Einführung
Der weltweite mit Froschschenkeln trägt zur Dezimierung wildlebender Amphibien in ihren natürlichen Lebensräumen sowie zur Verbreitung invasiver Arten und Infektionskrankheiten . Maria Pinto Teixeira von Ambitious Impact interviewte kürzlich Dr. Kerry Kriger, Gründer von SAVE THE FROGS! um seine Ansichten zu erfahren. Sie betonte, dass „ SAVE THE FROGS! weithin als führende Autorität im Amphibienschutz anerkannt ist.“ Im Anschluss an das Gespräch teilte sie ihre Notizen, die die Grundlage für diese praktischen Empfehlungen für Naturschützer, Forscher, Pädagogen, politische Entscheidungsträger und NGOs bilden, die daran arbeiten, den Umfang und die negativen Auswirkungen des internationalen Froschschenkelhandels zu reduzieren.
Forschungsprioritäten
Basisdaten ermitteln
Wir benötigen grundlegende Informationen darüber, was geschieht, wo es geschieht, wer beteiligt ist und welche Gesetze derzeit gelten. Zu den Schlüsselfragen gehören:
- Wo befinden sich die primären Sammelgebiete?
- Welche Arten sind am stärksten betroffen?
- Wie sind die Systeme zur Wildfangforschung strukturiert (dorfbasierte Sammlung, Zwischenhändler, organisierte industrielle Ernte)?
- Welche rechtlichen Rahmenbedingungen gelten in wichtigen Exportländern wie Indonesien?
Verbrauchermärkte verstehen
Es bedarf weiterer Forschung in den Importländern (vor allem den USA und Europa, wobei Frankreich und Belgien besonders problematisch sind), um herauszufinden, wer Froschschenkel konsumiert, welche Rolle gehobene Gastronomie im Vergleich zu einfachen Lokalen spielt und welche kulturellen Faktoren den Konsum beeinflussen.
Bildung und Öffentlichkeitsarbeit
Aufklärung auf Gemeindeebene in den Herkunftsregionen
Gezielte Aufklärungsarbeit für potenzielle Froschzüchter und -sammler über den ökologischen Wert von Fröschen und die Umweltschäden der Froschzucht ist unerlässlich. Dieser Ansatz auf Dorfebene gilt als Ausgangspunkt für jede sinnvolle Intervention.
Verbraucheraufklärung in Importländern
Sensibilisierung der Verbraucher in den USA und Europa für die mit dem Handel von Froschschenkeln verbundenen Risiken für den Artenschutz und Krankheiten.
Alternative Lebensgrundlagen
Bieten Sie einkommensgenerierende Alternativen an
In Gemeinden, in denen das Sammeln von Wildfröschen eine Einkommensquelle darstellt, sollten Schulungen zu nachhaltigen Alternativen angeboten werden. Das Beispiel Ghanas, wo die Bienenzucht die zerstörerische Honigernte ersetzte, die Waldbrände verursachte, verdeutlicht die potenzielle Wirksamkeit dieses Ansatzes.
Umweltschutzmaßnahmen für bestehende landwirtschaftliche Betriebe
Da die Schließung bestehender Froschfarmen unrealistisch ist, sollte der Fokus auf der Verbesserung der Praktiken liegen:
Protokolle zur Krankheitsreduzierung
Maßnahmen zur Reduzierung der Krankheitsprävalenz vor dem Export, um die internationale Ausbreitung von Krankheiten durch den Handel einzuschränken.
Eindämmungsmaßnahmen
Obwohl ein Entweichen in die umliegende Umwelt als unvermeidlich angesehen wird, sollten zumindest Mindeststandards für die Eindämmung festgelegt werden, um das Risiko invasiver Arten zu verringern.
Umweltkompensationsmechanismen
Entwicklung staatlicher Vorschriften, die Froschfarmen verpflichten, sich finanziell an der Wiederherstellung der Umwelt zu beteiligen, ähnlich den US-Vorschriften für Ausgleichszahlungen bei der Zerstörung von Land.
Regulierungsaufsicht
Einführung staatlicher Inspektionssysteme und Vorschriften für Umweltpraktiken in bestehenden Anlagen.
Gesetzliche Maßnahmen
Verbot der Einfuhr lebender Frösche
Priorisieren Sie Gesetze, die den Import von Fröschen nur noch tot oder gefroren erlauben. Dieser Ansatz, der in Kalifornien nach rund 13 Jahren Bemühungen ab etwa 2010 erfolgreich umgesetzt wurde, reduziert das Risiko invasiver Arten und Krankheiten erheblich. Weitere Informationen finden Sie unter SaveTheFrogs.com/bag (Bullfrog Action Group).
einheimische Arten schützen
Unterstützen Sie Gesetze wie den aktuellen Gesetzentwurf in New York zum Schutz einheimischer Froscharten, um das wachsende politische Interesse am Naturschutz zu demonstrieren.
Arten und Mengen regulieren
In den Importländern sollten Vorschriften erlassen werden, die regeln, welche Arten in welchen Mengen importiert werden dürfen, mit dem letztendlichen Ziel, die Importe zu reduzieren oder ganz zu stoppen.
Schwerpunkt der Strafverfolgung auf Hochrisikoregionen
Zielgebiete wie Florida, das als wichtiger Einfallspunkt für invasive Arten identifiziert wurde, und die Zusammenarbeit mit Staaten, die bereits führend in der tierschutzbezogenen Gesetzgebung sind (Kalifornien, Washington, Oregon), sowie Regionen wie British Columbia.
Durchsetzung überprüfen
Sobald Verbote in Kraft sind, muss die Einhaltung überwacht werden. Importdaten von den zuständigen Behörden anfordern und prüfen, um sicherzustellen, dass die Vorschriften eingehalten werden.
Strategische Rahmung
Schwerpunkt auf Naturschutzmaßnahmen
Die Interessenvertretung sollte sich auf die Auswirkungen auf die Population und die Umwelt konzentrieren, anstatt auf das individuelle Tierwohl. Tierschutzansätze können zwar für bestimmte Zielgruppen wirksam sein, doch die naturschutzorientierte Herangehensweise erreicht tendenziell ein breiteres Publikum und vermeidet es, potenzielle Verbündete zu verprellen.
Wohlfahrtsbedenken anerkennen
Innerhalb bestehender landwirtschaftlicher Betriebe müssen die gravierenden Probleme des Tierschutzes angegangen werden, darunter extrem hohe Besatzdichten (Hunderttausende von Ochsenfröschen), physischer Stress, Überbelegung und die wahrscheinlich hohe Krankheitsprävalenz. Diese Bedenken müssen jedoch in einen breiteren Kontext von Umwelt und öffentlicher Gesundheit eingebettet werden.
Wichtige Überlegungen
Die wissenschaftliche Forschung zum Handel mit Froschschenkeln hat bereits umfangreiche Arbeiten hervorgebracht, doch diese haben sich noch nicht in weitreichenden Gesetzen und Lobbyarbeit niedergeschlagen. Regierungsprozesse sind langwierig und kompliziert, weshalb Aufklärung einen direkteren Ansatzpunkt für Interventionen bietet. Der effektivste Ansatz kombiniert verschiedene Strategien: Grundlagenforschung zum Verständnis der Systeme, Aufklärung sowohl bei den Erzeugern als auch bei den Konsumenten, praktische Verbesserungen bestehender Abläufe, Druck auf die Gesetzgebung für ein Verbot von Lebendimporten und die Bereitstellung wirtschaftlicher Alternativen für Gemeinschaften, die derzeit vom Froschfang abhängig sind.
Im Anschluss an das Interview bemerkte Maria Pinto Teixeira: „Vielen Dank, dass Sie diese Informationen mit mir geteilt haben und für all die Einblicke, die Sie in unserem Gespräch mit mir geteilt haben, sie waren sehr hilfreich!“
SAVE THE FROGS! -Kunstwettbewerb 2011. Das Bild ganz oben auf dieser Seite stammt von Banani Adhikari (12 Jahre) aus dem SAVE THE FROGS! -Kunstwettbewerb 2012.
