Introducción
SAVE THE FROGS! El fundador el Dr. Kerry Kriger , junto con el biólogo Chris Berry del Departamento de Agua de la Ciudad de Santa Cruz y Marilyn Jasper de la Coalición de Interés Público entregan comentarios públicos sobre el tema de la importación de ranas toro en los Recursos de Vida Silvestre del Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California el 12 de enero de 2023 Reunión de Comite.
¡Mira el video aquí!
“Estimado Dr. Kriger,
me emocionó conocer su organización y sus poderosos comentarios públicos sobre el tema de la importación de ranas toro en California”.
– Leslie Horwitz, estudiante de posgrado, UC Santa Cruz, California
“Hola Dr. Kriger,
gracias por su aporte de hoy.
Participo en muchas reuniones de Pesca y Vida Silvestre en todo Estados Unidos porque estudio las prácticas de conservación y la historia. Usted es (lamentablemente) una de las únicas personas que he visto que ha abordado el problema en cuestión con recomendaciones prácticas. Aprecio cuando un experto (real) puede prestar su experiencia de una manera precisa”. – Brant M.
Transcripciones
Dr. Kerry Kriger – SAVE THE FROGS!
“Hola, gracias por realizar esta reunión y gracias por enfocarse en este tema. ¡Soy SAVE THE FROGS! Fundador, Dr. Kerry Kriger He trabajado a tiempo completo en la conservación de anfibios durante los últimos 20 años. Y me gustaría hablar sobre el resumen de estrategias que está en el borrador del informe.
Comenzando con las estrategias uno y dos. El número uno es "se necesitan más recursos para DFW", que se clasifica como efectivo. Y el número dos, “aumentar los precios de los permisos”, que se clasifica como potencialmente efectivo.
El número dos debe figurar como muy efectivo, ya que reduciría el número total de solicitudes de permisos y proporcionaría fondos adicionales para los esfuerzos de control de la rana toro del DFW.
El precio del permiso, la última vez que lo verifiqué, era de solo $63, y los fondos totales recaudados anualmente a través de las tarifas del permiso solo cubren un pequeño porcentaje de los costos estatales para administrar las importaciones de ranas toro, lo que significa que la mayoría de las importaciones de ranas toro están subsidiadas por los contribuyentes de California.
Aumentar significativamente el precio del permiso transferirá el costo de las importaciones de los contribuyentes a las empresas que deberían ser responsables de pagar los costos de sus actividades comerciales.
31: agregar ranas toro a la lista de especies restringidas. ¡Era una petición de SAVE THE FROGS! y el Centro para la Diversidad Biológica sobre este mismo tema que impulsó el proceso de partes interesadas que tuvo lugar hace unos seis años.
Así que esto está catalogado como de baja eficacia. Debe figurar como altamente efectivo porque reducirá la cantidad de permisos que se emiten.
El permiso de importación de una especie restringida es de $547.25. Entonces, implementar esto significaría que entrarían muchas menos ranas toro en el estado.
Ahora, entonces la pregunta es, ¿deberían incluirse en la lista? Pues sí, porque son especies altamente invasoras y problemáticas. No es solo que sean una especie invasora, es que son especies problemáticas.
Y si observamos la ley de especies restringidas, DFW Manual 671, párrafo dos, 2116.5, vemos, cito, "la intención de la legislatura es que la importación, el transporte y la posesión de animales salvajes se regulen para proteger la salud y el bienestar de animales salvajes capturados, importados, transportados o poseídos para reducir el agotamiento de las poblaciones de vida silvestre para proteger la vida silvestre nativa y los intereses agrícolas de este estado contra daños causados por la existencia en general de ciertos animales salvajes y para proteger la salud y la seguridad públicas en el estado .”
Así que creo que las ranas toro califican completamente para ser incluidas como especies restringidas. Eso es todo lo que tengo que decir. Gracias de nuevo por celebrar esta reunión y dejarme hablar”.
Marilyn Jasper - Coalición de interés público
“Alrededor de tres docenas de necropsias en el mercado de ranas y tortugas desde la década de 1990 han documentado que todas están enfermas o parasitadas. El riesgo existe, además, según tengo entendido, es ilegal importar o vender dichos productos. Regulaciones del Código de California, Título 14, Sección 236. Peor aún, la mayoría de las ranas toro dan positivo para el hongo quítrido, que ha causado la extinción de más de 100 especies de anfibios en todo el mundo en los últimos años. Sin ánimo de ofender a ninguna agencia ni a nadie, este tema ha sido problemático durante décadas. Ciertamente no ha sido apresurado, sino más bien prolongado. Por lo tanto, la Comisión de Caza y Pesca ha votado dos veces por unanimidad a favor de una prohibición, pero aparentemente ignorada por el departamento. Si alguna vez una situación requirió el principio de precaución, es esta con una solución fácil. DFW simplemente debería dejar de emitir los permisos de importación. Gracias."
Chris Berry – Ciudad de Santa Cruz
“Gracias por darme la oportunidad de compartir mi punto de vista esta mañana. Trataré de ser breve. En primer lugar, quiero agradecer al personal por lo bueno, atento y holístico. proceso creativo y todos los interesados también. Por supuesto, fue un camino bastante largo y sinuoso. Y tengo la esperanza de que tomará alguna medida hoy como lo describió anteriormente. Hasta ese momento, mis comentarios se centran principalmente en las ranas toro. Ese ha sido el problema principal con el que he estado lidiando en mi trabajo. Reconozco que se requieren medidas y políticas más amplias que las simples prohibiciones de importaciones para abordar este problema de manera eficaz.
Sin embargo, alentaría a la comisión a que no demore la adopción de medidas hoy y que honre las acciones de las comisiones anteriores y haga avanzar esto, centrándose específicamente en los frutos al alcance de la mano, de los cuales creo que hay muchos en el conjunto de recomendaciones del proceso que, con suerte, ha concluido ahora.
Ahora, específicamente la estrategia 17, 18, y luego salta a la 20 en el informe. Creo que si no vamos a priorizar la estrategia 17, que se ha centrado en las ventas en vivo, entonces ciertamente debemos aumentar nuestro apoyo a las estrategias 18 y 20 con respecto a las pruebas y la inspección.
Ciertamente apoyo la estrategia 15, que es mejorar los esfuerzos de erradicación. Eso es algo que ha cambiado a lo largo de los años en mi experiencia, cuando comencé a principios de los noventa, trabajé con un herpetólogo que usaba 22 para sacar ranas toro. Y luego aprendí de Eric Larson hace un par de años que eso ya no estaba permitido. Así que creo que realmente necesitamos ser creativos para permitir que las personas realicen la erradicación.
Finalmente, creo que la mayoría de nuestros desafíos de gestión de recursos naturales son problemas de ingeniería social. Así que aprecio el enfoque en las implicaciones culturales de esta formulación de políticas. Sin embargo, creo que debemos centrarnos en las implicaciones culturales más amplias con respecto a la protección. de la biodiversidad de California y no centrarse tan estrechamente en una implicación cultural específica, que son los mercados de animales vivos. Obviamente, las implicaciones de esta formulación de políticas son mucho más amplias que los impactos en los mercados de animales vivos. Dicho esto, nuevamente, gracias por incluirme en el proceso y les deseo lo mejor en la formulación de políticas.
¡Gracias de antemano por su generoso apoyo financiero a nuestros esfuerzos de conservación de anfibios en todo el mundo!”
