Introducción
El 18 de febrero de 2026, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que invoca la Ley de Producción de Defensa para garantizar un suministro adecuado de herbicidas a base de glifosato, como el Roundup. El gobierno quiere hacerles creer que se trata de proteger a Estados Unidos de adversarios extranjeros. Queremos que entiendan lo que realmente significa: más Roundup en más vías fluviales y más ranas muertas.
Qué hace la orden ejecutiva
La orden ejecutiva delega la autoridad al Secretario de Agricultura para priorizar y asignar los materiales necesarios para garantizar la producción continua de glifosato, y protege explícitamente a los productores nacionales de cualquier cosa que pueda poner en riesgo la viabilidad corporativa. Dicho de forma sencilla, envuelve los intereses comerciales de una sola empresa química en la bandera estadounidense y lo califica de seguridad nacional.
El glifosato ya es el herbicida más utilizado en el mundo. No necesita protección federal, sino escrutinio científico.
¿Qué hace el Roundup con las ranas?
En SAVE THE FROGS! años alertando sobre los pesticidas
El glifosato y sus formulaciones comerciales, como Roundup, son extremadamente tóxicos para los anfibios. Estudios han documentado que Roundup mata renacuajos en concentraciones comunes en la escorrentía agrícola, concentraciones que la EPA ha considerado "seguras" desde hace tiempo. Investigaciones publicadas en revistas arbitradas han demostrado que el glifosato altera la señalización hormonal en las ranas, interfiere en su desarrollo y debilita el sistema inmunitario, ya de por sí afectado por el hongo quítrido, el patógeno que provoca la extinción de anfibios en todo el mundo.
Las ranas no leen las etiquetas de advertencia. Viven en el agua que drena de los campos tratados. Respiran por la piel. Cuando el glifosato se filtra en humedales y arroyos —y ocurre con frecuencia—, las ranas lo absorben directamente. Lo que sucede después no es complicado: anomalías en el desarrollo, caídas de población, extinciones locales.
Los anfibios ya son el grupo de vertebrados más amenazado del mundo. Un tercio de todas las especies se enfrentan a la extinción. No tenemos margen ecológico para inundar sus hábitats con más herbicidas.
La contradicción de MAHA
Hay una ironía incómoda aquí que la administración no ha reconocido. "Hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable" es una prioridad declarada de la Casa Blanca. Incluso existe un Informe MAHA —la propia evaluación de la salud infantil realizada por la administración Trump en mayo de 2025— que reveló que se detectan pesticidas en niveles "alarmantes" en niños y mujeres embarazadas, y mencionó específicamente el glifosato como una sustancia química preocupante relacionada con trastornos reproductivos, problemas de desarrollo y cáncer. Los grupos de presión de la industria agrícola respondieron con furia, y para cuando se publicó el informe final de estrategia en septiembre, toda mención al glifosato había sido silenciosamente borrada. Ahora, cinco meses después, la misma administración ha declarado que el Roundup es un asunto de seguridad nacional.
Esta es la misma sustancia química que la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer clasifica como "probablemente cancerígena para los humanos". La misma sustancia química que ha generado decenas de miles de demandas por cáncer contra Bayer/Monsanto. La misma sustancia química que un tribunal federal dictaminó que la EPA aprobó indebidamente porque ignoró los riesgos de cáncer y de especies en peligro de extinción. No se puede afirmar que se desea un Estados Unidos más saludable y, al mismo tiempo, declarar que el Roundup es un activo para la seguridad nacional. Estas posturas son irreconciliables.
Lo que esto significa de cara al futuro
Al invocar la Ley de Producción de Defensa, la administración Trump indica que priorizará las cadenas de suministro de glifosato por encima de las preocupaciones ambientales y sanitarias, y que protegerá a los productores de regulaciones o fallos judiciales que podrían ralentizar la producción. Al mismo tiempo, la EPA, bajo esta administración, ha mostrado poca disposición a fortalecer la supervisión de pesticidas.
Éste es el contexto en el que las ranas —y las personas— probablemente vivirán durante los próximos años.
Qué puedes hacer
Contacte a sus representantes e instálelos a oponerse a cualquier reducción de la supervisión de pesticidas relacionada con esta orden. Apoye la agricultura orgánica certificada. Y apoye a SAVE THE FROGS! mientras seguimos documentando, divulgando y combatiendo las amenazas químicas que enfrentan los anfibios en todo el mundo.
La orden ejecutiva lo califica como un asunto de seguridad nacional. Nosotros lo llamaríamos un asunto de prioridades, y las de esta administración son claras. Priorizó el balance de una empresa química por encima de la salud de los niños, las vías fluviales y la vida silvestre. Las ranas no pueden presionar al Congreso. No pueden presentar demandas ni contratar consultores para suavizar el lenguaje de los informes gubernamentales. Solo pueden absorber lo que se les introduce en el mundo. Lo que la administración Trump quiere introducir ahora, cada vez más y por desgracia, es Roundup, y toman esa decisión con pleno conocimiento de las consecuencias.
