« En autorisant la poursuite de l’utilisation et de la production d’ atrazine , l’EPA crée un dangereux précédent en cautionnant la destruction de l’environnement et en laissant entendre qu’il est écologiquement acceptable et éthique de déverser du poison sur le sol américain – et sur les Américains. »
– Dr Kerry Kriger, fondateur SAVE THE FROGS! dans sa lettre du 4 septembre 2013 adressée à l’EPA .
Voici une version paraphrasée des réponses que le Bureau des programmes de pesticides de l'EPA a données au Dr Kerry Kriger lors de leur réunion à Arlington, en Virginie, en novembre 2013. Lisez cet article pour savoir ce qui a motivé cette réunion.
(1) « Pourquoi l’atrazine n’a-t-elle pas été interdite ? »
L’EPA n’a pas encore conclu à des effets néfastes suffisants sur l’environnement. L’atrazine fait actuellement l’objet d’un examen par l’EPA, et une décision finale est attendue début 2016.
(2) L’administratrice McCarthy est-elle au courant du problème de l’atrazine ?
Elle n’a pas été informée de la question par le Bureau des programmes de pesticides.
(3) L'EPA intègre-t-elle les données du Dr Tyrone Hayes dans sa prise de décision ?
Oui.
(4) Quel type de données pourrait amener l'EPA à interdire l'atrazine ?
L'EPA affirme qu'elle fondera sa décision sur les meilleures données scientifiques disponibles, combinées à une analyse économique.
(5) Quel rôle précis jouent les facteurs économiques dans la décision de l'EPA d'interdire l'atrazine ?
Les facteurs économiques sont pris en compte lors de l'analyse des effets négatifs potentiels qui pourraient résulter d'une interdiction.
(6) Comment l’EPA peut-elle nous assurer que nos aliments sont sûrs si les tests ne peuvent pas détecter l’atrazine sur le maïs à des concentrations inférieures à 15 ppm ?
Apparemment, elle ne peut pas nous l’assurer.
(7) Des membres de l'EPA ont-ils été informés qu'ils perdraient leur emploi s'ils interdisaient l'atrazine ?
Non.
(8) L'administratrice de l'EPA, Gina McCarthy, a-t-elle le pouvoir d'interdire l'atrazine par une simple signature ?
Oui.
(9) Un représentant de l'EPA participera-t-il à une séance de questions-réponses publique en ligne ?
Non. L'EPA affirme que son site web contient toutes les informations nécessaires au public. Cependant, l'EPA m'a invité à revenir en 2014 avec plusieurs de nos jeunes sympathisants.
(10) Pourquoi l'EPA tient-elle à protéger les produits d'une entreprise étrangère (par exemple Syngenta) ?
Il n'est pas du devoir de l'EPA de biaiser ses décisions en fonction du pays d'origine d'un pesticide.
(11) L’EPA conteste-t-elle les conclusions de l’Union européenne concernant l’atrazine ?
L’EPA ne conteste pas les conclusions de l’UE. Malheureusement, l’EPA interdit les pesticides non seulement en raison de leur présence en grande quantité (ce qui suffit à lui seul pour une interdiction au niveau de l’UE), mais aussi en raison de la constatation d’effets néfastes ; l’EPA évalue actuellement les effets néfastes causés par l’atrazine.
(12) Combien de réunions l'EPA a-t-elle eues environ avec des lobbyistes des pesticides ou du maïs au sujet de l'atrazine depuis mai 2011 ?
Ils ne m'ont pas donné de nombre précis, mais il semblait que c'était dix ou moins.
(13) Quand aura lieu le prochain appel officiel à commentaires du public concernant l'atrazine ?
L'EPA devrait publier début 2015 son projet de recommandations concernant l'avenir de l'atrazine et solliciter à ce moment-là les commentaires du public.