Introduction
SAVE THE FROGS! La fondatrice , la Dre Kerry Kriger , accompagnée du biologiste Chris Berry du service des eaux de la ville de Santa Cruz et de Marilyn Jasper de la Public Interest Coalition, a présenté des observations publiques sur la question de l'importation de grenouilles-taureaux lors de la réunion du comité des ressources fauniques du département californien de la pêche et de la faune sauvage, le 12 janvier 2023.
Regardez la vidéo ici !
« Cher Docteur Kriger,
j’ai été ravie de découvrir votre organisation et vos prises de position publiques percutantes sur la question de l’importation de grenouilles-taureaux en Californie. »
– Leslie Horwitz, étudiante diplômée, UC Santa Cruz, Californie
« Bonjour Dr Kriger,
merci pour votre intervention aujourd'hui. J'assiste à de nombreuses réunions du Département de la pêche et de la faune sauvage à travers les États-Unis, car j'étudie les pratiques et l'histoire de la conservation. Vous êtes (malheureusement) l'une des rares personnes que j'ai vues aborder ce problème avec des recommandations concrètes. J'apprécie lorsqu'un véritable expert peut apporter son expertise de manière précise. »
– Brant M.
Transcriptions
Dr Kerry Kriger – SAVE THE FROGS!
« Bonjour, merci d'organiser cette réunion et de vous intéresser à cette question. Je suis la fondatrice de SAVE THE FROGS! le Dr Kerry Kriger. Je travaille à temps plein dans la conservation des amphibiens depuis 20 ans. J'aimerais aborder le résumé des stratégies présenté dans le projet de rapport. ».
Commençons par les stratégies un et deux. La première, « davantage de ressources sont nécessaires pour DFW », est considérée comme efficace. La seconde, « augmenter le prix des permis », est considérée comme potentiellement efficace.
La deuxième option devrait être considérée comme très efficace car elle réduirait le nombre total de demandes de permis et fournirait des fonds supplémentaires pour les efforts de lutte contre les grenouilles-taureaux du DFW.
Le prix du permis, d'après mes dernières informations, n'était que de 63 dollars, et les fonds totaux collectés annuellement grâce aux frais de permis ne couvrent qu'un faible pourcentage des coûts de l'État pour la gestion des importations de grenouilles-taureaux, ce qui signifie que la majeure partie de l'importation de grenouilles-taureaux est subventionnée par les contribuables californiens.
Augmenter sensiblement le prix du permis transférera le coût des importations des contribuables aux entreprises, qui devraient être responsables du paiement des coûts liés à leurs activités.
31 : Ajouter la grenouille-taureau à la liste des espèces protégées. C’est une pétition lancée par l’association SAVE THE FROGS! et le Center for Biological Diversity sur ce sujet précis qui a incité à la mise en place d’une consultation des parties prenantes il y a environ six ans.
Ce dispositif est donc considéré comme peu efficace. Il devrait être considéré comme très efficace car il permettra de réduire le nombre de permis délivrés.
Le permis d'importation d'une espèce réglementée coûte 547,25 $. Sa mise en œuvre permettrait donc de réduire considérablement le nombre de grenouilles-taureaux entrant dans l'État.
La question est donc de savoir s'il faut les inscrire sur la liste des espèces menacées. Eh bien, oui, car ce sont des espèces très envahissantes et problématiques. Ce n'est pas seulement qu'elles soient envahissantes, c'est qu'elles posent problème.
Et si nous examinons la loi sur les espèces réglementées, le manuel DFW 671, paragraphe deux, 2116.5, nous voyons, je cite : « l'intention du législateur est que l'importation, le transport et la possession d'animaux sauvages soient réglementés afin de protéger la santé et le bien-être des animaux sauvages capturés, importés, transportés ou détenus, de réduire la diminution des populations fauniques, de protéger la faune indigène et les intérêts agricoles de cet État contre les dommages causés par la présence en liberté de certains animaux sauvages et de protéger la santé et la sécurité publiques dans l'État. »
Je crois donc que les grenouilles-taureaux remplissent pleinement les critères pour être classées comme espèces protégées. C'est tout ce que j'avais à dire. Merci encore d'avoir organisé cette réunion et de m'avoir donné la parole

Marilyn Jasper – Coalition d'intérêt public
« Une trentaine d'autopsies de grenouilles et de tortues commercialisées depuis les années 1990 ont révélé qu'elles étaient toutes malades et/ou parasitées. Le risque existe, et il me semble qu'importer ou vendre de tels produits est illégal (Code de Californie, Titre 14, Section 236). Pire encore, la majorité des ouaouarons sont porteurs de la chytridiomycose, un champignon qui a causé l'extinction de plus de 100 espèces d'amphibiens dans le monde ces dernières années. Sans vouloir offenser qui que ce soit, ce problème persiste depuis des décennies. Il n'a certainement pas été résolu à la hâte, mais au contraire, il s'est prolongé. La Commission de la pêche et de la faune sauvage a voté à deux reprises à l'unanimité en faveur d'une interdiction, mais le département a apparemment ignoré cette décision. S'il est une situation qui exige le principe de précaution, c'est bien celle-ci, et la solution est simple : le DFW devrait tout simplement cesser de délivrer les permis d'importation. Merci. »

Chris Berry – Ville de Santa Cruz
« Merci de me donner l'occasion de partager mon point de vue ce matin. Je vais essayer d'être bref. Je tiens tout d'abord à remercier le personnel pour son excellent travail, sa réflexion approfondie et son approche créative globale, ainsi que toutes les parties prenantes. Bien sûr, le chemin a été long et sinueux. J'espère que vous prendrez des mesures aujourd'hui, comme vous l'avez évoqué précédemment. À ce propos, mes remarques portent principalement sur les grenouilles-taureaux. C'est le principal problème auquel je suis confronté dans mon travail. Je reconnais qu'une action et une politique plus globales que de simples interdictions d'importation sont nécessaires pour traiter efficacement ce problème. ».
Toutefois, j'encourage la commission à ne pas tarder à agir dès aujourd'hui, à respecter les décisions des commissions précédentes et à aller de l'avant, en se concentrant notamment sur les mesures les plus faciles à mettre en œuvre, dont je pense qu'il y en a beaucoup dans l'ensemble des recommandations issues du processus qui, je l'espère, est maintenant terminé.
Concernant plus précisément les stratégies 17 et 18, le rapport passe directement à la stratégie 20. Si nous ne priorisons pas la stratégie 17, qui concerne les ventes en direct, nous devons absolument renforcer notre soutien aux stratégies 18 et 20 relatives aux tests et aux inspections.
Je soutiens pleinement la stratégie 15, qui vise à renforcer les efforts d'éradication. D'après mon expérience, les pratiques ont évolué au fil des ans. À mes débuts, au début des années 90, je travaillais avec un herpétologue qui utilisait des fusils de calibre 22 pour éliminer les ouaouarons. J'ai appris il y a quelques années, grâce à Eric Larson, que cette pratique était désormais interdite. Il est donc essentiel de faire preuve de créativité pour faciliter l'éradication.
Enfin, je pense que la plupart de nos défis en matière de gestion des ressources naturelles relèvent de problèmes d'ingénierie sociale. J'apprécie donc l'attention portée aux implications culturelles de cette politique. Cependant, je crois qu'il est nécessaire de considérer les implications culturelles plus larges en ce qui concerne la protection de la biodiversité californienne et de ne pas se focaliser uniquement sur un seul aspect culturel, à savoir les marchés d'animaux vivants. De toute évidence, les implications de cette politique sont bien plus vastes que ses seuls impacts sur ces marchés. Cela étant dit, je vous remercie encore de m'avoir associé à ce processus et je vous souhaite bonne chance dans l'élaboration de cette politique.
Merci d'avance pour votre généreux soutien financier à nos efforts de conservation des amphibiens dans le monde entier !





