एट्राज़ीन के निरंतर उपयोग और उत्पादन की अनुमति देकर , ईपीए पर्यावरण विनाश को बढ़ावा देकर और यह जताकर एक खतरनाक मिसाल कायम कर रहा है कि अमेरिकी धरती पर और अमेरिकियों पर जहर डालना पर्यावरण की दृष्टि से सही और नैतिक है।”
— SAVE THE FROGS! के संस्थापक डॉ. केरी क्रिगर ने 4 सितंबर, 2013 को ईपीए को लिखे अपने पत्र में ।
निम्नलिखित उत्तर ईपीए के कीटनाशक कार्यक्रम कार्यालय द्वारा नवंबर 2013 में वर्जीनिया के आर्लिंगटन में आयोजित बैठक में डॉ. केरी क्रिगर को दिए गए उत्तरों का संक्षिप्त रूप हैं। इस बैठक के कारणों को जानने के लिए यह लेख पढ़ें।
(1) “एट्राज़ीन पर प्रतिबंध क्यों नहीं लगाया गया है?”
ईपीए अभी तक इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचा है कि इससे पर्यावरण पर पर्याप्त प्रतिकूल प्रभाव पड़ते हैं। ईपीए द्वारा एट्राज़ीन की समीक्षा की जा रही है और अंतिम निर्णय 2016 की शुरुआत में आने की उम्मीद है।
(2) क्या प्रशासक मैकार्थी एट्राज़ीन मुद्दे से अवगत हैं?
उन्हें कीटनाशक कार्यक्रम कार्यालय द्वारा इस मुद्दे पर जानकारी नहीं दी गई है।
(3) क्या ईपीए डॉ. टायरोन हेज़ के डेटा को निर्णय लेने में शामिल करता है?
हाँ।
(4) किस प्रकार के डेटा के आधार पर ईपीए एट्राज़ीन पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय लेगा?
ईपीए का दावा है कि वे अपना निर्णय उपलब्ध सर्वोत्तम विज्ञान के साथ-साथ आर्थिक विश्लेषण के आधार पर लेंगे।
(5) एट्राज़ीन पर प्रतिबंध लगाने के ईपीए के निर्णय में अर्थशास्त्र की क्या भूमिका है?
प्रतिबंध से उत्पन्न होने वाले संभावित नकारात्मक प्रभावों का विश्लेषण करते समय अर्थशास्त्र पर विचार किया जाता है।
(6) अगर परीक्षण 15ppm से कम मात्रा में मक्का पर एट्राज़ीन का पता नहीं लगा सकते हैं, तो ईपीए हमें कैसे आश्वस्त कर सकता है कि हमारा भोजन सुरक्षित है?
जाहिर तौर पर वे हमें इसका आश्वासन नहीं दे सकते।
(7) क्या ईपीए के किसी सदस्य को सूचित किया गया है कि एट्राज़ीन पर प्रतिबंध लगाने पर उनकी नौकरी चली जाएगी?
नहीं।
(8) क्या ई.पी.ए. प्रशासक जीना मैकार्थी के पास हस्ताक्षर से एट्राज़ीन पर प्रतिबंध लगाने की शक्ति है?
हाँ।
(9) क्या ईपीए का कोई प्रतिनिधि सार्वजनिक ऑनलाइन प्रश्नोत्तर सत्र में भाग लेगा?
नहीं। ईपीए का दावा है कि उनकी वेबसाइट पर जनता के लिए सभी आवश्यक जानकारी उपलब्ध है। हालाँकि, ईपीए ने मुझे 2014 में हमारे कई युवा समर्थकों के साथ वापस आने के लिए आमंत्रित किया था।
(10) ईपीए किसी विदेशी कंपनी (जैसे सिंजेंटा) के उत्पादों की सुरक्षा की परवाह क्यों करता है?
कीटनाशक के मूल देश के आधार पर निर्णयों में पक्षपात करना ईपीए का कर्तव्य नहीं है।
(11) क्या ईपीए एट्राज़ीन के संबंध में यूरोपीय संघ के निष्कर्षों को अस्वीकार करता है?
ईपीए यूरोपीय संघ के निष्कर्षों को अस्वीकार नहीं करता है। दुर्भाग्य से, ईपीए कीटनाशकों पर प्रतिबंध केवल उच्च मात्रा में उनकी उपस्थिति के आधार पर ही नहीं लगाता (जो कि यूरोपीय संघ के प्रतिबंध के लिए अपने आप में पर्याप्त है) बल्कि प्रतिकूल प्रभावों के निष्कर्ष के आधार पर भी लगाता है; ईपीए वर्तमान में एट्राज़ीन के कारण होने वाले प्रतिकूल प्रभावों का आकलन कर रहा है।
(12) मई 2011 से एट्राज़ीन के संबंध में ईपीए ने कीटनाशक या मक्का लॉबीवादियों के साथ लगभग कितनी बैठकें की हैं?
उन्होंने मुझे सटीक संख्या नहीं दी, लेकिन ऐसा लग रहा था कि दस या उससे कम।
(13) एट्राज़ीन से संबंधित सार्वजनिक टिप्पणियों के लिए अगली आधिकारिक कॉल कब है?
2015 की शुरुआत में ईपीए द्वारा एट्राज़ीन के भविष्य के लिए अपनी मसौदा सिफारिशें जारी करने की उम्मीद है, उस समय वे सार्वजनिक टिप्पणी मांगेंगे।