परिचय
SAVE THE FROGS! संस्थापक डॉ. केरी क्रिगर सांता क्रूज़ जल विभाग के जीवविज्ञानी क्रिस बेरी और पब्लिक इंटरेस्ट कोएलिशन के मर्लिन जैस्पर के साथ 12 जनवरी, 2023 को कैलिफ़ोर्निया के मछली और वन्यजीव विभाग के वन्यजीव संसाधन में बुलफ्रॉग आयात के मुद्दे पर सार्वजनिक टिप्पणियाँ देते हैं। समिति की बैठक।
वीडियो यहां देखें!
"प्रिय डॉ. क्रिगर,
मैं कैलिफोर्निया में बुलफ्रॉग आयात के मुद्दे पर आपके संगठन और आपकी शक्तिशाली सार्वजनिक टिप्पणियों को देखकर उत्साहित था।"
- लेस्ली होर्विट्ज़, स्नातक छात्र, यूसी सांता क्रूज़, कैलिफ़ोर्निया
“हाय डॉ. क्रिगर,
आज आपके इनपुट के लिए धन्यवाद।
मैं पूरे अमेरिका में बहुत सारी मछली और वन्यजीव बैठकों में बैठता हूं क्योंकि मैं संरक्षण प्रथाओं और इतिहास का अध्ययन करता हूं। आप (दुर्भाग्य से) उन एकमात्र लोगों में से एक हैं जिन्हें मैंने देखा है जिन्होंने कार्रवाई योग्य अनुशंसाओं के साथ इस मुद्दे को संबोधित किया है। मैं सराहना करता हूं जब कोई (वास्तविक) विशेषज्ञ सटीक तरीके से अपनी विशेषज्ञता प्रदान कर सकता है। - ब्रैंट एम.
टेप
डॉ. केरी क्रिगर - SAVE THE FROGS!
“नमस्कार, इस बैठक को आयोजित करने के लिए धन्यवाद और इस मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करने के लिए धन्यवाद। मैं SAVE THE FROGS! संस्थापक, डॉ. केरी क्रिगर मैंने पिछले 20 वर्षों से उभयचर संरक्षण में पूर्णकालिक काम किया है। और मैं मसौदा रिपोर्ट में मौजूद रणनीतियों के सारांश के बारे में बात करना चाहूंगा।
रणनीति एक और दो से शुरुआत करें। नंबर एक है "डीएफडब्ल्यू के लिए अधिक संसाधनों की आवश्यकता", जिसे प्रभावी माना गया है। और नंबर दो, "परमिट कीमतें बढ़ाएं", जिसे संभावित रूप से प्रभावी माना गया है।
नंबर दो को बहुत प्रभावी के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए क्योंकि इससे परमिट अनुरोधों की कुल संख्या कम हो जाएगी और यह डीएफडब्ल्यू के बुलफ्रॉग नियंत्रण प्रयासों के लिए अतिरिक्त धन प्रदान करेगा।
परमिट की कीमत, पिछली बार जब मैंने जाँच की थी, केवल $63 थी, और परमिट शुल्क के माध्यम से सालाना जुटाई गई कुल धनराशि बुलफ्रॉग आयात को प्रबंधित करने के लिए राज्य की लागत का केवल एक छोटा प्रतिशत शामिल करती है, जिसका अर्थ है कि अधिकांश बुलफ्रॉग आयात पर कैलिफोर्निया के करदाताओं द्वारा सब्सिडी दी जा रही है।
परमिट की कीमत में उल्लेखनीय वृद्धि करने से आयात की लागत करदाताओं से वापस व्यवसायों में स्थानांतरित हो जाएगी, जिन्हें अपनी व्यावसायिक गतिविधियों की लागत का भुगतान करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए।
31: बुलफ्रॉग को प्रतिबंधित प्रजातियों की सूची में जोड़ें। यह SAVE THE FROGS! और इसी मुद्दे पर सेंटर फॉर बायोलॉजिकल डायवर्सिटी ने हितधारक प्रक्रिया को लगभग छह साल पहले शुरू करने के लिए प्रेरित किया था।
इसलिए इसे कम प्रभावकारिता के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। इसे अत्यधिक प्रभावी के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए क्योंकि इससे जारी किए जाने वाले परमिट की संख्या कम हो जाएगी।
प्रतिबंधित प्रजाति के आयात का परमिट $547.25 है। इसलिए इसे लागू करने का मतलब होगा कि राज्य में बहुत कम बुलफ्रॉग प्रवेश करेंगे।
अब, सवाल यह है कि क्या उन्हें सूचीबद्ध किया जाना चाहिए? ठीक है, हाँ, क्योंकि वे अत्यधिक आक्रामक और समस्याग्रस्त प्रजातियाँ हैं। बात सिर्फ यह नहीं है कि वे एक आक्रामक प्रजाति हैं, बात यह है कि वे समस्याग्रस्त प्रजाति हैं।
और यदि हम प्रतिबंधित प्रजाति कानून, डीएफडब्ल्यू मैनुअल 671, पैराग्राफ दो, 2116.5 को देखते हैं, तो हम देखते हैं, उद्धृत करते हैं, "यह विधायिका का इरादा है कि स्वास्थ्य और कल्याण की रक्षा के लिए जंगली जानवरों के आयात, परिवहन और कब्जे को विनियमित किया जाएगा।" इस राज्य के मूल वन्यजीवों और कृषि हितों को कुछ जंगली जानवरों के बड़े पैमाने पर अस्तित्व से होने वाले नुकसान से बचाने और राज्य में सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा की रक्षा के लिए वन्यजीव आबादी की कमी को कम करने के लिए पकड़े गए, आयातित, परिवहन किए गए या कब्जे में रखे गए जंगली जानवरों की संख्या ।”
इसलिए मेरा मानना है कि बुलफ्रॉग पूरी तरह से प्रतिबंधित प्रजाति के रूप में सूचीबद्ध होने के योग्य हैं। बस मुझे यही कहना है। इस बैठक को आयोजित करने और मुझे बोलने का मौका देने के लिए एक बार फिर धन्यवाद।”
मर्लिन जैस्पर - जनहित गठबंधन
“1990 के दशक के बाद से बाजार में मेंढकों और कछुओं की लगभग तीन दर्जन शवों ने यह दस्तावेज दिया है कि सभी रोगग्रस्त और या परजीवी हैं। जोखिम मौजूद है, साथ ही मेरी समझ से, ऐसे उत्पादों का आयात या बिक्री करना अवैध है। कैलिफ़ोर्निया कोड विनियम शीर्षक 14 धारा 236। इससे भी बुरी बात यह है कि अधिकांश बुलफ्रॉग काइट्रिड कवक के लिए सकारात्मक परीक्षण करते हैं, जिसके कारण हाल के वर्षों में दुनिया भर में 100 से अधिक उभयचर प्रजातियां विलुप्त हो गई हैं। किसी भी एजेंसी या किसी अन्य को अपमानित करने के इरादे के बिना, यह मुद्दा दशकों से समस्याग्रस्त रहा है। निश्चित रूप से जल्दबाजी नहीं की गई, बल्कि इसे लम्बा खींचा गया। इस प्रकार मछली और खेल आयोग ने प्रतिबंध के लिए दो बार सर्वसम्मति से मतदान किया, लेकिन जाहिर तौर पर विभाग ने इसे नजरअंदाज कर दिया। यदि कभी किसी स्थिति में एहतियाती सिद्धांत की आवश्यकता होती है, तो यह एक आसान समाधान वाली स्थिति है। डीएफडब्ल्यू को आयात परमिट जारी करना बंद कर देना चाहिए। धन्यवाद।"
क्रिस बेरी - सांता क्रूज़ शहर
“आज सुबह मुझे अपना दृष्टिकोण साझा करने का मौका देने के लिए धन्यवाद। मैं इसे संक्षिप्त रखने का प्रयास करूंगा. सबसे पहले, मैं अच्छे, विचारशील, समग्र के लिए कर्मचारियों को धन्यवाद देना चाहता हूं। रचनात्मक प्रक्रिया और सभी हितधारक भी। बेशक, यह काफी लंबी और घुमावदार सड़क थी। और मुझे आशा है कि आप आज कुछ कार्रवाई करेंगे जैसा आपने पहले बताया था। उस बिंदु तक, मेरी टिप्पणियाँ अधिकतर बुलफ्रॉग पर केंद्रित हैं। यह वह प्राथमिक मुद्दा रहा है जिससे मैं अपने काम में निपटता रहा हूं। मैं मानता हूं कि इस मुद्दे से प्रभावी तरीके से निपटने के लिए आयात पर प्रतिबंध लगाने के अलावा व्यापक कार्रवाई और नीति की आवश्यकता है।
हालाँकि, मैं आयोग को आज कार्रवाई करने में देरी न करने और पिछले आयोगों के कार्यों का सम्मान करने और इसे आगे बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करूंगा, विशेष रूप से कम लटके हुए परिणामों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, मुझे लगता है कि इस प्रक्रिया से कई सिफारिशें हैं जो उम्मीद है कि अब निष्कर्ष निकाला।
अब, विशेष रूप से रणनीति 17, 18, और फिर यह रिपोर्ट में 20 तक पहुंच जाती है। मुझे लगता है कि अगर हम रणनीति 17 को प्राथमिकता नहीं देंगे, जो कि लाइव बिक्री पर है, तो हमें निश्चित रूप से परीक्षण और निरीक्षण के संबंध में रणनीति 18 और 20 के लिए अपना समर्थन बढ़ाने की जरूरत है।
मैं निश्चित रूप से रणनीति 15 का समर्थन करता हूं, जो उन्मूलन प्रयासों में सुधार है। यह कुछ ऐसा है जो पिछले कुछ वर्षों में मेरे अनुभव में बदल गया है, जब मैंने पहली बार नब्बे के दशक की शुरुआत में शुरुआत की थी, तो मैंने एक सरीसृपविज्ञानी के साथ काम किया था जो बुलफ्रॉग को बाहर निकालने के लिए 22s का उपयोग करता था। और फिर कुछ साल पहले मुझे एरिक लार्सन से पता चला कि अब इसकी अनुमति नहीं है। इसलिए मुझे लगता है कि लोगों को उन्मूलन करने में सक्षम बनाने के लिए हमें वास्तव में रचनात्मक होने की आवश्यकता है।
अंत में, मुझे लगता है कि हमारी अधिकांश प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन चुनौतियाँ सामाजिक इंजीनियरिंग समस्याएँ हैं। इसलिए मैं इस नीति निर्माण के सांस्कृतिक निहितार्थों पर ध्यान देने की सराहना करता हूं। हालाँकि, मुझे लगता है कि हमें सुरक्षा के साथ-साथ व्यापक सांस्कृतिक निहितार्थों पर ध्यान देने की आवश्यकता है। कैलिफ़ोर्निया की जैव विविधता के बारे में और केवल एक विशिष्ट सांस्कृतिक निहितार्थ पर केंद्रित नहीं होना चाहिए, वह है जीवित पशु बाज़ार। जाहिर है, इस नीति निर्धारण के निहितार्थ जीवित पशु बाजारों पर पड़ने वाले प्रभावों से कहीं अधिक व्यापक हैं। तो उन्होंने कहा, फिर से, इस प्रक्रिया में मुझे शामिल करने के लिए धन्यवाद और मैं नीति निर्धारण में आपके अच्छे होने की कामना करता हूं।
हमारे विश्वव्यापी उभयचर संरक्षण प्रयासों के लिए आपके उदार वित्तीय समर्थन के लिए अग्रिम धन्यवाद!
