एट्राज़िन के निरंतर उपयोग और उत्पादन की अनुमति देने के लिए , ईपीए ने पर्यावरणीय विनाश को नज़रअंदाज करके और यह कहते हुए एक खतरनाक मिसाल कायम की है कि अमेरिकी धरती पर - और अमेरिकियों पर जहर डालना पर्यावरण की दृष्टि से उचित और नैतिक है।"
- SAVE THE FROGS! संस्थापक डॉ. केरी क्रिगर ने 4 सितंबर, 2013 को ईपीए को लिखे अपने पत्र में ।
निम्नलिखित संक्षिप्त उत्तर हैं जो ईपीए के कीटनाशक कार्यक्रम कार्यालय ने नवंबर 2013 में आर्लिंगटन, वीए में अपनी बैठक में डॉ. केरी क्रिगर को दिए थे। इस बैठक को किस कारण से प्रेरित किया गया, यह देखने के लिए इस लेख को पढ़ें।
(1) "एट्राज़िन पर प्रतिबंध क्यों नहीं लगाया गया?"
ईपीए ने अभी तक यह निष्कर्ष नहीं निकाला है कि इससे पर्यावरण पर पर्याप्त प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है। एट्राज़िन की वर्तमान में ईपीए द्वारा समीक्षा की जा रही है और अंतिम निर्णय 2016 की शुरुआत में होने की उम्मीद है।
(2) क्या प्रशासक मैक्कार्थी एट्राज़िन मुद्दे से अवगत हैं?
कीटनाशक कार्यक्रम कार्यालय द्वारा उन्हें इस मुद्दे पर जानकारी नहीं दी गई है।
(3) क्या ईपीए निर्णय लेने में डॉ. टायरोन हेस के डेटा को शामिल करता है?
हाँ।
(4) किस प्रकार के डेटा के परिणामस्वरूप EPA द्वारा एट्राज़िन पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय लिया जाएगा?
ईपीए का दावा है कि वे अपना निर्णय आर्थिक विश्लेषण के साथ सर्वोत्तम उपलब्ध विज्ञान पर आधारित करेंगे।
(5) एट्राज़िन पर प्रतिबंध लगाने के ईपीए के निर्णय में अर्थशास्त्र की वास्तव में क्या भूमिका है?
प्रतिबंध के परिणामस्वरूप संभावित नकारात्मक प्रभावों का विश्लेषण करते समय अर्थशास्त्र पर विचार किया जाता है।
(6) ईपीए हमें कैसे आश्वस्त कर सकता है कि हमारा भोजन सुरक्षित है यदि परीक्षण 15पीपीएम से नीचे मकई पर एट्राज़िन का पता नहीं लगा सकते हैं?
जाहिर तौर पर वे हमें इसका आश्वासन नहीं दे सकते।
(7) क्या किसी ईपीए सदस्य को सूचित किया गया है कि यदि वे एट्राज़िन पर प्रतिबंध लगाते हैं तो वे अपनी नौकरी खो देंगे?
नहीं।
(8) क्या ईपीए प्रशासक जीना मैक्कार्थी के पास हस्ताक्षर के साथ एट्राज़िन पर प्रतिबंध लगाने की शक्ति है?
हाँ।
(9) क्या ईपीए का कोई प्रतिनिधि सार्वजनिक ऑनलाइन प्रश्नोत्तरी में भाग लेगा?
नहीं, ईपीए का दावा है कि उनकी वेबसाइट में जनता के लिए आवश्यक सभी जानकारी मौजूद है। हालाँकि, ईपीए ने मुझे हमारे कई युवा समर्थकों के साथ 2014 में लौटने के लिए आमंत्रित किया।
(10) ईपीए किसी विदेशी कंपनी (जैसे सिंजेंटा) के उत्पादों की सुरक्षा की परवाह क्यों करता है?
कीटनाशक के मूल देश के आधार पर पक्षपातपूर्ण निर्णय लेना ईपीए का कर्तव्य नहीं है।
(11) क्या ईपीए एट्राज़िन के संबंध में यूरोपीय संघ के निष्कर्षों से इनकार करता है?
ईपीए ईयू के निष्कर्षों से इनकार नहीं करता है। दुर्भाग्य से ईपीए न केवल उच्च मात्रा में कीटनाशकों की उपस्थिति (जो यूरोपीय संघ के प्रतिबंध के लिए अपने आप में पर्याप्त है) के आधार पर कीटनाशकों पर प्रतिबंध लगाता है, बल्कि प्रतिकूल प्रभावों की खोज के आधार पर भी; ईपीए वर्तमान में एट्राज़िन के कारण होने वाले प्रतिकूल प्रभावों का आकलन कर रहा है।
(12) मई 2011 से एट्राज़िन के संबंध में ईपीए ने कीटनाशकों या मकई लॉबिस्टों के साथ लगभग कितनी बैठकें की हैं?
उन्होंने मुझे कोई सटीक संख्या नहीं बताई लेकिन यह दस या उससे कम की लग रही थी।
(13) एट्राज़िन से संबंधित सार्वजनिक टिप्पणियों के लिए अगली आधिकारिक कॉल कब है?
2015 की शुरुआत में ईपीए द्वारा एट्राज़िन के भविष्य के लिए अपनी मसौदा सिफारिशों को जारी करने की उम्मीद है, जिस समय वे सार्वजनिक टिप्पणी मांगेंगे।