27 अगस्त 2013 को यूएस ईपीए के कीटनाशक कार्यक्रम कार्यालय के निदेशक डॉ. स्टीवन ब्रैडबरी ने SAVE THE FROGS! एट्राज़िन पर प्रतिबंध लगाने की हमारी 2011 की याचिका को अस्वीकार करते हुए एक पत्र लिखा है (हम हस्ताक्षर एकत्र करना जारी रख रहे हैं!)। 4 सितंबर, 2013 को डॉ. क्रिगर ने ईपीए को एक पत्र के साथ जवाब दिया जिसमें सरकार के त्रुटिपूर्ण तर्क का विवरण दिया गया और डॉ. ब्रैडबरी के साथ बैठक का अनुरोध किया गया। डॉ. ब्रैडबरी और उनके स्टाफ के छह सदस्यों के साथ हुई
SAVE THE FROGS! के लिए ईपीए का 27 अगस्त 2013 का पत्र पढ़ें यहाँ ।
ईपीए को डॉ. क्रिगर का 4 सितंबर 2013 का पत्र यहां पढ़ें ।
बैठक में, डॉ. क्रिगर ने ईपीए को अतिरिक्त 17,935 हस्ताक्षर दिए और निम्नलिखित प्रश्न पूछे:
– एट्राज़िन पर प्रतिबंध क्यों नहीं लगाया गया?
- क्या प्रशासक मैक्कार्थी एट्राज़िन मुद्दे से अवगत हैं?
- क्या ईपीए निर्णय लेने में डॉ. टायरोन हेस के डेटा को शामिल करता है?
- किस प्रकार के डेटा के परिणामस्वरूप EPA द्वारा एट्राज़िन पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय लिया जाएगा?
- क्या ईपीए यूएसजीएस अध्ययनों पर भरोसा करता है?
- क्या ईपीए यूएसडीए डेटा पर भरोसा करता है?
- ईपीए हमें कैसे आश्वस्त कर सकता है कि हमारा भोजन सुरक्षित है यदि परीक्षण 15 पीपीएम से कम मकई पर एट्राज़िन का पता नहीं लगा सकता है?
- क्या किसी ईपीए सदस्य को सूचित किया गया है कि यदि वे एट्राज़िन पर प्रतिबंध लगाते हैं तो वे अपनी नौकरी खो देंगे?
- क्या प्रशासक मैककार्टी के पास हस्ताक्षर के साथ एट्राज़िन पर प्रतिबंध लगाने की शक्ति है?
- क्या ओपीपी का कोई प्रतिनिधि सार्वजनिक ऑनलाइन प्रश्नोत्तरी में भाग लेगा?
- एट्राज़िन पर प्रतिबंध लगाने के ईपीए के फैसले में अर्थशास्त्र की वास्तव में क्या भूमिका है?
- ईपीए किसी विदेशी कंपनी के उत्पादों की सुरक्षा की परवाह क्यों करता है?
- क्या ईपीए एट्राज़िन के संबंध में यूरोपीय संघ के निष्कर्षों से इनकार करता है?
- मई 2011 से एट्राज़िन के संबंध में ईपीए ने कीटनाशकों या मकई लॉबिस्टों के साथ लगभग कितनी बैठकें की हैं?
हम 2014 में फिर से मिलने की उम्मीद करते हैं।
