वैज्ञानिक को चुप कराना: डॉ. टायरोन हेज़ और एट्राज़ीन कांड की कहानी

जब कॉरपोरेट सत्ता विज्ञान पर हमला करती है

1997 में, यूसी बर्कले के एक होनहार युवा एंडोक्रिनोलॉजिस्ट डॉ. टायरोन हेज़ को सिंजेंटा (तब नोवार्टिस) द्वारा सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाले खरपतवारनाशकों एट्राज़ीन । हेज़ की खोज ने 20 वर्षों तक चलने वाले धमकी, बदनामी और कॉर्पोरेट दमन के अभियान को जन्म दिया। यही होता है जब एक वैज्ञानिक ऐसी कोई बात खोज लेता है जिसे अरबों डॉलर की कंपनी दुनिया को बताना नहीं चाहती।

हेज़ ने पाया कि एट्राज़ीन, जिसका प्रयोग संयुक्त राज्य अमेरिका में मक्के की आधी से अधिक फसलों पर किया जाता है, पारिस्थितिक रूप से प्रासंगिक मात्रा में मेंढकों में यौन विकृतियाँ उत्पन्न करता है। एट्राज़ीन के संपर्क में आने वाले नर मेंढकों में मादा प्रजनन अंग विकसित हो जाते हैं। कुछ पूर्णतः मादा बन जाते हैं, जबकि अन्य उभयलिंगी बन जाते हैं जिनमें वृषण और अंडाशय दोनों होते हैं। जब सिंजेंटा ने ये परिणाम देखे, तो उन्होंने इस खोज का जश्न नहीं मनाया। उन्होंने इसे दबाने की कोशिश की।.

खोज

हेज़ के शुरुआती निष्कर्ष चौंकाने वाले थे। एट्राज़ीन के संपर्क में आए आनुवंशिक नर मेंढकों में निम्नलिखित लक्षण दिखाई दिए:

• स्वरयंत्र का कम विकास (जो टेस्टोस्टेरोन के निम्न स्तर का संकेत है)
• प्रजनन क्षमता में कमी
• आनुवंशिक रूप से नर मेंढकों में अंडाशय और अंडों का विकास
• कुछ मामलों में पूर्ण लिंग परिवर्तन
• पुरुषों में समलैंगिक व्यवहार

इन प्रभावों को उत्पन्न करने वाली मात्राएँ प्रयोगशाला में निर्धारित अत्यधिक मात्राएँ नहीं थीं। वे पारिस्थितिक रूप से प्रासंगिक थीं—वास्तविक वातावरण और पेयजल में पाई जाने वाली सांद्रताएँ थीं।.

जब हेज़ ने पहली बार ये निष्कर्ष सिंजेंटा के साथ साझा किए, तो कंपनी की प्रतिक्रिया बहुत कुछ कहती है। उन्होंने वैज्ञानिक बहस में भाग नहीं लिया। उन्होंने और शोध करने के लिए नहीं कहा। उन्होंने उनसे डेटा में हेरफेर करने को कहा।.

विज्ञान के विरुद्ध कॉरपोरेट अभियान

आगे क्या हुआ, यह सिंजेंटा के खिलाफ दायर सामूहिक मुकदमे के अदालती रिकॉर्ड में दर्ज है। कंपनी के आंतरिक मेमो—वे लिखित नोट्स जिनके सार्वजनिक होने की अधिकारियों को कभी उम्मीद नहीं थी—डॉ. हेज़ की विश्वसनीयता को नष्ट करने और उनके शोध को दबाने के लिए चलाए गए एक सुनियोजित और व्यवस्थित अभियान का खुलासा करते हैं।.

सिंजेंटा के लक्ष्य, जैसा कि उनके अपने दस्तावेजों में बताया गया है:

• हेज़ की विश्वसनीयता को कम करना – उन्हें अविश्वसनीय और भरोसे के लायक न दिखाना
• उसकी कमजोरियों का फायदा उठाएं – उसके निजी जीवन, उसके परिवार, उसकी पृष्ठभूमि की छानबीन करें।
• कथा को नियंत्रित करें – विरोधाभासी अध्ययन प्रस्तुत करने के लिए वैज्ञानिकों को नियुक्त करें
• उसे चुप कराओ – उसे धमकाओ, उसका पीछा करो, उसे डराओ

अदालती दस्तावेजों के अनुसार, सिंजेंटा के अधिकारियों ने निम्नलिखित विषयों पर चर्चा की:

• हेज़ की पत्नी की जांच करना
• अपने पिता की स्वास्थ्य समस्याओं का फायदा उठाते हुए
• उसे मुकदमा करने के लिए उकसाने के लिए जाल बिछाना (उसे मुकदमेबाज के रूप में दिखाना)
• उसका पीछा करने के लिए एक जासूस एजेंसी को काम पर रखना
• उन्हें डराने के लिए कंपनी के प्रतिनिधियों को उनके व्याख्यानों में शामिल होने के लिए कहना
• हिंसा की धमकी देना

एक कार्यकारी अधिकारी ने लिखा कि अगर हेज़ किसी घोटाले में शामिल होते हैं तो पर्यावरणविद उन्हें हटा देंगे।

हेज़ को हर तरह की धमकियाँ मिलीं। कंपनी के अधिकारियों ने फुसफुसाकर उनसे कहा कि वे उन्हें "लिम्ब-लिम्ब" करवा सकते हैं। उन्होंने उनकी पत्नी और बेटी को हिंसा की धमकी दी। उन्होंने हेज़ से कहा कि उनके पास उनके ईमेल की पहुँच है और वे हर समय जानते हैं कि वे कहाँ हैं।.

ईपीए मिलीभगत करता है

शायद सबसे चिंताजनक बात पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) में घटी घटना है। ईपीए को एट्राज़ीन की सुरक्षा का स्वतंत्र निर्णायक होना चाहिए था। लेकिन दस्तावेज़ों से पता चलता है कि ईपीए ने हेज़ के शोध को बाहर रखने के लिए सिंजेंटा के साथ मिलकर अध्ययन तैयार किए।.

ईपीए ने यह किया:

• असंभव मानक स्थापित किए - ईपीए और सिंजेंटा ने मिलकर "अच्छी प्रयोगशाला अभ्यास" प्रोटोकॉल तैयार किए जो इतने महंगे और जटिल थे कि कोई भी स्वतंत्र शैक्षणिक प्रयोगशाला उन्हें दोहराने का खर्च वहन नहीं कर सकती थी।.
• स्वतंत्र शोध को खारिज कर दिया गया – खुले वैज्ञानिक साहित्य में प्रकाशित हर वह अध्ययन जिसने इन प्रोटोकॉल का पालन नहीं किया, उसे "गुणात्मक" घोषित कर खारिज कर दिया गया। इस तरह कुल 36 अध्ययन हटा दिए गए।.
• केवल उद्योग से संबंधित अध्ययनों को ही स्वीकार किया गया – 2007 तक, केवल एक ही अध्ययन ऐसा बचा था जो EPA के नियामक निर्णय के मानदंडों को पूरा करता था। वह अध्ययन कौन सा था? उसे सिंजेंटा द्वारा वित्त पोषित किया गया था।.
• पूर्व निर्धारित निष्कर्ष पर पहुँच गए – उद्योग द्वारा वित्त पोषित इस एकमात्र अध्ययन के आधार पर, ईपीए ने निष्कर्ष निकाला कि एट्राज़ीन से मेंढकों को कोई खतरा नहीं है। अतिरिक्त परीक्षण की आवश्यकता नहीं है।.

ईपीए के वैज्ञानिक सलाहकार पैनल ने असहमति जताई। उन्होंने कई प्रजातियों के परीक्षण की सिफारिश की। उन्होंने साक्ष्य-आधारित दृष्टिकोण अपनाने का सुझाव दिया। ईपीए ने उनकी बात अनसुनी कर दी।.

SAVE THE FROGS! डॉ. केरी क्रिगर की 2011 में ईपीए मुख्यालय की यात्रा के बारे में यहाँ पढ़ें।.

SAVE THE FROGS! डॉ. केरी क्रिगर का 2012 में ईपीए मुख्यालय में दिया गया भाषण यहां देखें।.

व्यापक परिप्रेक्ष्य: विज्ञान पर कॉरपोरेट शक्ति का प्रभुत्व

डॉ. टायरोन हेज़ की कहानी कोई अनोखी कहानी नहीं है। यह एक उदाहरण है। उत्पाद सुरक्षा उद्योग इसी तरह काम करता है:

• एक वैज्ञानिक ने शोध प्रकाशित किया जिसमें दिखाया गया कि एक उत्पाद हानिकारक है।
• निर्माता विरोधाभासी अध्ययनों को वित्त पोषित करके संदेह पैदा करता है।
• निर्माता विवाद का माहौल बनाने के लिए जनसंपर्क फर्मों और भुगतान किए गए वैज्ञानिकों को काम पर रखता है।
• उद्योग के प्रभाव में आकर नियामक एजेंसियां ​​इस मनगढ़ंत संदेह को निष्क्रियता के औचित्य के रूप में इस्तेमाल करती हैं।
• जनता असमंजस में रहती है। उत्पाद बाजार में बना रहता है। लोगों को नुकसान होता है।.

हमने तंबाकू, एस्बेस्टस, सीसा, एट्राज़ीन और अनगिनत अन्य रसायनों के मामले में ऐसा देखा है।

एट्राज़ीन के बारे में हम क्या जानते हैं

सिंजेंटा के प्रयासों के बावजूद, वैज्ञानिक प्रमाण स्पष्ट रूप से मौजूद हैं:

मेंढकों में:

• कई स्वतंत्र अध्ययनों से पता चलता है कि एट्राज़ीन स्त्रीत्व और उभयलिंगीता का कारण बनता है।
• पर्यावरण के लिए प्रासंगिक मात्रा (0.1 पार्ट्स प्रति बिलियन) पर प्रभाव दिखाई देते हैं।
• यह घटना विश्वभर में मेंढकों की कई प्रजातियों में देखी गई है।

अन्य जानवरों में:

• एट्राज़ीन मछली, पक्षियों, सरीसृपों और स्तनधारियों में यौन विकृतियाँ उत्पन्न करता है।
• इसके प्रभाव कई पीढ़ियों तक बने रहते हैं।
• प्रजनन और विकास पर इसका प्रभाव सभी प्रजातियों में एक समान होता है।

मनुष्यों में:

• व्यावसायिक रूप से एट्राज़ीन के संपर्क में आने वाले पुरुषों में प्रोस्टेट कैंसर का खतरा बढ़ जाता है (8.4 गुना वृद्धि)।
• अध्ययनों से स्तन कैंसर के साथ संबंध का पता चलता है
• कई अध्ययनों में एट्राज़ीन के संपर्क को जन्मजात विकारों से जोड़ा गया है।
• एट्राज़ीन शुक्राणुओं की संख्या में कमी और टेस्टोस्टेरोन के स्तर में गिरावट से जुड़ा हुआ है।

पर्यावरण में:

• अमेरिका में 33 मिलियन लोग पीने के पानी के माध्यम से एट्राज़ीन के संपर्क में आ चुके हैं।
• इसे 2003 में यूरोपीय संघ में प्रतिबंधित कर दिया गया था।
• यह अमेरिका में अभी भी बाजार में उपलब्ध है।

SAVE THE FROGS! अकादमी के छात्र

SAVE THE FROGS! संगठन के संस्थापक डॉ. केरी क्रिगर और यूसी बर्कले के प्रोफेसर डॉ. टायरोन हेज़ हानिकारक कीटनाशक एट्राज़ीन और इसे प्रतिबंधित करवाने में आपकी मदद करने के तरीकों पर चर्चा करते हैं। रिकॉर्डिंग 18 अगस्त, 2013 को की गई।

SAVE THE FROGS!

डॉ. टायरोन हेज़ की कहानी इस बात की कहानी है कि जब लोकतंत्र पर्यावरण की रक्षा करने में विफल रहता है तो क्या होता है। यह इस बात की कहानी है कि जब कॉरपोरेट शक्ति जनहित पर हावी हो जाती है तो क्या होता है। यह इस बात की कहानी है कि जब नियामक एजेंसियां ​​उद्योग के नियंत्रण में आ जाती हैं तो क्या होता है।.

यही कारण है कि SAVE THE FROGS! पर्यावरण संरक्षण को लोकतंत्र संरक्षण से जोड़ता है। मजबूत पर्यावरण संरक्षण के बिना ये संभव नहीं है:

• स्वतंत्र वैज्ञानिक जो खुलकर बोल सकते हैं
• नियामक एजेंसियां ​​जो उद्योग के प्रभाव में नहीं हैं
• लोकतांत्रिक संस्थाएँ जो कॉरपोरेट मुनाफे की तुलना में जन स्वास्थ्य को प्राथमिकता देती हैं
• ऐसी कानूनी प्रणालियाँ जो वैज्ञानिक साक्ष्यों को दबाने के लिए निगमों को जवाबदेह ठहराती हैं

मेंढक लुप्त हो रहे हैं। लेकिन वे इसलिए लुप्त नहीं हो रहे क्योंकि वैज्ञानिकों को इसका कारण नहीं पता। वे वैज्ञानिकों द्वारा की गई खोजों के बावजूद लुप्त हो रहे हैं। और दुर्भाग्य से, कुछ निगम मानव और पर्यावरण स्वास्थ्य की रक्षा के लिए काम कर रहे वैज्ञानिकों को चुप कराने की कोशिश कर रहे हैं।.

कहानी देखें

डॉ. टायरोन हेज़ और वैज्ञानिक सत्यनिष्ठा के लिए उनके संघर्ष के बारे में अधिक जानने के लिए, इन तीन वृत्तचित्रों को देखें:

वैज्ञानिकों को चुप कराना: टायरोन हेज़ का खरपतवारनाशक कंपनी सिंजेंटा द्वारा निशाना बनाए जाने पर बयान

यह डेमोक्रेसी नाउ द्वारा डॉ. हेज़ की कहानी का कवरेज है, जिसमें हेज़ का खुद का एक साक्षात्कार शामिल है, जिसमें वह इस बात पर चर्चा करते हैं कि कैसे सिंजेंटा ने उन्हें निशाना बनाया, उन्हें धमकाया और उनके काम को दबाने की कोशिश की।.

वैज्ञानिक डॉ. टायरोन हेज़ के साथ साक्षात्कार

हेज़ के शोध और कार्यप्रणाली का गहन विश्लेषण, जिसमें वह विस्तार से बताते हैं कि उनके अध्ययनों से क्या पता चला और सिंजेंटा के दबाव के बावजूद उन्होंने किस प्रकार कठोर वस्तुनिष्ठता के साथ अपना विज्ञान संचालित किया।.

समलैंगिक मेंढक: एक गहन विश्लेषण

एट्राज़ीन की कहानी की एक व्यापक जांच, जिसमें यह पता लगाया गया है कि कैसे सिंजेंटा ने ईपीए की नियामक प्रक्रिया में हेरफेर किया, कैसे उन्होंने हेज़ को बदनाम करने के लिए तीसरे पक्ष के वैज्ञानिकों को भुगतान किया, और कैसे कॉर्पोरेट शक्ति ने एक स्वतंत्र वैज्ञानिक और नियामक प्रक्रिया को भ्रष्ट कर दिया, यह सब एलेक्स जोन्स के "गे फ्रॉग्स" के बारे में प्रसिद्ध बयान ।

आप क्या कर सकते हैं

स्वतंत्र विज्ञान का समर्थन करें

• SAVE THE FROGS! जैसे संगठनों को दान करें जो विज्ञान, वैज्ञानिकों और पर्यावरण के समर्थन और संरक्षण के लिए काम करते हैं।

लोकतांत्रिक जवाबदेही की मांग करें

• नियामक एजेंसियों में सुधार के प्रयासों का समर्थन करें ताकि उन पर उद्योग का नियंत्रण न हो सके।
• ऐसे उम्मीदवारों को वोट दें जो पर्यावरण संरक्षण और वैज्ञानिक सत्यनिष्ठा को प्राथमिकता देते हैं।
• अपने प्रतिनिधियों से संपर्क करें और पर्यावरण संरक्षण को और मजबूत बनाने की मांग करें।

घोषित करना

• इस कहानी को साझा करें। लोगों को डॉ. टायरोन हेज़ के बारे में बताएं। उन्हें एट्राज़ीन के बारे में बताएं।.
• एट्राज़ीन को लेकर "विवाद" होने की धारणा को चुनौती दें। ऐसा कोई विवाद नहीं है। वैज्ञानिक भी इस बात से सहमत हैं।.
• इस बात को समझें कि जब आप मनगढ़ंत संदेह सुनते हैं, तो इसका कारण यह हो सकता है कि कोई निगम अपने मुनाफे की रक्षा करने की कोशिश कर रहा हो।.

विज्ञान की रक्षा करें

• उन वैज्ञानिकों का समर्थन करें जो सत्ता के सामने सच बोलने को तैयार हैं।
• यह स्वीकार करें कि वैज्ञानिक अखंडता पर हमला हो रहा है—और यह हम सभी के लिए खतरा है।
• यह समझें कि 21वीं सदी में विज्ञान की रक्षा करना अत्यंत महत्वपूर्ण है।.

तल - रेखा

डॉ. टायरोन हेज़ ने एक महत्वपूर्ण खोज की। उन्होंने गहन वैज्ञानिक शोध किया। उन्होंने शीर्ष पत्रिकाओं में लेख प्रकाशित किए। उन्होंने सच कहा। और इसी वजह से एक अरबों डॉलर की कंपनी ने उन्हें बर्बाद करने की कोशिश की।.

हम एक मूलभूत बात समझते हैं: स्वस्थ लोकतंत्र के बिना स्वस्थ पर्यावरण नहीं हो सकता , और विज्ञान की रक्षा के बिना स्वस्थ लोकतंत्र नहीं हो सकता।

मेंढक लुप्त हो रहे हैं। हम जानते हैं क्यों। हम जानते हैं कि उन्हें क्या मार रहा है। सवाल यह है: क्या हम इसके बारे में कुछ करेंगे?

या फिर क्या हम कॉरपोरेट ताकतों को उन वैज्ञानिकों की आवाज दबाते रहने देंगे जो उन्हें बचाने की कोशिश कर रहे हैं?

आइए लोकतंत्र और पर्यावरण की रक्षा मिलकर करें, क्योंकि ये दोनों अविभाज्य हैं... मिलियन फ्रॉग मार्च यहाँ जानें और कार्रवाई करें।

और अधिक जानें

• न्यू यॉर्कर का लेख पढ़ें: "एक मूल्यवान प्रतिष्ठा"
• SAVE THE FROGS!

हम सब मिलकर चुप नहीं बैठेंगे—और न ही मेंढक चुप बैठेंगे। 🐸