“Untuk memungkinkan penggunaan dan produksi berkelanjutan dari Atrazine , EPA menetapkan preseden yang berbahaya dengan memaafkan perusakan lingkungan dan menyiratkan bahwa membuang racun di tanah Amerika — dan di Amerika adalah tindakan yang ramah lingkungan dan etis.”
— SAVE THE FROGS! Pendiri Dr. Kerry Kriger dalam suratnya tanggal 4 September 2013 kepada EPA .
Berikut ini adalah jawaban parafrase yang diberikan oleh Kantor Program Pestisida EPA kepada Dr. Kerry Kriger pada pertemuan mereka di Arlington, VA pada November 2013. Baca artikel ini untuk melihat apa yang mendorong pertemuan ini.
(1) “Mengapa Atrazine belum dilarang?”
EPA belum menyimpulkan bahwa hal itu menyebabkan efek merugikan yang cukup terhadap lingkungan. Atrazine saat ini sedang ditinjau oleh EPA dengan keputusan akhir diharapkan pada awal 2016.
(2) Apakah Administrator McCarthy mengetahui masalah Atrazine?
Dia belum diberi pengarahan tentang masalah ini oleh Kantor Program Pestisida.
(3) Apakah EPA memasukkan data Dr. Tyrone Hayes ke dalam pengambilan keputusan?
Ya.
(4) Jenis data apa yang akan menghasilkan keputusan EPA untuk melarang Atrazine?
EPA mengklaim mereka akan mendasarkan keputusan mereka pada ilmu pengetahuan terbaik yang tersedia dikombinasikan dengan analisis ekonomi.
(5) Tepatnya apa peran ekonomi dalam keputusan EPA untuk melarang Atrazine?
Ekonomi dipertimbangkan saat menganalisis potensi efek negatif yang dapat dihasilkan dari larangan.
(6) Bagaimana EPA dapat meyakinkan kita bahwa makanan kita aman jika tes tidak dapat mendeteksi atrazin pada jagung di bawah 15ppm?
Mereka tampaknya tidak dapat meyakinkan kita tentang hal ini.
(7) Apakah ada anggota EPA yang diberi tahu bahwa mereka akan kehilangan pekerjaan jika mereka melarang Atrazine?
TIDAK.
(8) Apakah Administrator EPA Gina McCarthy memiliki kekuatan untuk melarang Atrazine dengan tanda tangan?
Ya.
(9) Apakah perwakilan EPA akan ikut serta dalam Tanya Jawab online publik?
Tidak. EPA mengklaim situs web mereka menyimpan semua informasi yang diperlukan untuk publik. Namun, EPA mengundang saya untuk kembali pada tahun 2014 dengan beberapa pendukung muda kami.
(10) Mengapa EPA peduli untuk melindungi produk dari perusahaan asing (misalnya Syngenta)?
Bukan kewajiban EPA untuk membuat keputusan bias berdasarkan negara asal pestisida.
(11) Apakah EPA menyangkal temuan Uni Eropa tentang Atrazine?
EPA tidak menyangkal temuan UE. Sayangnya EPA melarang pestisida tidak hanya didasarkan pada keberadaan pestisida dalam jumlah tinggi (yang dengan sendirinya cukup untuk larangan UE) tetapi juga pada temuan efek samping; EPA saat ini menilai efek buruk yang disebabkan oleh Atrazine.
(12) Kira-kira berapa banyak pertemuan yang dilakukan EPA dengan pelobi pestisida atau jagung terkait Atrazine sejak Mei 2011?
Mereka tidak memberi saya angka yang tepat tetapi kedengarannya seperti sepuluh atau kurang.
(13) Kapan panggilan resmi berikutnya untuk komentar publik terkait dengan Atrazine?
Pada awal 2015 EPA diharapkan untuk merilis draf rekomendasi mereka untuk masa depan Atrazine, pada saat itu mereka akan meminta komentar publik.