“Dengan mengizinkan penggunaan dan produksi Atrazine , EPA menetapkan preseden berbahaya dengan membiarkan kerusakan lingkungan dan menyiratkan bahwa membuang racun di tanah Amerika—dan pada warga Amerika—adalah tindakan yang ramah lingkungan dan etis.”
— Pendiri SAVE THE FROGS! Dr. Kerry Kriger, dalam suratnya kepada EPA tertanggal 4 September 2013 .
Berikut ini adalah jawaban yang diparafrasekan dari Kantor Program Pestisida EPA kepada Dr. Kerry Kriger pada pertemuan mereka di Arlington, VA pada November 2013. Bacalah artikel ini untuk melihat apa yang memicu pertemuan ini.
(1) “Mengapa Atrazine belum dilarang?”
EPA belum menyimpulkan bahwa zat ini menyebabkan dampak buruk yang cukup terhadap lingkungan. Atrazine saat ini sedang ditinjau oleh EPA dan keputusan akhir diharapkan pada awal tahun 2016.
(2) Apakah Administrator McCarthy mengetahui masalah Atrazine?
Dia belum diberi pengarahan mengenai masalah tersebut oleh Kantor Program Pestisida.
(3) Apakah EPA memasukkan data Dr. Tyrone Hayes ke dalam pengambilan keputusan?
Ya.
(4) Jenis data apa yang akan menghasilkan keputusan EPA untuk melarang Atrazine?
EPA mengklaim bahwa mereka akan mendasarkan keputusan mereka pada ilmu pengetahuan terbaik yang tersedia dikombinasikan dengan analisis ekonomi.
(5) Peran apa tepatnya yang dimainkan ekonomi dalam keputusan EPA untuk melarang Atrazine?
Ekonomi dipertimbangkan ketika menganalisis potensi dampak negatif yang dapat ditimbulkan oleh larangan tersebut.
(6) Bagaimana EPA dapat menjamin bahwa makanan kita aman jika pengujian tidak dapat mendeteksi atrazin pada jagung di bawah 15 ppm?
Mereka tampaknya tidak dapat menjamin hal ini.
(7) Apakah ada anggota EPA yang diberitahu bahwa mereka akan kehilangan pekerjaan jika mereka melarang Atrazine?
Tidak.
(8) Apakah Administrator EPA Gina McCarthy mempunyai wewenang untuk melarang Atrazine dengan tanda tangan?
Ya.
(9) Apakah perwakilan EPA akan ikut serta dalam sesi tanya jawab daring publik?
Tidak. EPA mengklaim bahwa situs web mereka memuat semua informasi yang diperlukan untuk publik. Namun, EPA mengundang saya untuk kembali pada tahun 2014 bersama beberapa pendukung muda kami.
(10) Mengapa EPA peduli untuk melindungi produk perusahaan asing (misalnya Syngenta)?
Bukan tugas EPA untuk memihak keputusan berdasarkan negara asal pestisida.
(11) Apakah EPA menyangkal temuan Uni Eropa mengenai Atrazine?
EPA tidak menyangkal temuan Uni Eropa. Sayangnya, EPA melarang pestisida bukan hanya berdasarkan keberadaan pestisida dalam jumlah besar (yang dengan sendirinya sudah cukup untuk larangan Uni Eropa) tetapi juga berdasarkan temuan efek samping; EPA saat ini sedang menilai efek samping yang disebabkan oleh Atrazine.
(12) Kira-kira berapa kali EPA mengadakan pertemuan dengan pelobi pestisida atau jagung terkait Atrazine sejak Mei 2011?
Mereka tidak memberikan angka pasti, tetapi kedengarannya sekitar sepuluh atau kurang.
(13) Kapan pengumuman resmi selanjutnya untuk komentar publik terkait Atrazine?
Pada awal tahun 2015, EPA diperkirakan akan merilis draf rekomendasi mereka untuk masa depan Atrazine, dan pada saat itu mereka akan meminta komentar publik.