Il 27 agosto 2013, il Direttore dell'Ufficio Programmi Pesticidi dell'EPA statunitense, il Dott. Steven Bradbury, ha inviato al SAVE THE FROGS! il Dott. Kerry Kriger, una lettera in cui respingeva la nostra petizione del 2011 per vietare l'atrazina (stiamo continuando a raccogliere firme!). Il 4 settembre 2013, il Dott. Kriger ha risposto all'EPA con una lettera in cui illustrava dettagliatamente la logica errata del governo e richiedeva un incontro con il Dott. Bradbury. L'incontro è stato concesso e si è svolto il 7 novembre 2013 con il Dott. Bradbury e sei membri del suo staff.
Leggi la lettera dell'EPA del 27 agosto 2013 per SAVE THE FROGS! qui .
Leggi la lettera del Dott. Kriger all'EPA del 4 settembre 2013 qui .
Nel corso dell'incontro, il dott. Kriger ha consegnato all'EPA altre 17.935 firme e ha posto le seguenti domande:
– Perché l'atrazina non è stata vietata?
– L'amministratore McCarthy è a conoscenza della questione dell'atrazina?
– L'EPA incorpora i dati del dott. Tyrone Hayes nel processo decisionale?
– Che tipo di dati porterebbe l'EPA a decidere di vietare l'atrazina?
– L'EPA si fida degli studi dell'USGS?
– L'EPA si fida dei dati dell'USDA?
– Come può l'EPA garantirci che il nostro cibo è sicuro se i test non riescono a rilevare l'atrazina nel mais al di sotto di 15 ppm?
– Qualche membro dell'EPA è stato informato che perderà il lavoro se vieta l'atrazina?
– L'amministratore McCarty ha il potere di vietare l'atrazina con una firma?
– Un rappresentante dell'OPP parteciperà a una sessione di domande e risposte pubblica online?
– Quale ruolo hanno esattamente gli aspetti economici nella decisione dell'EPA di vietare l'atrazina?
– Perché l'EPA si preoccupa di proteggere i prodotti di un'azienda straniera?
– L'EPA nega le conclusioni dell'Unione Europea sull'atrazina?
– Quanti incontri ha avuto approssimativamente l'EPA con i lobbisti dei pesticidi o del mais in merito all'atrazina da maggio 2011?
Ci aspettiamo di incontrarci di nuovo nel 2014.