introduzione
SAVE THE FROGS! Il fondatore Dr. Kerry Kriger , insieme al biologo Chris Berry del dipartimento idrico della città di Santa Cruz e Marilyn Jasper della coalizione di interesse pubblico, forniscono commenti pubblici sulla questione dell'importazione di rane toro al 12 gennaio 2023 California Department of Fish & Wildlife's Wildlife Resources Riunione del comitato.
Guarda il video qui!
"Caro dottor Kriger,
sono stato entusiasta di incontrare la sua organizzazione e i suoi potenti commenti pubblici sulla questione dell'importazione di rane toro in California."
– Leslie Horwitz, studentessa laureata, UC Santa Cruz, California
“Ciao Dr. Kriger,
grazie per il tuo contributo oggi.
Partecipo a molti incontri su Fish & Wildlife in tutti gli Stati Uniti perché studio le pratiche e la storia della conservazione. Sei (purtroppo) una delle uniche persone che ho visto che ha affrontato il problema in questione con raccomandazioni attuabili. Apprezzo quando un (vero) esperto può prestare la propria esperienza in modo preciso. – Brant M.
Trascrizioni
Dr. Kerry Kriger – SAVE THE FROGS!
“Ciao, grazie per aver tenuto questo incontro e grazie per esserti concentrato su questo problema. Sono SAVE THE FROGS! Fondatore, Dr. Kerry Kriger Ho lavorato a tempo pieno nella conservazione degli anfibi negli ultimi 20 anni. E vorrei parlare del sommario delle strategie che si trova nella bozza di relazione.
A partire dalle strategie uno e due. Il numero uno è "sono necessarie più risorse per DFW", classificato come efficace. E il numero due, "aumentare i prezzi dei permessi", che è classificato come potenzialmente efficace.
Il numero due dovrebbe essere elencato come molto efficace in quanto ridurrebbe il numero totale di richieste di autorizzazione e fornirebbe fondi aggiuntivi per gli sforzi di controllo della rana toro del DFW.
Il prezzo del permesso, l'ultima volta che ho controllato, era di soli 63 dollari, e il totale dei fondi raccolti annualmente attraverso le tariffe del permesso copre solo una piccola percentuale dei costi dello stato per gestire le importazioni di rane toro, il che significa che la maggior parte delle importazioni di rane toro viene sovvenzionata dai contribuenti della California.
L'aumento significativo del prezzo del permesso trasferirà il costo delle importazioni dai contribuenti alle imprese che dovrebbero essere responsabili del pagamento dei costi delle loro attività commerciali.
31: aggiunge le rane toro all'elenco delle specie soggette a restrizioni. Era una petizione di SAVE THE FROGS! e il Center for Biological Diversity proprio su questo tema che ha spinto il processo delle parti interessate a svolgersi circa sei anni fa.
Quindi questo è elencato come bassa efficacia. Dovrebbe essere elencato come altamente efficace perché ridurrà il numero di permessi rilasciati.
Il permesso per l'importazione di una specie soggetta a restrizioni è di $ 547,25. Quindi implementare questo significherebbe che molte meno rane toro entrano nello stato.
Ora, quindi la domanda diventa, dovrebbero essere elencati? Ebbene sì, perché sono specie altamente invasive e problematiche. Non è solo che sono una specie invasiva, è che sono specie problematiche.
E se guardiamo alla legge sulle specie soggette a restrizioni, Manuale DFW 671, paragrafo due, 2116.5, vediamo, cito, "è intenzione del legislatore che l'importazione, il trasporto e il possesso di animali selvatici siano regolati per proteggere la salute e il benessere di animali selvatici catturati, importati, trasportati o posseduti per ridurre l'esaurimento delle popolazioni di fauna selvatica per proteggere la fauna selvatica nativa e gli interessi agricoli di questo stato dai danni derivanti dall'esistenza in libertà di alcuni animali selvatici e per proteggere la salute pubblica e la sicurezza nello stato .”
Quindi credo che le rane toro si qualifichino pienamente per essere elencate come specie soggette a restrizioni. Questo è tutto quello che ho da dire. Grazie ancora per aver tenuto questo incontro e avermi permesso di parlare”.
Marilyn Jasper - Coalizione di interesse pubblico
“Circa tre dozzine di autopsie sul mercato di rane e tartarughe dagli anni '90 hanno documentato che sono tutte malate o parassitate. Il rischio esiste, inoltre, a quanto mi risulta, è illegale importare o vendere tali prodotti. Regolamenti del Codice della California Titolo 14 Sezione 236. Peggio ancora, la maggior parte delle rane toro risulta positiva al fungo chytrid, che negli ultimi anni ha causato l'estinzione di oltre 100 specie di anfibi in tutto il mondo. Senza voler offendere alcuna agenzia o chiunque altro, questo problema è stato problematico per decenni. Certamente non è stato affrettato, ma piuttosto prolungato. Così la Fish and Game Commission ha votato due volte all'unanimità per un divieto, ma apparentemente ignorato dal dipartimento. Se mai una situazione ha richiesto il principio di precauzione, è questa con una soluzione semplice. DFW dovrebbe semplicemente cessare di rilasciare i permessi di importazione. Grazie."
Chris Berry – Città di Santa Cruz
“Grazie per avermi dato la possibilità di condividere il mio punto di vista questa mattina. Cercherò di essere breve. In primo luogo, voglio ringraziare il personale per il bene, premuroso, olistico. processo creativo e anche tutti gli stakeholder. Certo, è stata una strada abbastanza lunga e tortuosa. E spero che oggi intraprenderai qualche azione come hai descritto prima. A quel punto, i miei commenti si concentrano principalmente sulle rane toro. Questo è stato il problema principale con cui ho avuto a che fare nel mio lavoro. Riconosco che per affrontare questo problema in modo efficace sono necessarie un'azione e una politica più ampie rispetto ai semplici divieti di importazione.
Tuttavia, incoraggerei la commissione a non ritardare l'azione di oggi e ad onorare le azioni delle commissioni passate e ad andare avanti, concentrandosi in particolare sui frutti bassi di cui penso che ci siano molti nella serie di raccomandazioni del processo che si spera abbia concluso adesso.
Ora, specificamente strategia 17, 18, e poi salta a 20 nel report. Penso che se non daremo la priorità alla strategia 17, che è stata sulle vendite dal vivo, allora dobbiamo certamente aumentare il nostro supporto per le strategie 18 e 20 relative a test e ispezione.
Sostengo certamente la strategia 15, che consiste nel miglioramento degli sforzi di eradicazione. Questo è qualcosa che è cambiato nel corso degli anni nella mia esperienza in cui quando ho iniziato nei primi anni novanta, ho lavorato con un erpetologo che usava i 22 per eliminare le rane toro. E poi ho saputo da Eric Larson un paio di anni fa che non era più permesso. Quindi penso che dobbiamo davvero essere creativi per consentire alle persone di eseguire l'eradicazione.
Infine, penso che la maggior parte delle nostre sfide di gestione delle risorse naturali siano problemi di ingegneria sociale. Quindi apprezzo l'attenzione sulle implicazioni culturali di questa politica. Tuttavia, penso che dobbiamo concentrarci sulle più ampie implicazioni culturali rispetto alla protezione. della biodiversità della California e non concentrarsi così strettamente su una specifica implicazione culturale, cioè i mercati di animali vivi. Ovviamente, le implicazioni di questa politica sono molto più ampie degli impatti sui mercati degli animali vivi. Detto questo, ancora una volta, grazie per avermi incluso nel processo e ti auguro ogni bene nella definizione delle politiche.
Grazie in anticipo per il vostro generoso sostegno finanziario ai nostri sforzi mondiali di conservazione degli anfibi!
