이 기사가 2013 년에 출판 된 이후 USFWS가 다양한 조치를 취했습니다 ..

chytrid 곰팡이 에 관한 청원서를 USFWS에 공동으로 작성한 야생 동물 보호 협회(Defenders of Wildlife) 출신이자 침입 종 보호 센터(Center for Invasive Species Protection)의 전무이사인 Peter Jenkins는 다음과 같이 말했습니다 .

Defenders Bd 청원서를 제출한 지 4년이 지난 지금, 과학이 더욱 강력해 졌다는 소식을 듣고 실망스럽습니다. 그러나 서비스는 청원서에 대해 더 이상 응답하지 않은 오래 전 조사 통지 외에 청원서에 대해 어떠한 공식적인 조치도 취하지 않았습니다. .

서비스는 (어떤 방식으로든) 청원을 승인하는 것이 "도움이 될 수 있으며" 추가 조치가 없을 경우 수입 개구리에 더 치명적인 Bd 균주가 들어올 수 있다고 지적했습니다. Kolby의 연설은 이전에 알려진 사실을 확인시켜주었습니다. 감염된 개구리의 주요 수입이 계속 발생하고 있습니다.

그러나 서비스는 청원서가 양서류의 각 선적에 대한 테스트를 찾는 것처럼 설명합니다. 그렇지 않습니다. 청원서는 각 발송물이 OIE Bd 예방 지침과 일치하는 인증을 받기를 원합니다. 청원서에 설명된 이러한 OIE 지침은 각 발송물의 테스트를 의무화하지 않습니다. 위험을 줄이기 위해 "Bd 무함유" 표준을 충족한다는 인증을 발송물에 첨부할 수 있는 다른 많은 방법이 있습니다. USFWS는 OIE 권장 사항을 정확히 따를 필요는 없으며 대중 의견의 문제와 새로운 과학에 대응하여 창의적이고 보다 맞춤화된 접근 방식을 취할 수 있고 그래야 합니다. 새로운 접근 방식은 모든 위험을 100% 줄일 필요는 없으며 가장 위험한 문제를 해결하는 경우 효과적일 수 있습니다.

"모든 양서류를 유해한 것으로 선언"한다는 것은 애완 동물 산업 라인을 반복하는 것입니다. 아니요, 인증 요건을 충족하지 않는 발송물을 유해한 것으로 선언하는 것만을 의미합니다. 그렇게 하는 사람들은 해롭지 않습니다. 더 나은 야생 동물 건강 보호 법령이 없다는 것이 너무 안타깝지만 Lacey Act는 이전에 정확히 이런 방식으로 사용되었습니다. 전 세계적으로 600종의 연어과 같은 종들이 연어병 레이시 표준에 걸리고 있습니다.. 분명히 사람들은 그들 모두가 "해롭다"고 말하면서 돌아다니지 않을 것입니다. 어쨌든 청원서의 제안은 모든 양서류를 해로운 것으로 분류할 것입니다.

서비스는 현재 기본적으로 모든 양서류를 제한 없이 수입할 수 있다고 명시하고 있으므로 레이시법(Lacey Act) 양서류 수입 규정을 긍정적인 방식으로 수정할 필요가 있습니다. 그것은 받아들일 수 없습니다.

SAVE THE FROGS! 의 응답 창립자 Dr. Kerry Kriger: “저는 USFWS가 양서류를 키트리드 곰팡이로부터 보호할 책임이 있으며 명백한 해결책 없이 4년 지연되는 것은 USFWS가 의무를 이행하지 못하는 것과 같다는 Peter의 의견에 동의합니다.
과학은 chytrid 곰팡이가 양서류에 문제가 있다는 것을 매우 분명합니다. USFWS 목록이 결국 항소되거나 거부되더라도 최소한 미국 정부가 문제를 인정하고 상당한 주의를 기울일 가치가 있다고 생각한다는 분명한 신호를 보냅니다. 그렇지 않으면 서비스는 본질적으로 해로운 동물의 수입을 줄이는 데 무력해 보입니다. USFWS가 찾는 특정 정보가 있으면 알려주십시오. 양서류 보존의 대부분의 측면과 마찬가지로 필요한 모든 정보가 있다고 생각합니다. 이제 우리가 해야 할 일은 정보에 따라 조치를 취하고 개구리에 대한 위협을 줄이는 것입니다. 고마워, 케리”