미국 환경보호청(EPA)이
아트라진 의 지속적인 사용과 생산을 허용함으로써 — SAVE THE FROGS! 설립자 케리 크리거 박사가 2013년 9월 4일 EPA에 보낸 서한 중에서 .
다음은 2013년 11월 버지니아주 알링턴에서 열린 회의에서 미국 환경보호청(EPA) 살충제 프로그램 담당 부서가 케리 크리거 박사에게 답변한 내용을 요약한 것입니다 . 이 회의가 개최된 배경에 대해서는 이 기사를 참조하십시오.
(1) “아트라진은 왜 금지되지 않았습니까?”
EPA는 아직 아트라진이 환경에 충분한 악영향을 미친다고 결론짓지 못했습니다. 아트라진은 현재 EPA에서 검토 중이며 최종 결정은 2016년 초에 나올 것으로 예상됩니다.
(2) 매카시 행정관은 아트라진 문제를 알고 있습니까?
그녀는 살충제 프로그램 사무국으로부터 이 문제에 대한 브리핑을 받지 못했습니다.
(3) EPA는 Tyrone Hayes 박사의 데이터를 의사 결정에 포함합니까?
예.
(4) 어떤 유형의 데이터가 EPA가 아트라진 금지 결정을 내리는 데 영향을 미칠까요?
EPA는 경제 분석과 결합된 최상의 과학을 바탕으로 결정을 내릴 것이라고 주장합니다.
(5) EPA가 아트라진을 금지하기로 한 결정에서 경제학은 정확히 어떤 역할을 합니까?
경제학은 금지로 인해 발생할 수 있는 잠재적인 부정적 영향을 분석할 때 고려됩니다.
(6) EPA는 테스트에서 옥수수의 아트라진을 15ppm 미만으로 검출할 수 없다면 어떻게 우리 식품이 안전하다고 보장할 수 있습니까?
그들은 분명히 이를 보장할 수 없습니다.
(7) EPA 회원 중 아트라진을 금지하면 일자리를 잃게 될 것이라는 통보를 받은 사람이 있습니까?
아니요.
(8) EPA 행정관 Gina McCarthy는 서명으로 Atrazine을 금지할 권한이 있습니까?
예.
(9) EPA 대표가 공개 온라인 질의응답에 참여할까요?
아니요. EPA는 자사 웹사이트에 대중에게 필요한 모든 정보가 있다고 주장합니다. 그러나 EPA는 2014년에 우리 젊은 지지자 몇 명과 함께 다시 방문해 달라고 초대했습니다.
(10) EPA는 왜 외국 회사(예: Syngenta)의 제품을 보호하려고 하는가?
EPA는 살충제의 원산지에 따라 결정을 편향시킬 의무가 없다.
(11) EPA는 아트라진에 관한 유럽 연합의 조사 결과를 부인합니까?
EPA는 EU의 조사 결과를 부인하지 않습니다. 불행히도 EPA는 살충제가 다량 존재한다는 사실(이것만으로도 EU 금지에 충분함)뿐만 아니라 유해한 영향이 있다는 사실을 근거로 살충제를 금지합니다. EPA는 현재 아트라진으로 인한 유해한 영향을 평가하고 있습니다.
(12) EPA는 2011년 5월 이후 Atrazine과 관련하여 살충제 또는 옥수수 로비스트와 대략 몇 번의 회의를 가졌습니까?
그들은 정확한 숫자를 알려주지 않았지만 10회 이하인 것 같습니다.
(13) 아트라진과 관련된 다음 공식적인 공개 의견 요청은 언제입니까?
EPA는 2015년 초에 아트라진의 미래에 대한 권고안 초안을 발표할 것으로 예상되며, 이때 공개 의견을 구할 것입니다.