2013년 8월 27일, 미국 환경보호청(EPA) 살충제 프로그램 국장인 스티븐 브래드버리 박사는 '개구리를 구하자 SAVE THE FROGS! 아트라진 사용 금지를 요구하는 저희의 2011년 청원을 거부하는 서한을 보냈습니다(저희는 계속해서 서명을 모으고 있습니다!). 2013년 9월 4일, 크리거 박사는 EPA에 답신을 보내 정부의 잘못된 논리를 지적하고 브래드버리 박사와의 면담을 요청했습니다. 브래드버리 박사와 그의 직원 6명이 참석한 가운데 진행되었습니다
미국 환경보호청(EPA)이 2013년 8월 27일 ' SAVE THE FROGS! 여기에서 .
크리거 박사가 2013년 9월 4일 EPA에 보낸 서한은 여기에서 읽을 수 있습니다 .
회의에서 크리거 박사는 EPA에 추가로 17,935개의 서명을 전달하고 다음과 같은 질문을 했습니다
– 왜 아트라진은 금지되지 않았습니까?
– 매카시 환경보호청장은 아트라진 문제를 알고 있습니까?
– EPA는 타이론 헤이즈 박사의 데이터를 의사 결정에 반영합니까?
– 어떤 유형의 데이터가 EPA가 아트라진 금지를 결정하는 근거가 될까요?
– EPA는 미국 지질조사국(USGS)의 연구를 신뢰합니까?
– EPA는 미국 농무부(USDA)의 데이터를 신뢰합니까?
– 옥수수에서 아트라진 농도가 15ppm 미만으로 검출되지 않는다면, EPA는 어떻게 우리 식품이 안전하다고 보장할 수 있습니까?
– EPA 위원 중 아트라진 금지를 결정할 경우 해고될 것이라는 통보를 받은 사람이 있습니까?
– 매카시 청장은 서명만으로 아트라진을 금지할 권한이 있습니까?
– 온타리오주 경찰(OPP) 관계자가 공개 온라인 질의응답에 참여할 예정입니까?
– EPA의 아트라진 금지 결정에서 경제적 요인은 정확히 어떤 역할을 합니까?
– EPA는 왜 외국 기업의 제품을 보호하려 합니까?
– EPA는 아트라진 관련 유럽연합(EU)의 조사 결과를 부인합니까?
- 2011년 5월 이후 미국 환경보호청(EPA)은 아트라진과 관련하여 살충제 또는 옥수수 로비스트들과 대략 몇 차례 회의를 가졌습니까?
2014년에 다시 만날 수 있기를 기대합니다.