“Para permitir o uso e a produção contínuos de atrazina , a EPA estabelece um precedente perigoso ao tolerar a destruição ambiental e insinuar que é ambientalmente saudável e ético despejar veneno em solo americano – e nos americanos”.
— SAVE THE FROGS! O fundador Dr. Kerry Kriger em sua carta de 4 de setembro de 2013 à EPA .
As respostas a seguir são parafraseadas que o Escritório de Programas de Pesticidas da EPA deu ao Dr. Kerry Kriger em sua reunião em Arlington, VA em novembro de 2013. Leia este artigo para ver o que motivou esta reunião.
(1) “Por que a Atrazina não foi banida?”
A EPA ainda não concluiu que causa efeitos adversos suficientes no meio ambiente. A atrazina está sendo revisada pela EPA com uma decisão final esperada para o início de 2016.
(2) O administrador McCarthy está ciente da questão da atrazina?
Ela não foi informada sobre o assunto pelo Escritório de Programas de Pesticidas.
(3) A EPA incorpora os dados do Dr. Tyrone Hayes na tomada de decisões?
Sim.
(4) Que tipo de dados resultaria em uma decisão da EPA de proibir a atrazina?
A EPA afirma que baseará sua decisão na melhor ciência disponível combinada com uma análise econômica.
(5) Precisamente qual é o papel da economia na decisão da EPA de proibir a atrazina?
A economia é considerada ao analisar possíveis efeitos negativos que podem resultar de uma proibição.
(6) Como a EPA pode garantir que nossos alimentos são seguros se os testes não detectam atrazina no milho abaixo de 15 ppm?
Eles aparentemente não podem nos garantir isso.
(7) Algum membro da EPA foi informado de que perderá seus empregos se proibir a atrazina?
Não.
(8) A administradora da EPA, Gina McCarthy, tem o poder de banir a atrazina com uma assinatura?
Sim.
(9) Um representante da EPA participará de uma sessão pública de perguntas e respostas on-line?
Não. A EPA afirma que seu site contém todas as informações necessárias para o público. No entanto, a EPA me convidou para voltar em 2014 com vários de nossos jovens torcedores.
(10) Por que a EPA se preocupa em proteger os produtos de uma empresa estrangeira (por exemplo, Syngenta)?
Não é dever da EPA influenciar as decisões com base no país de origem de um pesticida.
(11) A EPA nega as descobertas da União Européia sobre a atrazina?
A EPA não nega as conclusões da UE. Infelizmente, a EPA proíbe pesticidas com base não apenas na presença de pesticidas em grandes quantidades (o que é suficiente por si só para uma proibição da UE), mas também na constatação de efeitos adversos; a EPA está atualmente avaliando os efeitos adversos causados pela atrazina.
(12) Aproximadamente quantas reuniões a EPA teve com pesticidas ou lobistas de milho em relação à atrazina desde maio de 2011?
Eles não me deram um número preciso, mas parecia dez ou menos.
(13) Quando é a próxima chamada oficial para comentários públicos relacionados à atrazina?
No início de 2015, espera-se que a EPA divulgue suas recomendações preliminares para o futuro da atrazina, ocasião em que buscará comentários do público.
