Следует отметить, что с момента публикации этой статьи в 2013 году Служба охраны дикой природы США предприняла ряд мер..
От Питера Дженкинса, исполнительного директора Центра защиты инвазивных видов и ранее работавшего в организации Defenders of Wildlife, который является соавтором петиции в Службу охраны дикой природы США (USFWS) по поводу земноводных и хитридиевого грибка :
Спустя четыре года после подачи петиции в Совет защитников вызывает разочарование тот факт, что научные данные стали более убедительными, однако Служба не предприняла никаких формальных действий по петиции, кроме давнего уведомления о запросе информации, на которое она так и не ответила.
Служба указала, что удовлетворение петиции (в какой-либо форме) «может помочь» и что более вирулентные штаммы Bd могут попасть на импортируемых лягушках, если не будут приняты дополнительные меры. Выступление Колби подтвердило то, что было известно ранее – массовый импорт зараженных лягушек продолжается.
Однако Служба описывает Петицию так, будто она требует тестирования каждой партии амфибий. Это не так. Петиция требует, чтобы каждая партия была сертифицирована в соответствии с руководящими принципами МЭБ по предотвращению заражения Bd. Эти руководящие принципы МЭБ, описанные в Петиции, не предусматривают обязательного тестирования каждой партии. Существует множество других способов, с помощью которых партии могут быть снабжены сертификатом, подтверждающим соответствие стандартам «отсутствия Bd», для снижения риска. Служба охраны дикой природы США не обязана точно следовать рекомендациям МЭБ и может и должна проявлять творческий подход, более целенаправленно реагируя на вопросы, затронутые в комментариях общественности, и на новые научные данные. Новый подход не обязательно должен снижать весь риск на 100%, он может быть эффективным, если он решает некоторые из наиболее опасных проблем.
Это просто повторение риторики индустрии товаров для животных, чтобы сказать, что это означает «объявление всех земноводных опасными». Нет, это означает объявление опасными только тех партий, которые не соответствуют требованиям сертификации. Те, которые соответствуют, опасными не являются. Жаль, что у нас нет лучшего закона о защите здоровья диких животных, но Закон Лейси уже использовался именно таким образом. В мире существует около 600 видов лососевых, на которые распространяется стандарт Лейси по заболеваниям лососевых. Очевидно, что люди не говорят, что все они «опасны», поэтому я не понимаю, почему Служба повторяет утверждение, что предложение в петиции каким-то образом классифицирует всех земноводных как опасных.
Службе необходимо внести позитивные изменения в свои правила ввоза амфибий в соответствии с Законом Лейси, поскольку сейчас они, по сути, гласят, что все амфибии могут быть ввезены без ограничений. Это неприемлемо.
Ответ от SAVE THE FROGS! доктора Керри Кригера: «Я согласен с Питером в том, что Служба охраны дикой природы США (USFWS) несет ответственность за защиту амфибий от хитридиевого грибка, и что ее четырехлетняя задержка без видимого решения равносильна невыполнению USFWS своих обязанностей. Научные данные предельно ясны: хитридиевый грибок представляет проблему для амфибий. Даже если в конечном итоге решение USFWS о включении лягушек в список будет обжаловано или отклонено, это, как минимум, посылает четкий сигнал о том, что правительство США признает проблему и считает ее заслуживающей значительного внимания. В противном случае Служба, по-видимому, практически бессильна сократить импорт опасных животных. Если USFWS запрашивает какую-либо конкретную информацию, пожалуйста, сообщите мне. Как и в большинстве аспектов сохранения амфибий, я думаю, у нас есть вся необходимая информация. Теперь нам нужно только действовать на основе этой информации и уменьшить угрозы для лягушек.
Спасибо, Керри».
