«Допуская дальнейшее использование и производство атразина , Агентство по охране окружающей среды создает опасный прецедент, потворствуя разрушению окружающей среды и подразумевая, что сброс яда на американскую землю — и на американцев — является экологически безопасным и этичным».
— Основатель организации SAVE THE FROGS! доктор Керри Кригер в своем письме в Агентство по охране окружающей среды от 4 сентября 2013 года .
Ниже приведены перефразированные ответы, которые Управление программ по пестицидам Агентства по охране окружающей среды (EPA) дало доктору Керри Кригеру на встрече в Арлингтоне, штат Вирджиния, в ноябре 2013 года. Прочитайте эту статью, чтобы узнать, что послужило поводом для этой встречи.
(1) «Почему атразин не запрещен?»
Агентство по охране окружающей среды (EPA) еще не пришло к выводу, что он вызывает достаточно серьезные негативные последствия для окружающей среды. В настоящее время EPA рассматривает вопрос о применении атразина, окончательное решение ожидается в начале 2016 года.
(2) Известно ли администратору Маккарти о проблеме атразина?
Она не была проинформирована по этому вопросу Управлением программ по пестицидам.
(3) Использует ли Агентство по охране окружающей среды данные доктора Тайрона Хейса при принятии решений?
Да.
(4) Какие данные приведут к решению Агентства по охране окружающей среды (EPA) о запрете атразина?
EPA утверждает, что будет основывать свое решение на лучших доступных научных данных в сочетании с экономическим анализом.
(5) Какова именно роль экономики в решении Агентства по охране окружающей среды о запрете атразина?
Экономические факторы учитываются при анализе потенциальных негативных последствий, которые могут возникнуть в результате запрета.
(6) Как может Агентство по охране окружающей среды гарантировать нам безопасность нашей пищи, если тесты не могут обнаружить атразин в кукурузе при концентрации ниже 15 ppm?
По-видимому, они не могут нам этого гарантировать.
(7) Были ли члены Агентства по охране окружающей среды проинформированы о том, что они потеряют работу, если запретят атразин?
Нет.
(8) Имеет ли администратор EPA Джина Маккарти право запретить атразин путем подписания?
Да.
(9) Примет ли представитель EPA участие в публичной онлайн-сессии вопросов и ответов?
Нет. EPA утверждает, что на их веб-сайте содержится вся необходимая информация для общественности. Однако EPA пригласило меня вернуться в 2014 году вместе с несколькими нашими молодыми сторонниками.
(10) Почему EPA заботится о защите продукции иностранной компании (например, Syngenta)?
EPA не обязано принимать решения, основываясь на стране происхождения пестицида.
(11) Отрицает ли Агентство по охране окружающей среды выводы Европейского союза относительно атразина?
Агентство по охране окружающей среды не отрицает выводы ЕС. К сожалению, Агентство по охране окружающей среды запрещает пестициды не только на основании наличия пестицидов в больших количествах (чего самого по себе достаточно для запрета ЕС), но и на основании обнаружения неблагоприятных последствий; в настоящее время Агентство по охране окружающей среды оценивает неблагоприятные последствия, вызванные атразином.
(12) Примерно сколько встреч провело Агентство по охране окружающей среды с лоббистами пестицидов или кукурузы по поводу атразина с мая 2011 года?
Они не назвали мне точную цифру, но, судя по всему, десять или меньше.
(13) Когда состоится следующий официальный призыв к общественному обсуждению по поводу атразина?
Ожидается, что в начале 2015 года Агентство по охране окружающей среды (EPA) опубликует проект своих рекомендаций относительно будущего атразина, после чего оно примет к сведению общественность.