“Việc cho phép tiếp tục sử dụng và sản xuất Atrazine , Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) đã tạo ra một tiền lệ nguy hiểm bằng cách dung túng cho sự tàn phá môi trường và ngụ ý rằng việc đổ chất độc lên đất Mỹ — và lên người dân Mỹ — là đúng đắn về mặt môi trường và có đạo đức.”
— Tiến sĩ Kerry Kriger, người sáng lập tổ chức SAVE THE FROGS! trong bức thư ngày 4 tháng 9 năm 2013 gửi EPA .
Sau đây là những câu trả lời được diễn giải lại từ Văn phòng Chương trình Thuốc trừ sâu của EPA dành cho Tiến sĩ Kerry Kriger tại cuộc họp của họ ở Arlington, Virginia vào tháng 11 năm 2013. Hãy đọc bài báo này để hiểu rõ hơn về lý do dẫn đến cuộc họp này.
(1) “Tại sao Atrazine chưa bị cấm?”
EPA vẫn chưa kết luận rằng nó gây ra đủ tác động bất lợi đối với môi trường. Atrazine hiện đang được EPA xem xét và dự kiến sẽ có quyết định cuối cùng vào đầu năm 2016.
(2) Quản lý McCarthy có biết về vấn đề Atrazine không?
Bà ấy chưa được Văn phòng Chương trình Thuốc trừ sâu thông báo về vấn đề này.
(3) Cơ quan Bảo vệ Môi trường có kết hợp dữ liệu của Tiến sĩ Tyrone Hayes vào quá trình ra quyết định không?
Có.
(4) Loại dữ liệu nào sẽ dẫn đến quyết định của EPA cấm Atrazine?
EPA tuyên bố họ sẽ dựa trên quyết định của mình vào khoa học tốt nhất hiện có kết hợp với phân tích kinh tế.
(5) Chính xác thì kinh tế có vai trò gì trong quyết định cấm Atrazine của EPA?
Kinh tế được xem xét khi phân tích các tác động tiêu cực tiềm tàng có thể xảy ra do lệnh cấm.
(6) Làm thế nào EPA có thể đảm bảo với chúng ta rằng thực phẩm của chúng ta an toàn nếu các xét nghiệm không thể phát hiện atrazine trên ngô dưới 15ppm?
Rõ ràng là họ không thể đảm bảo với chúng ta điều này.
(7) Có thành viên nào của EPA được thông báo rằng họ sẽ mất việc nếu họ cấm Atrazine không?
Không.
(8) Quản lý EPA Gina McCarthy có quyền cấm Atrazine bằng chữ ký không?
Có.
(9) Liệu một đại diện của EPA có tham gia vào buổi hỏi đáp trực tuyến công khai không?
Không. EPA khẳng định trang web của họ có đầy đủ thông tin cần thiết cho công chúng. Tuy nhiên, EPA đã mời tôi quay lại vào năm 2014 cùng với một số người ủng hộ trẻ tuổi của chúng tôi.
(10) Tại sao EPA lại quan tâm đến việc bảo vệ các sản phẩm của một công ty nước ngoài (ví dụ như Syngenta)?
EPA không có nhiệm vụ đưa ra quyết định thiên vị dựa trên quốc gia xuất xứ của thuốc trừ sâu.
(11) Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) có phủ nhận những phát hiện của Liên minh Châu Âu liên quan đến Atrazine không?
EPA không phủ nhận những phát hiện của EU. Thật không may, EPA cấm thuốc trừ sâu không chỉ dựa trên sự hiện diện của thuốc trừ sâu ở số lượng lớn (điều này tự nó đã đủ để EU cấm) mà còn dựa trên phát hiện về tác động bất lợi; EPA hiện đang đánh giá các tác động bất lợi do Atrazine gây ra.
(12) EPA đã tổ chức khoảng bao nhiêu cuộc họp với các nhà vận động hành lang về thuốc trừ sâu hoặc ngô liên quan đến Atrazine kể từ tháng 5 năm 2011?
Họ không cho tôi một con số chính xác nhưng nghe có vẻ như là mười cuộc họp trở xuống.
(13) Khi nào sẽ có lời kêu gọi chính thức tiếp theo về ý kiến đóng góp của công chúng liên quan đến Atrazine?
Vào đầu năm 2015, EPA dự kiến sẽ công bố dự thảo khuyến nghị của họ về tương lai của Atrazine, vào thời điểm đó họ sẽ tìm kiếm ý kiến đóng góp của công chúng.