Xin lưu ý rằng Cục Cá và Động vật hoang dã Hoa Kỳ (USFWS) đã thực hiện nhiều biện pháp khác nhau kể từ khi bài báo này được xuất bản vào năm 2013..
Trích từ bài viết của Peter Jenkins, Giám đốc điều hành của Trung tâm Bảo vệ Loài xâm hại và trước đây thuộc tổ chức Defenders of Wildlife, người đồng tác giả một bản kiến nghị gửi Cục Cá và Động vật hoang dã Hoa Kỳ (USFWS) liên quan đến động vật lưỡng cư và nấm chytrid :
Bốn năm sau khi đệ trình Đơn lên Hội đồng Bảo vệ, thật đáng thất vọng khi nghe rằng bằng chứng khoa học đã trở nên thuyết phục hơn, nhưng Cơ quan này vẫn chưa có bất kỳ hành động chính thức nào đối với Đơn này ngoài một Thông báo Yêu cầu từ lâu mà họ đã gửi nhưng chưa phản hồi thêm.
Cơ quan chức năng cho biết việc chấp thuận đơn kiến nghị (bằng một cách nào đó) “có thể giúp ích” và các chủng Bd độc hại hơn có thể xâm nhập qua những con ếch nhập khẩu nếu không có thêm biện pháp nào khác. Bài thuyết trình của Kolby đã xác nhận những gì đã biết trước đó – việc nhập khẩu số lượng lớn ếch nhiễm bệnh vẫn tiếp tục diễn ra.
Tuy nhiên, Cơ quan này mô tả Đơn kiến nghị như thể nó yêu cầu xét nghiệm cho mỗi lô hàng lưỡng cư. Điều đó không đúng. Đơn kiến nghị yêu cầu mỗi lô hàng phải được chứng nhận phù hợp với hướng dẫn phòng ngừa Bd của OIE. Những hướng dẫn của OIE, được mô tả trong Đơn kiến nghị, không bắt buộc phải xét nghiệm mỗi lô hàng. Có nhiều cách khác để các lô hàng có thể được kèm theo chứng nhận đáp ứng các tiêu chuẩn “không nhiễm Bd” nhằm giảm thiểu rủi ro. USFWS không cần phải tuân theo chính xác các khuyến nghị của OIE và có thể và nên sáng tạo hơn và điều chỉnh cách tiếp cận của mình, đáp ứng các vấn đề trong ý kiến đóng góp của công chúng và các phát hiện khoa học mới. Cách tiếp cận mới không cần phải giảm 100% mọi rủi ro, nó có thể hiệu quả nếu giải quyết được một số vấn đề rủi ro nhất.
Đây chỉ là việc lặp lại luận điệu của ngành công nghiệp thú cưng để nói rằng điều đó có nghĩa là "tuyên bố tất cả các loài lưỡng cư là có hại". Không, nó chỉ có nghĩa là tuyên bố những lô hàng không đáp ứng yêu cầu chứng nhận là có hại. Những lô hàng đáp ứng yêu cầu thì không có hại. Thật đáng tiếc là chúng ta không có một đạo luật bảo vệ sức khỏe động vật hoang dã tốt hơn để sử dụng, nhưng Đạo luật Lacey đã từng được sử dụng theo cách này trước đây. Có khoảng 600 loài cá hồi trên thế giới thuộc diện áp dụng tiêu chuẩn bệnh cá hồi Lacey. Rõ ràng là không ai đi khắp nơi nói rằng tất cả chúng đều "có hại", vì vậy tôi không hiểu tại sao Cơ quan lại lặp lại luận điểm rằng đề xuất trong Đơn kiến nghị sẽ phân loại tất cả các loài lưỡng cư là có hại.
Cơ quan chức năng cần sửa đổi quy định nhập khẩu động vật lưỡng cư theo Đạo luật Lacey theo hướng tích cực hơn, vì hiện tại quy định này về cơ bản cho phép nhập khẩu tất cả các loài động vật lưỡng cư mà không có bất kỳ hạn chế nào. Điều đó là không thể chấp nhận được.
Phản hồi từ Tiến sĩ Kerry Kriger, người sáng lập tổ chức SAVE THE FROGS! “Tôi hoàn toàn đồng ý với Peter rằng USFWS có trách nhiệm bảo vệ động vật lưỡng cư khỏi nấm chytrid, và việc trì hoãn 4 năm mà không có giải pháp rõ ràng nào cho thấy USFWS đã không thực hiện đúng nhiệm vụ của mình. Khoa học đã chứng minh rất rõ ràng rằng nấm chytrid gây hại cho động vật lưỡng cư. Ngay cả khi quyết định đưa USFWS vào danh sách có bị kháng cáo hoặc bác bỏ, ít nhất nó cũng gửi đi một tín hiệu rõ ràng rằng chính phủ Hoa Kỳ thừa nhận vấn đề và coi trọng việc này. Nếu không, dường như Cơ quan này bất lực trong việc giảm nhập khẩu các loài động vật có hại. Nếu USFWS cần thêm thông tin cụ thể nào, vui lòng cho tôi biết. Cũng như hầu hết các khía cạnh của việc bảo tồn động vật lưỡng cư, tôi nghĩ chúng ta đã có đủ thông tin cần thiết. Giờ đây, tất cả những gì chúng ta cần làm là hành động dựa trên thông tin đó và giảm thiểu các mối đe dọa đối với loài ếch.
Cảm ơn, Kerry”
