2013年8月27日，美国环保署农药项目办公室主任史蒂文·布拉德伯里博士致信“SAVE THE FROGS!莠去津的请愿（我们仍在继续收集签名！）。2013年9月4日，克里格博士回信给环保署，详细阐述了政府的理由存在缺陷，并请求与布拉德伯里博士会面。布拉德伯里博士及其六名工作人员出席了会议
此处阅读美国环保署2013年8月27日致SAVE THE FROGS!。
请点击此处阅读克里格博士2013年9月4日致美国环保署的信函。
在会议上，克里格博士向美国环保署递交了另外 17935 个签名，并提出了以下问题：
- 为什么阿特拉津还没有被禁用？
- 麦卡锡局长是否了解阿特拉津问题？
- 美国环保署是否将泰隆·海耶斯博士的数据纳入决策过程？
- 什么样的数据才能促使美国环保署决定禁用阿特拉津？
- 美国环保署是否信任美国地质调查局的研究？
- 美国环保署是否信任美国农业部的数据？
- 如果检测无法在玉米中检测到低于15ppm的阿特拉津，美国环保署如何保证我们的食品安全？
- 是否有美国环保署成员被告知，如果他们禁用阿特拉津，将会丢掉工作？
- 麦卡锡局长是否有权仅凭一纸签名就禁用阿特拉津？
- 环保署的代表是否会参加公开的在线问答？
- 经济因素在环保署禁用阿特拉津的决定中究竟扮演什么角色？
- 为什么美国环保署要保护一家外国公司的产品？
- 美国环保署是否否认欧盟关于阿特拉津的调查结果？
自 2011 年 5 月以来，美国环保署 (EPA) 与农药或玉米游说团体就阿特拉津问题举行了大约多少次会议？
我们期待在2014年再次见面。.