介绍

随着AI生成的艺术变得越来越普遍，围绕其影响的讨论（无论是积极和负面）而出现。尽管许多辩论都集中在道德问题，艺术成就和对传统艺术家的财务影响上，但本文将专门解决AI生成的艺术的环境考虑。

台湾蛙艺术在Midjourney创作，由SAVE THE FROGS!创始人Kerry Kriger博士。

AI生成的艺术的环境缺点

批评者经常将AI的能耗视为主要缺点。实际上，诸如Dall·E和Midjourney之类的AI模型需要计算能力，这反过来又需要电力，并且需要服务器和服务器存储设施。

尽管特定数字有所不同，但一个估计表明，使用大型AI模型生成4,000张图像的消耗大约是充电智能手机所需的能量。这是可以忽略的还是灾难性的，这可能是一个意见问题。无论如何，我们预计，由于提供AI软件的公司的巨大财务压力，AI模型的能源效率可能会提高（能源使用量很高！）。

重要的是要考虑传统艺术创作的环境影响，以及AI-ART可以使非营利组织受益的方式，我们在下面讨论。

SAVE THE FROGS!非洲徽标艺术在Midjourney创建，由SAVE THE FROGS!创始人Kerry Kriger博士

传统艺术通常需要物理资源：纸，画布，油漆，刷子，墨水，标记和其他材料。其中许多含有合成化学物质，需要水进行生产并造成浪费。 AI Art完全消除了这些材料的需求（AI Artist可能已经拥有计算机或智能手机）。

艺术家经常开车去购买物资或运送材料，这两者都导致碳排放。 AI生成的艺术完全消除了这种运输的占地面积，因为整个创作过程都在数字上发生。

传统的艺术品和印刷品以及创建它们所需的材料需要物理存储，这可能涉及温度和湿度控制（使用加热或空调）。 AI生成的艺术纯粹以数字形式存在，需要最小的存储空间，而无需持续的气候控制。数百万个数字图像可以存储在一个小的外部硬盘驱动器上。

诸如 SAVE THE FROGS! 通常需要引人入胜的视觉效果来进行环境活动。 AI允许非营利组织快速产生强大的图像，这些图像与他们的使命保持一致，而不是花时间和金钱调试艺术家或寻找志愿者。这种效率意味着可以将更多的资源用于保护计划，而不是营销材料。

AI生成的艺术不能取代传统艺术，它可以对其进行补充。非营利组织可以继续与艺术家合作，举办艺术比赛（作为SAVE THE FROGS!确实如此），并促进传统的艺术表达，同时还利用AI进行特定的运动。许多支持者都喜欢AI生成的艺术，并且可以与传统方法一起进行战略性地使用，以最大程度地发挥影响力。

虽然AI生成的艺术确实具有能源足迹，但它还通过减少材料浪费，排放和能源密集型存储提供了许多环境优势。通过将AI融为一体，组织可以将环境影响最小化，同时确保他们具有推动其前进任务所需的引人注目的视觉效果。

非营利组织，例如 SAVE THE FROGS! 证明这不是一个“或者”选择，而是AI和传统艺术可以共存，每个艺术都带来了独特的优势。

SAVE THE FROGS!在Midjourney创造的世界末日青蛙艺术创始人凯里·克里格（Kerry Kriger）博士经过一系列不友善的最高法院裁决。

艺术在此页面上是由新加坡的Aydan Chang手工创建的， 2024年 SAVE THE FROGS!艺术比赛决赛入围者。