2013 年 8 月 27 日，美国环保署农药项目办公室主任 Steven Bradbury 博士发送了SAVE THE FROGS! 创始人 Kerry Kriger 博士的一封信否认了我们 2011 年禁止阿特拉津的（我们正在继续收集签名！）。 2013 年 9 月 4 日，Kriger 博士回信给 EPA，详细说明了政府的错误理由，并要求与 Bradbury 博士会面。 布拉德伯里博士和他的六名员工参加了会议
阅读 EPA 2013 年 8 月 27 日的信函，以SAVE THE FROGS! 在这里。
在此处阅读 Kriger 博士 2013 年 9 月 4 日给 EPA 的信。
在会上，Kriger 博士向 EPA 提供了额外的 17,935 个签名，并提出了以下问题：
– 为什么阿特拉津没有被禁止？
– McCarthy 管理员是否知道阿特拉津问题？
– EPA 是否将 Tyrone Hayes 博士的数据纳入决策制定？
– 什么类型的数据会导致 EPA 决定禁用阿特拉津？
– EPA 是否信任 USGS 的研究？
– EPA 是否信任 USDA 数据？
– 如果测试无法检测玉米中低于 15ppm 的莠去津，EPA 如何保证我们的食品是安全的？
– 是否有任何 EPA 成员被告知如果他们禁止阿特拉津，他们将失去工作？
– 管理员 McCarty 是否有权通过签名禁止阿特拉津？
– OPP 的代表会参加公开的在线问答吗？
– 经济学在 EPA 禁止阿特拉津的决定中究竟扮演了什么角色？
– 为什么 EPA 关心保护外国公司的产品？
– EPA 是否否认欧盟关于阿特拉津的调查结果？
– 自 2011 年 5 月以来，EPA 与农药或玉米说客就阿特拉津举行了大约多少次会议？
我们期待在 2014 年再次见面。
