介绍
全球蛙腿贸易导致野生两栖动物在其原生栖息地数量锐减，并造成入侵物种和传染病的。来自“雄心勃勃的影响”（Ambitious Impact）近期采访了SAVE THE FROGS!创始人克里·克里格博士（Dr. Kerry Kriger） ，了解他的观点。她指出，“SAVE THE FROGS! ”被公认为两栖动物保护领域的权威机构。会谈结束后，她分享了会议记录，这些记录构成了保护主义者、研究人员、教育工作者、政策制定者和非政府组织为减少国际蛙腿贸易的规模和负面影响而采取的切实行动的基础。
研究重点
建立基线数据
我们需要了解事件的基本信息，包括事件发生地点、涉及人员以及现行法律。关键问题包括：
- 主要收集区域在哪里？
- 哪些物种受影响最大？
- 野生捕捞系统的结构是怎样的（以村庄为基础的收集、中间商、有组织的公司捕捞）？
- 像印度尼西亚这样的主要出口国的法律框架是怎样的？
了解消费者市场
需要对进口国（主要是美国和欧洲，其中法国和比利时的情况尤其复杂）进行研究，以确定谁在消费蛙腿，高级餐厅与休闲场所的作用，以及消费的文化驱动因素。.
教育与推广
源区的社区教育
直接向潜在的养蛙户和采集者普及青蛙的生态价值以及养蛙对环境的危害。这种村级教育方式被认为是任何有效干预措施的起点。.
进口国的消费者教育
提高美国和欧洲消费者对蛙腿贸易相关的保护和疾病风险的认识。.
替代生计
提供创收替代方案
在以采集野生蛙类为收入来源的社区，应提供可持续替代方法的培训。加纳的例子表明，养蜂业取代了破坏性的蜂蜜采集（这种采集方式曾引发森林火灾），证明了这种方法的潜在有效性。.
现有农场的环境缓解措施
由于关闭现有养蛙场不现实，因此应着重改进养殖方式：
疾病控制方案
出口前采取措施降低疾病流行率，限制疾病通过贸易在国际上传播。.
遏制措施
虽然逃逸到周围环境被认为是不可避免的，但至少要建立最低限度的隔离标准，以降低入侵物种的风险。.
环境补偿机制
制定政府法规，要求养蛙场为环境修复提供资金，类似于美国对土地破坏后补偿资金的要求。.
监管监督
建立政府对现有设施环境实践的检查制度和法规。.
立法行动
禁止进口活蛙。
优先立法规定，进口青蛙必须以死蛙或冷冻蛙的形式进行。加州自2010年左右开始实施这一措施，历经约13年的努力，已成功显著降低了入侵物种和疾病风险。相关资源可在SaveTheFrogs.com/bag（牛蛙行动组织）获取。.
保护本土物种
支持像纽约州目前这项保护本土蛙类物种的法案，这表明公众对野生动物保护的政治兴趣日益浓厚。.
规范物种和数量
在进口国，制定法规控制哪些物种可以进口以及进口数量，最终目标是减少或停止进口。.
重点执法区域为高风险地区
重点关注佛罗里达州等主要入侵物种入侵点，并与在动物相关立法方面处于领先地位的州（加利福尼亚州、华盛顿州、俄勒冈州）以及不列颠哥伦比亚省等地区合作。.
核实执行情况
禁令生效后，应持续监督以确保切实执行。向相关机构索取并审查进口数据，以核实法规是否得到遵守。.
战略框架
以保护环境的影响为先导
倡导工作应围绕种群层面和环境影响展开，而非仅仅关注个体动物福利。虽然动物福利视角对某些受众可能有效，但保护主义框架往往能触及更广泛的群体，并避免疏远潜在的支持者。.
重视福利问题
在现有农场中，要解决严重的动物福利问题，包括极高的饲养密度（数十万只牛蛙）、身体压力、拥挤以及可能较高的疾病流行率，但要将这些问题置于更广泛的环境和公共卫生背景下进行考虑。.
关键考虑因素
学术界已就蛙腿贸易开展了大量研究，但这些研究成果尚未转化为广泛的立法和倡导。政府审批流程缓慢且繁琐，因此教育成为一种更直接有效的干预手段。最有效的方法是结合多种策略：开展基线研究以了解相关体系；在源头和消费者层面开展教育；对现有操作进行切实改进；通过立法推动禁止活体进口；以及为目前依赖捕蛙为生的社区提供经济替代方案。.
采访结束后，玛丽亚·平托·特谢拉表示：“非常感谢您分享这些信息，以及您在会面中与我分享的所有见解，它们都对我非常有帮助！”
SAVE THE FROGS!艺术大赛的作品。本页顶部的艺术作品是 12 岁的 Banani Adhikari 参加 2012 年SAVE THE FROGS!艺术大赛的作品。
