“为了允许继续使用和生产阿特拉津，美国环保署纵容环境破坏，并暗示将毒物倾倒在美国的土地上——以及美国人民身上——是环境友好且合乎道德的，这开创了一个危险的先例。”
——SAVE THE FROGS!创始人克里·克里格博士在2013年9月4日致美国环保署的信。
以下是美国环保署农药项目办公室在2013年11月于弗吉尼亚州阿灵顿举行的会议上对克里·克里格博士的答复（已转述）。阅读本文，了解促成此次会议的原因。
（1）“为什么阿特拉津还没有被禁用？”
美国环保署尚未得出结论，认为阿特拉津会对环境造成足够的负面影响。目前，美国环保署正在对阿特拉津进行审查，预计将于2016年初做出最终决定。
（2）麦卡锡局长是否了解阿特拉津问题？
农药项目办公室尚未就此问题向她汇报。
（3）美国环保署是否将泰隆·海耶斯博士的数据纳入决策过程？
是的。
（4）什么样的数据会导致美国环保署决定禁用阿特拉津？
美国环保署声称，他们的决定将基于现有最佳科学依据并结合经济分析。
（5）经济因素在环保署禁止使用阿特拉津的决定中究竟扮演着什么角色？
经济因素是在分析禁令可能产生的潜在负面影响时考虑的。
（6）如果检测无法检测出玉米中低于 15ppm 的莠去津，美国环保署如何保证我们的食品安全？
他们显然无法向我们保证这一点。
（7）环保署成员是否被告知，如果他们禁止使用阿特拉津，将会失去工作？
没有。
（8）美国环保署署长吉娜·麦卡锡是否有权通过签署文件禁止使用阿特拉津？
是的。
（9）环保署的代表会参加公开的在线问答吗？
不会。环保署声称他们的网站包含了公众所需的所有信息。不过，环保署确实在2014年邀请我和几位年轻的支持者再次参加。
（10）美国环保署为什么要保护外国公司（例如先正达）的产品？
美国环保署没有义务根据农药的原产国来偏袒任何一方。
（11）美国环保署是否否认欧盟关于阿特拉津的调查结果？
美国环保署并未否认欧盟的调查结果。遗憾的是，美国环保署禁用农药的标准不仅包括农药含量过高（这本身就足以构成欧盟的禁令），还包括农药造成的不良影响；美国环保署目前正在评估阿特拉津造成的不良影响。
（12）自 2011 年 5 月以来，美国环保署 (EPA) 与农药或玉米游说团体就阿特拉津问题举行了大约多少次会议？
他们没有给我一个确切的数字，但听起来像是十次或更少。
（13）何时会就阿特拉津问题正式征求公众意见？
预计美国环保署将于2015年初发布关于阿特拉津未来用途的建议草案，届时将征求公众意见。