“为了允许继续使用和生产阿特拉津，美国环保署开创了一个危险的先例，纵容破坏环境，并暗示在美国土地上和美国人身上倾倒毒药是对环境无害和合乎道德的。”
—SAVE THE FROGS! 创始人Kerry Kriger 博士在2013 年 9 月 4 日致 EPA 的信中。
以下是 EPA 农药项目办公室在 2013 年 11 月于弗吉尼亚州阿灵顿举行的会议上向 Kerry Kriger 博士提供的答案。阅读这篇文章，了解是什么促成了这次会议。
(1) “为什么阿特拉津没有被禁止？”
EPA 尚未断定它会对环境造成足够的不利影响。 EPA 目前正在审查阿特拉津，最终决定预计在 2016 年初做出。
(2) McCarthy 管理员是否知道阿特拉津问题？
她还没有听取农药项目办公室关于这个问题的简报。
(3) EPA 是否将 Tyrone Hayes 博士的数据纳入决策制定？
是的。
(4) 什么类型的数据会导致 EPA 决定禁用阿特拉津？
EPA 声称他们将根据现有的最佳科学和经济分析做出决定。
(5) 经济学在 EPA 禁止阿特拉津的决定中究竟扮演了什么角色？
在分析禁令可能导致的潜在负面影响时，会考虑经济学。
(6) 如果测试无法检测出玉米中低于 15ppm 的莠去津，EPA 如何保证我们的食品是安全的？
他们显然无法向我们保证这一点。
(7) 是否有任何 EPA 成员被告知，如果他们禁止阿特拉津，他们将失去工作？
不。
(8) EPA 管理员 Gina McCarthy 是否有权签名禁止阿特拉津？
是的。
(9) EPA 的代表会参加公开的在线问答吗？
不会。EPA 声称他们的网站拥有公众所需的所有信息。 然而，EPA 确实邀请我在 2014 年与我们的几位年轻支持者一起返回。
(10) 为什么 EPA 关心保护外国公司（例如先正达）的产品？
EPA 没有义务根据农药的原产国做出有偏见的决定。
(11) EPA 是否否认欧盟关于阿特拉津的调查结果？
EPA 不否认欧盟的调查结果。 不幸的是，EPA 禁止使用杀虫剂不仅基于杀虫剂的大量存在（这本身就足以满足欧盟禁令的要求），而且还基于对不利影响的发现； EPA 目前正在评估阿特拉津引起的不利影响。
(12) 自 2011 年 5 月以来，EPA 与农药或玉米说客就阿特拉津举行了大约多少次会议？
他们没有给我一个准确的数字，但听起来像是十个或更少。
(13) 下次与阿特拉津相关的公开征求意见时间是什么时候？
预计 EPA 将在 2015 年初发布他们对阿特拉津未来的建议草案，届时他们将征求公众意见。
