Al permitir el uso y la producción continuos de atrazina , la EPA sienta un precedente peligroso al condonar la destrucción ambiental e insinuar que es ambientalmente responsable y ético verter veneno en suelo estadounidense y sobre los estadounidenses.
— El Dr. Kerry Kriger, fundador de SAVE THE FROGS! en su carta del 4 de septiembre de 2013 a la EPA .
Las siguientes son respuestas parafraseadas que la Oficina de Programas de Pesticidas de la EPA le dio al Dr. Kerry Kriger en su reunión en Arlington, Virginia, en noviembre de 2013. Lea este artículo para ver qué motivó esta reunión.
(1) "¿Por qué no se ha prohibido la atrazina?"
La EPA aún no ha concluido que cause suficientes efectos adversos para el medio ambiente. La atrazina está siendo revisada por la EPA y se espera una decisión final a principios de 2016.
(2) ¿Está la Administradora McCarthy al tanto del problema de la atrazina?
La Oficina de Programas de Pesticidas no le ha informado al respecto.
(3) ¿Incorpora la EPA los datos del Dr. Tyrone Hayes en la toma de decisiones?
Sí.
(4) ¿Qué tipo de datos darían lugar a la decisión de la EPA de prohibir la atrazina?
La EPA afirma que basará su decisión en la mejor información científica disponible, combinada con un análisis económico.
(5) ¿Qué papel desempeña exactamente la economía en la decisión de la EPA de prohibir la atrazina?
La economía se considera al analizar los posibles efectos negativos que podrían derivar de una prohibición.
(6) ¿Cómo puede la EPA garantizarnos la seguridad de nuestros alimentos si las pruebas no detectan atrazina en el maíz por debajo de 15 ppm?
Al parecer, no pueden garantizarnos esto.
(7) ¿Se ha informado a algún miembro de la EPA que perderá su empleo si prohíbe la atrazina?
No.
(8) ¿Tiene la administradora de la EPA, Gina McCarthy, la facultad de prohibir la atrazina con una firma?
Sí.
(9) ¿Participará un representante de la EPA en una sesión pública de preguntas y respuestas en línea?
No. La EPA afirma que su sitio web contiene toda la información necesaria para el público. Sin embargo, me invitó a regresar en 2014 con varios de nuestros jóvenes simpatizantes.
(10) ¿Por qué le importa a la EPA proteger los productos de una empresa extranjera (por ejemplo, Syngenta)?
No es su deber sesgar las decisiones basándose en el país de origen de un pesticida.
(11) ¿Niega la EPA las conclusiones de la Unión Europea sobre la atrazina?
La EPA no niega las conclusiones de la UE. Lamentablemente, la EPA prohíbe los plaguicidas basándose no solo en la presencia de plaguicidas en altas cantidades (lo cual es suficiente para una prohibición de la UE), sino también en la constatación de efectos adversos; la EPA está evaluando actualmente los efectos adversos causados por la atrazina.
(12) ¿Aproximadamente cuántas reuniones ha tenido la EPA con cabilderos de pesticidas o maíz en relación con la atrazina desde mayo de 2011?
No me dieron una cifra exacta, pero me pareció que fueron diez o menos.
(13) ¿Cuándo será la próxima convocatoria oficial para comentarios públicos sobre la atrazina?
Se espera que a principios de 2015 la EPA publique sus recomendaciones preliminares para el futuro de la atrazina, momento en el que solicitará comentarios públicos.