Introducción
SAVE THE FROGS! El Dr. Kerry Kriger fundador del programa , junto con el biólogo Chris Berry, del Departamento de Aguas de la Ciudad de Santa Cruz, y Marilyn Jasper, de la Coalición de Interés Público, presentaron comentarios públicos sobre la importación de ranas toro en la reunión del Comité de Recursos de Vida Silvestre del Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California, el 12 de enero de 2023.
¡Mira el vídeo aquí!
“Estimado Dr. Kriger,
me emocionó mucho conocer su organización y sus contundentes comentarios públicos sobre el tema de la importación de ranas toro en California”.
– Leslie Horwitz, estudiante de posgrado, UC Santa Cruz, California
Hola Dr. Kriger,
gracias por su aportación de hoy. Asisto a muchas reuniones de Pesca y Vida Silvestre en todo Estados Unidos porque estudio las prácticas e historia de la conservación. Desafortunadamente, usted es una de las pocas personas que he visto que ha abordado el tema en cuestión con recomendaciones prácticas. Agradezco que un experto pueda aportar su experiencia con precisión.
– Brant M.
Transcripciones
Dr. Kerry Kriger – SAVE THE FROGS!
Hola, gracias por organizar esta reunión y por centrarse en este tema. Soy el Dr. Kerry Kriger, fundador de SAVE THE FROGS! y he trabajado a tiempo completo en la conservación de anfibios durante los últimos 20 años. Me gustaría hablar sobre el resumen de estrategias que se incluye en el borrador del informe.
Empecemos con las estrategias uno y dos. La primera es "se necesitan más recursos para DFW", que se considera eficaz. Y la segunda, "aumentar los precios de los permisos", que se considera potencialmente eficaz.
El número dos debe considerarse muy eficaz, ya que reduciría el número total de solicitudes de permisos y proporcionaría fondos adicionales para los esfuerzos del DFW para controlar la rana toro.
El precio del permiso, la última vez que lo revisé, era de sólo $63, y los fondos totales recaudados anualmente a través de las tarifas de los permisos sólo cubren un pequeño porcentaje de los costos del estado para gestionar las importaciones de ranas toro, lo que significa que la mayor parte de las importaciones de ranas toro están siendo subsidiadas por los contribuyentes de California.
Aumentar significativamente el precio del permiso transferirá el costo de las importaciones de los contribuyentes a las empresas, que deberían ser responsables de pagar los costos de sus actividades comerciales.
31: Añadir las ranas toro a la lista de especies restringidas. Fue una petición de SAVE THE FROGS! y el Centro para la Diversidad Biológica sobre este mismo tema lo que impulsó el proceso de las partes interesadas hace unos seis años.
Por lo tanto, esto se considera de baja eficacia. Debería considerarse de alta eficacia porque reducirá la cantidad de permisos que se emiten.
El permiso para la importación de una especie restringida cuesta $547.25. Por lo tanto, su implementación significaría una reducción considerable en la entrada de ranas toro al estado.
Ahora bien, la pregunta es: ¿deberían incluirse en la lista? Pues sí, porque son especies altamente invasoras y problemáticas. No es solo que sean invasoras, sino que son problemáticas.
Y si observamos la ley de especies restringidas, DFW Manual 671, párrafo dos, 2116.5, vemos, cito, "es la intención de la legislatura que la importación, el transporte y la posesión de animales salvajes se regulen para proteger la salud y el bienestar de los animales salvajes capturados, importados, transportados o poseídos para reducir el agotamiento de las poblaciones de vida silvestre para proteger la vida silvestre nativa y los intereses agrícolas de este estado contra el daño de la existencia en libertad de ciertos animales salvajes y para proteger la salud pública y la seguridad en el estado"
Así que creo que las ranas toro cumplen todos los requisitos para ser catalogadas como especies restringidas. Eso es todo lo que tengo que decir. Gracias de nuevo por organizar esta reunión y permitirme hablar
Marilyn Jasper – Coalición de Interés Público
Unas tres docenas de necropsias realizadas a ranas y tortugas comerciales desde la década de 1990 han documentado que todas están enfermas o parasitadas. El riesgo existe; además, según tengo entendido, es ilegal importar o vender dichos productos. Regulaciones del Código de California, Título 14, Sección 236. Peor aún, la mayoría de las ranas toro dan positivo al hongo quítrido, que ha causado la extinción de más de 100 especies de anfibios en todo el mundo en los últimos años. Sin ánimo de ofender a ninguna agencia ni a nadie, este problema ha sido problemático durante décadas. Ciertamente, no se ha tratado de forma apresurada, sino más bien de forma prolongada. Por ello, la Comisión de Pesca y Caza ha votado dos veces por unanimidad a favor de la prohibición, pero aparentemente el departamento la ha ignorado. Si alguna situación requería el principio de precaución, es esta, con fácil solución. El DFW debería simplemente dejar de emitir los permisos de importación. Gracias
Chris Berry – Ciudad de Santa Cruz
Gracias por darme la oportunidad de compartir mi punto de vista esta mañana. Intentaré ser breve. En primer lugar, quiero agradecer al personal por su proceso creativo, reflexivo, holístico y a todas las partes interesadas. Por supuesto, fue un camino bastante largo y sinuoso. Y espero que hoy tomen medidas, como describieron antes. Hasta ahora, mis comentarios se han centrado principalmente en las ranas toro. Ese ha sido el principal problema que he abordado en mi trabajo. Reconozco que se requieren medidas y políticas más amplias que las simples prohibiciones de importaciones para abordar este problema de manera eficaz.
Sin embargo, quisiera alentar a la comisión a no demorar la adopción de medidas hoy y a honrar las acciones de las comisiones anteriores y avanzar con esto, centrándose específicamente en los frutos más fáciles de alcanzar, de los cuales creo que hay muchos en el conjunto de recomendaciones del proceso que espero haya concluido ahora.
Ahora, específicamente las estrategias 17, 18 y 20 en el informe. Creo que si no priorizamos la estrategia 17, que se ha centrado en las ventas en vivo, sin duda debemos reforzar nuestro apoyo a las estrategias 18 y 20 en materia de pruebas e inspección.
Sin duda, apoyo la estrategia 15, que consiste en mejorar los esfuerzos de erradicación. Eso es algo que ha cambiado con los años según mi experiencia. Cuando empecé a principios de los noventa, trabajé con un herpetólogo que usaba rifles calibre .22 para eliminar ranas toro. Y hace un par de años, Eric Larson me dijo que eso ya no estaba permitido. Así que creo que debemos ser creativos para facilitar la erradicación.
Finalmente, creo que la mayoría de nuestros desafíos en la gestión de los recursos naturales son problemas de ingeniería social. Por lo tanto, aprecio el enfoque en las implicaciones culturales de esta formulación de políticas. Sin embargo, creo que debemos centrarnos en las implicaciones culturales más amplias para la protección de la biodiversidad de California y no centrarnos tan estrechamente en una implicación cultural específica, como los mercados de animales vivos. Obviamente, las implicaciones de esta formulación de políticas son mucho más amplias que los impactos en dichos mercados. Dicho esto, nuevamente, gracias por incluirme en el proceso y les deseo lo mejor en la formulación de políticas.
“¡Gracias de antemano por su generoso apoyo financiero a nuestros esfuerzos de conservación de anfibios en todo el mundo!”
