वैज्ञानिक को चुप कराना: डॉ. टायरोन हेज़ और एट्राज़ीन कांड की कहानी

जब कॉर्पोरेट शक्ति विज्ञान पर हमला करती है

1997 में, यूसी बर्कले के एक होनहार युवा एंडोक्रिनोलॉजिस्ट डॉ. टायरोन हेस को सिंजेन्टा (तब नोवार्टिस) ने सबसे ज़्यादा इस्तेमाल होने वाले शाकनाशियों एट्राज़ीन था। हेस की खोज ने 20 साल तक डराने-धमकाने, बदनाम करने और कॉर्पोरेट दमन का अभियान चलाया। ऐसा तब होता है जब एक वैज्ञानिक ऐसी कोई खोज करता है जिसे एक अरब डॉलर की कंपनी दुनिया को बताना नहीं चाहती।

हेज़ ने पाया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आधे से ज़्यादा मक्का की फसलों पर एट्राज़ीन का प्रयोग, पर्यावरण के लिए उपयुक्त मात्रा में मेंढकों में लैंगिक असामान्यताएँ पैदा करता है। एट्राज़ीन के संपर्क में आने वाले नर मेंढकों में मादा प्रजनन अंग विकसित होते हैं। कुछ पूरी तरह से मादा बन जाते हैं। कुछ अन्य उभयलिंगी बन जाते हैं जिनमें वृषण और अंडाशय दोनों होते हैं। जब सिंजेन्टा ने ये परिणाम देखे, तो उन्होंने इस खोज का जश्न नहीं मनाया। उन्होंने इसे दबाने की कोशिश की।

खोज

हेज़ के शुरुआती निष्कर्ष चौंकाने वाले थे। एट्राज़ीन के संपर्क में आए आनुवंशिक नर मेंढकों ने दिखाया:

• स्वरयंत्र का विकास कम होना (कम टेस्टोस्टेरोन का संकेत)
• प्रजनन क्षमता में कमी
• आनुवंशिक रूप से नर मेंढकों में अंडाशय और अंडों का विकास
• कुछ मामलों में पूर्ण लिंग परिवर्तन
• उजागर पुरुषों में समलैंगिक व्यवहार

जिन खुराकों के कारण ये प्रभाव हुए, वे प्रयोगशाला स्तर पर अत्यधिक नहीं थीं। वे पारिस्थितिक रूप से प्रासंगिक थीं—वास्तविक दुनिया के वातावरण और पीने के पानी में पाई जाने वाली सांद्रता के प्रकार।

जब हेज़ ने पहली बार ये निष्कर्ष सिंजेन्टा के साथ साझा किए, तो कंपनी की प्रतिक्रिया काफ़ी स्पष्ट थी। उन्होंने वैज्ञानिक बहस में कोई हिस्सा नहीं लिया। उन्होंने और शोध की माँग नहीं की। उन्होंने हेज़ से डेटा में हेरफेर करने को कहा।

विज्ञान के खिलाफ कॉर्पोरेट अभियान

इसके बाद जो हुआ, वह सिंजेन्टा के खिलाफ सामूहिक मुकदमे के अदालती रिकॉर्ड में दर्ज है। कंपनी के आंतरिक ज्ञापन—लिखित नोट जिनके प्रकाशित होने की अधिकारियों को कभी उम्मीद नहीं थी—डॉ. हेज़ की विश्वसनीयता को नष्ट करने और उनके शोध को दबाने के लिए एक जानबूझकर, व्यवस्थित अभियान का खुलासा करते हैं।

सिंजेन्टा के लक्ष्य, जैसा कि उनके अपने दस्तावेजों में बताया गया है:

• हेस को बदनाम करें - उसे अविश्वसनीय और अविश्वसनीय दिखाएँ
• उसकी कमजोरियों का फायदा उठाएँ - उसके निजी जीवन, उसके परिवार, उसकी पृष्ठभूमि की जाँच करें
• कथानक को नियंत्रित करें - विरोधाभासी अध्ययन करने के लिए वैज्ञानिकों को नियुक्त करें
• उसे चुप कराओ - उसे धमकाओ, उसका पीछा करो, उसे डराओ

अदालती दस्तावेजों के अनुसार, सिंजेन्टा के अधिकारियों ने चर्चा की:

• हेस की पत्नी की जांच
• अपने पिता की स्वास्थ्य समस्याओं का फायदा उठाना
• उसे मुकदमा करने के लिए लुभाने के लिए जाल बिछाना (उसे मुकदमेबाज़ दिखाना)
• उसका पीछा करने के लिए एक जासूसी एजेंसी को काम पर रखा गया
• उसे डराने के लिए कंपनी के प्रतिनिधियों को उसके व्याख्यानों में शामिल करना
• हिंसा की धमकियाँ देना

एक कार्यकारी ने लिखा कि यदि हेज़ "किसी घोटाले में शामिल होते तो पर्यावरणविद उन्हें छोड़ देते।"

हेज़ को हर हद पार की धमकियाँ मिलीं। कंपनी के अधिकारियों ने फुसफुसाते हुए कहा कि वे उसे "लिंचिंग" करवा सकते हैं। उन्होंने उसकी पत्नी और बेटी को हिंसा की धमकी दी। उन्होंने उससे कहा कि उनके पास उसके ईमेल तक पहुँच है और वे हर समय उसकी जगह जानते हैं।

EPA की मिलीभगत

शायद सबसे ज़्यादा परेशान करने वाली बात पर्यावरण संरक्षण एजेंसी में हुई घटना है। ईपीए को एट्राज़ीन की सुरक्षा का स्वतंत्र निर्णायक होना चाहिए था। इसके बजाय, दस्तावेज़ों से पता चलता है कि ईपीए ने सिंजेन्टा के साथ मिलकर ऐसे अध्ययन तैयार किए जो हेस के शोध को नज़रअंदाज़ कर देते।

ईपीए ने जो किया वह इस प्रकार है:

• असंभव मानक बनाए गए - EPA और सिंजेन्टा ने मिलकर "अच्छे प्रयोगशाला अभ्यास" प्रोटोकॉल इतने महंगे और जटिल बनाए कि कोई भी स्वतंत्र शैक्षणिक प्रयोगशाला उन्हें दोहराने में सक्षम नहीं थी।
• खारिज किए गए स्वतंत्र शोध - खुले वैज्ञानिक साहित्य में मौजूद हर अध्ययन, जिसमें इन प्रोटोकॉल का पालन नहीं किया गया था, उसे "गुणात्मक" घोषित कर दिया गया और खारिज कर दिया गया। यानी 36 अध्ययन गायब हो गए।
• केवल उद्योग अध्ययन ही स्वीकार किए गए - 2007 तक, केवल एक ही अध्ययन बचा था जो नियामक निर्णय के लिए EPA के मानदंडों पर खरा उतरता था। वह अध्ययन? सिंजेन्टा द्वारा वित्त पोषित।
• एक पूर्वनिर्धारित निष्कर्ष पर पहुँचे - उद्योग द्वारा वित्त पोषित इस एकल अध्ययन के आधार पर, EPA ने निष्कर्ष निकाला कि एट्राज़ीन मेंढकों के लिए कोई ख़तरा नहीं है। किसी अतिरिक्त परीक्षण की आवश्यकता नहीं है।

ईपीए का वैज्ञानिक सलाहकार पैनल इससे सहमत नहीं था। उन्होंने कई प्रजातियों का परीक्षण करने की सिफ़ारिश की। उन्होंने साक्ष्य-भार दृष्टिकोण की सिफ़ारिश की। ईपीए ने उनकी बात अनसुनी कर दी।

SAVE THE FROGS! डॉ. केरी क्रिगर की 2011 में EPA मुख्यालय की यात्रा के बारे में यहां पढ़ें।

डॉ. केरी क्रिगर का 2012 में EPA मुख्यालय में दिया गया भाषण SAVE THE FROGS! यहां देखें।

व्यापक तस्वीर: विज्ञान पर कॉर्पोरेट शक्ति

डॉ. टाइरोन हेस की कहानी अनोखी नहीं है। यह एक मिसाल है। उत्पाद रक्षा उद्योग ऐसे काम करता है:

• एक वैज्ञानिक ने शोध प्रकाशित किया है जिसमें दिखाया गया है कि एक उत्पाद हानिकारक है
• निर्माता विरोधाभासी अध्ययनों को वित्तपोषित करके संदेह पैदा करता है
• निर्माता विवाद का आभास पैदा करने के लिए पीआर फर्मों और भुगतान प्राप्त वैज्ञानिकों को काम पर रखता है
• उद्योग के प्रभाव से जकड़ी नियामक एजेंसियां, उस निर्मित संदेह को निष्क्रियता के औचित्य के रूप में इस्तेमाल करती हैं
• जनता भ्रमित रहती है। उत्पाद बाज़ार में रहता है। लोगों को नुकसान होता है।

हमने इसे तम्बाकू, एस्बेस्टस, सीसा, एट्राजीन और अनगिनत अन्य रसायनों के साथ देखा है।

एट्राज़ीन के बारे में हम क्या जानते हैं

सिंजेन्टा के प्रयासों के बावजूद, वैज्ञानिक प्रमाण भारी हैं:

मेंढकों में:

• कई स्वतंत्र अध्ययनों से पता चलता है कि एट्राज़ीन स्त्रीत्व और उभयलिंगीपन का कारण बनता है
• प्रभाव पर्यावरणीय रूप से प्रासंगिक खुराक (0.1 भाग प्रति बिलियन) पर होते हैं
• यह घटना दुनिया भर में कई मेंढक प्रजातियों में देखी गई है

अन्य जानवरों में:

• एट्राज़ीन मछलियों, पक्षियों, सरीसृपों और स्तनधारियों में यौन असामान्यताएं पैदा करता है
• प्रभाव कई पीढ़ियों तक बना रहता है
• प्रजनन और विकास पर प्रभाव सभी प्रजातियों में एक समान है

मनुष्यों में:

• एट्राजीन व्यावसायिक रूप से जोखिम में आए पुरुषों में प्रोस्टेट कैंसर में वृद्धि से जुड़ा है (8.4 गुना वृद्धि)
• अध्ययनों से स्तन कैंसर के साथ संबंध का पता चलता है
• कई अध्ययनों से पता चला है कि एट्राज़ीन के संपर्क में आने से जन्म दोष उत्पन्न होते हैं
• एट्राज़ीन कम शुक्राणुओं की संख्या और कम टेस्टोस्टेरोन से जुड़ा हुआ है

पर्यावरण में:

• 33 मिलियन अमेरिकी लोग पीने के पानी के माध्यम से एट्राजीन के संपर्क में आए हैं
• इसे 2003 में यूरोपीय संघ में प्रतिबंधित कर दिया गया था
• यह संयुक्त राज्य अमेरिका के बाजार में उपलब्ध है

डॉ. टाइरोन हेस की प्रस्तुति SAVE THE FROGS! अकादमी के छात्रों के लिए देखें

SAVE THE FROGS! संस्थापक डॉ. केरी क्रिगर और यूसी बर्कले के प्रोफ़ेसर डॉ. टायरोन हेज़ हानिकारक कीटनाशक एट्राज़ीन और इस पर प्रतिबंध लगवाने में आपकी मदद करने के तरीकों पर चर्चा करते हैं। 18 अगस्त, 2013 को रिकॉर्ड किया गया।

SAVE THE FROGS!

डॉ. टाइरोन हेस की कहानी उस समय की कहानी है जब लोकतंत्र पर्यावरण की रक्षा करने में विफल हो जाता है। यह तब होता है जब कॉर्पोरेट शक्ति जनहित पर हावी हो जाती है। यह तब होता है जब नियामक एजेंसियों पर उद्योग जगत का कब्ज़ा हो जाता है।

यही कारण है कि SAVE THE FROGS! पर्यावरण संरक्षण को लोकतंत्र संरक्षण से जोड़ता है। बिना इसके मज़बूत पर्यावरण संरक्षण संभव नहीं है:

• स्वतंत्र वैज्ञानिक जो खुलकर बोल सकते हैं
• नियामक एजेंसियां ​​जो उद्योग द्वारा नियंत्रित नहीं हैं
• लोकतांत्रिक संस्थाएँ जो कॉर्पोरेट लाभ की तुलना में सार्वजनिक स्वास्थ्य को प्राथमिकता देती हैं
• कानूनी प्रणालियाँ जो वैज्ञानिक साक्ष्यों को दबाने के लिए निगमों को जवाबदेह ठहराती हैं

मेंढक लुप्त हो रहे हैं। लेकिन वे इसलिए नहीं लुप्त हो रहे हैं क्योंकि वैज्ञानिकों को पता नहीं है कि ऐसा क्यों हो रहा है। वैज्ञानिकों ने जो खोज की है, उसके बावजूद वे लुप्त हो रहे हैं। और दुर्भाग्य से, कुछ निगम मानव और पर्यावरणीय स्वास्थ्य की रक्षा के लिए काम कर रहे वैज्ञानिकों को चुप कराने की कोशिश कर रहे हैं।

कहानी देखें

डॉ. टाइरोन हेस और वैज्ञानिक अखंडता के लिए उनके संघर्ष के बारे में अधिक जानने के लिए, ये तीन वृत्तचित्र देखें:

वैज्ञानिक को चुप कराना: टायरोन हेज़ का शाकनाशी कंपनी सिंजेन्टा द्वारा निशाना बनाए जाने पर बयान

यह डेमोक्रेसी नाउ द्वारा डॉ. हेस की कहानी का कवरेज है, जिसमें हेस का स्वयं का साक्षात्कार शामिल है, जिसमें उन्होंने बताया है कि किस प्रकार सिंजेन्टा ने उन्हें निशाना बनाया, उन्हें धमकाया, तथा उनके कार्य को दबाने का प्रयास किया।

वैज्ञानिक डॉ. टायरोन हेस के साथ साक्षात्कार

हेस के शोध और कार्यप्रणाली पर गहन अध्ययन, जहां वह स्पष्ट करते हैं कि उनके अध्ययन से क्या पता चला और किस प्रकार उन्होंने सिंजेन्टा के दबाव के बावजूद कठोर निष्पक्षता के साथ अपना विज्ञान संचालित किया।

समलैंगिक मेंढक: एक गहरी पैठ

एट्राजीन कहानी की एक व्यापक जांच, जिसमें बताया गया है कि कैसे सिंजेन्टा ने ईपीए की नियामक प्रक्रिया में हेरफेर किया, कैसे उन्होंने हेस को बदनाम करने के लिए तीसरे पक्ष के वैज्ञानिकों को भुगतान किया, और कैसे कॉर्पोरेट शक्ति ने एक स्वतंत्र वैज्ञानिक और नियामक प्रक्रिया को भ्रष्ट कर दिया, यह सब एलेक्स जोन्स के "गे फ्रॉग्स" के बारे में प्रसिद्ध टिप्पणी ।

आप क्या कर सकते हैं

स्वतंत्र विज्ञान का समर्थन करें

• SAVE THE FROGS! जैसे संगठनों को दान दें जो विज्ञान, वैज्ञानिकों और पर्यावरण को समर्थन और संरक्षण देने के लिए काम करते हैं।

लोकतांत्रिक जवाबदेही की मांग करें

• नियामक एजेंसियों में सुधार के प्रयासों का समर्थन करें ताकि वे उद्योग द्वारा कब्ज़ा न किए जा सकें
• पर्यावरण संरक्षण और वैज्ञानिक अखंडता को प्राथमिकता देने वाले उम्मीदवारों को वोट दें
• अपने प्रतिनिधियों से संपर्क करें और अधिक मजबूत पर्यावरण संरक्षण की मांग करें

घोषित करना

• इस कहानी को शेयर करें। लोगों को डॉ. टायरोन हेज़ के बारे में बताएँ। उन्हें एट्राज़ीन के बारे में बताएँ।
• इस बात को चुनौती दीजिए कि एट्राज़ीन को लेकर कोई "विवाद" है। ऐसा कुछ नहीं है। वैज्ञानिक भी इस बात से सहमत हैं।
• यह समझें कि जब आप बनावटी संदेह सुनते हैं, तो ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि कोई निगम अपने लाभ की रक्षा करने का प्रयास कर रहा है।

विज्ञान की रक्षा करें

• उन वैज्ञानिकों का समर्थन करें जो सत्ता के सामने सच बोलने को तैयार हैं
• यह स्वीकार करें कि वैज्ञानिक अखंडता पर हमला हो रहा है—और यह हम सभी के लिए खतरा है
• समझें कि 21वीं सदी में विज्ञान की रक्षा करना महत्वपूर्ण है।

तल - रेखा

डॉ. टाइरोन हेज़ ने एक महत्वपूर्ण खोज की। उन्होंने गहन वैज्ञानिक शोध किया। उन्होंने शीर्ष पत्रिकाओं में लेख प्रकाशित किए। उन्होंने सच बोला। और इसी कारण, एक अरब डॉलर की कंपनी ने उन्हें बर्बाद करने की कोशिश की।

हम एक बुनियादी बात समझते हैं: स्वस्थ लोकतंत्र के बिना स्वस्थ पर्यावरण नहीं हो सकता , और विज्ञान की सुरक्षा के बिना स्वस्थ लोकतंत्र नहीं हो सकता।

मेंढक गायब हो रहे हैं। हम जानते हैं क्यों। हम जानते हैं कि उन्हें क्या मार रहा है। सवाल यह है: क्या हम इसके बारे में कुछ करेंगे?

या फिर हम कॉर्पोरेट ताकतों को उन वैज्ञानिकों को चुप कराने देंगे जो उन्हें बचाने की कोशिश कर रहे हैं?

आइए हम सब मिलकर लोकतंत्र और पर्यावरण की रक्षा करें, क्योंकि वे अविभाज्य हैं... मिलियन फ्रॉग मार्च और कार्रवाई करें।

और अधिक जानें

• न्यू यॉर्कर का लेख पढ़ें: “एक मूल्यवान प्रतिष्ठा”
• SAVE THE FROGS!

साथ मिलकर हम चुप नहीं रहेंगे—और न ही मेंढक चुप रहेंगे।