संरक्षण समूहों ने विवादास्पद शार्प पार्क गोल्फ कोर्स आर्द्रभूमि विनाश परियोजना को लेकर सैन फ्रांसिस्को पर मुकदमा दायर किया
सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया — वाइल्ड इक्विटी इंस्टीट्यूट , सिकोइया ऑडबोन सोसाइटी और सेव द फ्रॉग्स ने आज सैन फ्रांसिस्को सुपीरियर कोर्ट में मेयर एडविन ली और सैन फ्रांसिस्को रिक्रिएशन एंड पार्क डिपार्टमेंट के खिलाफ एक परियोजना को लेकर मुकदमा दायर किया है, जिसके तहत शार्प पार्क के लगुना सलाडा आर्द्रभूमि परिसर को नष्ट कर दिया जाएगा और उसका पानी सुखा दिया जाएगा। यह आर्द्रभूमि विभाग की सबसे अधिक जैविक रूप से समृद्ध भूमि का संभवतः सबसे पारिस्थितिक रूप से महत्वपूर्ण हिस्सा है।
“यह निरर्थक परियोजना महत्वपूर्ण आर्द्रभूमि को नष्ट कर देगी, लुप्तप्राय प्रजातियों को नुकसान पहुंचाएगी और करदाताओं को इसे लागू करने में 1,000,000 डॉलर से अधिक का खर्च आएगा,” वाइल्ड इक्विटी इंस्टीट्यूट के कार्यकारी निदेशक ब्रेंट प्लेटर ने कहा। “विशेषज्ञों ने यह साबित कर दिया है कि इस परियोजना का एक व्यवहार्य विकल्प मौजूद है जो आर्द्रभूमि को नुकसान नहीं पहुंचाएगा और करदाताओं के पैसे बचाएगा। लेकिन सैन फ्रांसिस्को ने इस विकल्प पर विचार करने से इनकार कर दिया है, इसलिए पृथ्वी दिवस पर हम अदालत से मनोरंजन और पार्क विभाग को समझदारी से काम लेने के लिए प्रेरित करने का अनुरोध करते हैं।”
"शार्प पार्क में स्थित आर्द्रभूमि, इस क्षेत्र में रहने वाले लुप्तप्राय कैलिफोर्निया लाल टांग वाले मेंढकों के अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है, इसलिए यह आवश्यक है कि सैन फ्रांसिस्को शहर आर्द्रभूमि से पानी को समुद्र में बहाने से पहले एक व्यापक पर्यावरणीय समीक्षा करे," Save the Frogs! की कार्यकारी निदेशक केरी क्रिगर ने कहा।
सेक्वॉइया ऑडबॉन सोसाइटी के संरक्षण समिति के अध्यक्ष एडविन गीर ने कहा, "सेक्वॉइया ऑडबॉन का मिशन देशी पक्षियों और अन्य वन्यजीवों तथा उनके पारिस्थितिक तंत्रों की रक्षा करना है। हम प्रभावी संरक्षण उपायों और कानूनी सुरक्षा के माध्यम से अपनी तटरेखा की रक्षा करने में सतर्क रहते हैं।"
सैन फ्रांसिस्को का मनोरंजन और पार्क विभाग शार्प पार्क के लगुना सलाडा आर्द्रभूमि परिसर में जलीय वनस्पति को नष्ट करने का प्रस्ताव दे रहा है - जो कि विभाग की सबसे जैविक रूप से महत्वपूर्ण भूमि का संभवतः सबसे पारिस्थितिक रूप से महत्वपूर्ण हिस्सा है - ताकि सर्दियों की बारिश के दौरान आर्द्रभूमि से पानी तेजी से निकल सके।.
इस परियोजना के पर्यावरणीय प्रभावों को कम करने के लिए, विभाग ने कई जटिल शमन उपायों का प्रस्ताव रखा, जिसके लिए एक अन्य एजेंसी - संघीय मत्स्य और वन्यजीव सेवा - को परियोजना के निर्माण के साथ-साथ कई कार्यों की समीक्षा, अनुमोदन और प्रवर्तन करने की आवश्यकता थी।.
लेकिन 19 मार्च को खाड़ी क्षेत्र के आर्द्रभूमि विशेषज्ञों के साथ हुई बैठक में, मत्स्य एवं वन्यजीव सेवा ने कहा कि उसे इन उपायों के बारे में कोई जानकारी नहीं है, और आगे स्पष्ट किया कि एजेंसी के लिए इन्हें लागू करना संभव नहीं होगा: उसके सभी संसाधन संघीय लुप्तप्राय प्रजाति कानून के तहत अपने स्वयं के दायित्वों को पूरा करने में ही खर्च हो जाते हैं, और वह स्थानीय निकायों को राज्य कानून की पर्यावरणीय आवश्यकताओं को पूरा करने में मदद करने के लिए संसाधन नहीं दे सकती। एजेंसी ने अनुवर्ती ईमेल में भी इस बात की पुष्टि की।.
फिर भी, कुछ दिनों बाद शहर ने इस परियोजना को मंजूरी दे दी, क्योंकि मनोरंजन और पार्क विभाग के कर्मचारियों ने आश्वासन दिया था कि प्रस्तावित शमन उपाय के लिए वास्तव में मत्स्य और वन्यजीव सेवा की कार्रवाई और अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है - एक ऐसा रुख जो स्वयं शमन उपाय के साथ पूरी तरह से असंगत है।.
विशेषज्ञों ने स्पष्ट किया है कि जिस जलीय वनस्पति को हटाना है, वह केवल उथले पानी में ही उग सकती है। यदि आर्द्रभूमि को उथले स्तर तक सुखाते समय वनस्पति नष्ट हो जाती है, तो वह फिर से उग आएगी, जिससे आर्द्रभूमि परिसर में खुले जल को बनाए रखने के लिए खुदाई और जल निकासी का एक निरंतर, महंगा और हानिकारक चक्र शुरू हो जाएगा।.
इन्हीं विशेषज्ञों ने समझाया है कि यदि विभाग वसंत और ग्रीष्म ऋतुओं के दौरान परिसर में पर्याप्त पानी जमा रहने देता है, तो वनस्पति प्राकृतिक रूप से नष्ट हो जाएगी और दोबारा नहीं उगेगी: क्योंकि पानी इतना गहरा होगा कि वनस्पति जीवित नहीं रह पाएगी। इसके अलावा, इस प्रस्ताव से शार्प पार्क गोल्फ कोर्स में सर्दियों में बाढ़ की घटनाएं नहीं बढ़ेंगी, क्योंकि उच्च जल स्तर को केवल वसंत और ग्रीष्म ऋतुओं में ही बनाए रखने की आवश्यकता है - और इन मौसमों में गोल्फ कोर्स में बाढ़ नहीं आती है।.
प्लेटर ने कहा, “करदाताओं के लाखों डॉलर आर्द्रभूमि को नष्ट करने में खर्च करने से पहले, हमें पर्यावरणीय प्रभावों का निष्पक्ष आकलन और विकल्पों पर विचार करने का अधिकार है। अब तक मनोरंजन एवं पार्क विभाग इस परियोजना के पर्यावरणीय प्रभावों का निष्पक्ष आकलन करने में विफल रहा है और इसके किसी भी विकल्प पर विचार करने से इनकार कर दिया है। हम अदालत से इस गलती को सुधारने की उम्मीद करते हैं।”
