विवादास्पद शार्प पार्क गोल्फ कोर्स वेटलैंड विनाश परियोजना को लेकर संरक्षण समूहों ने सैन फ्रांसिस्को पर मुकदमा दायर किया
सैन फ्रांसिस्को, कैलिफ़ोर्निया - द वाइल्ड इक्विटी इंस्टीट्यूट , सिकोइया ऑडबोन सोसाइटी और सेव द फ्रॉग्स ने आज सैन फ्रांसिस्को सुपीरियर कोर्ट में मेयर एडविन ली और सैन फ्रांसिस्को मनोरंजन और पार्क विभाग पर उस परियोजना को लेकर मुकदमा दायर किया, जो शार्प पार्क के लगुना सलादा वेटलैंड को नष्ट और सूखा देगी। जटिल, यकीनन विभाग की सबसे जैविक रूप से समृद्ध भूमि का सबसे पारिस्थितिक रूप से महत्वपूर्ण हिस्सा है।
वाइल्ड इक्विटी इंस्टीट्यूट के कार्यकारी निदेशक ब्रेंट प्लैटर ने कहा, "यह संवेदनहीन परियोजना महत्वपूर्ण आर्द्रभूमि को नष्ट कर देगी, लुप्तप्राय प्रजातियों को नुकसान पहुंचाएगी और इसे लागू करने में करदाताओं को 1,000,000 डॉलर से अधिक का खर्च आएगा।" “विशेषज्ञों ने प्रदर्शित किया है कि इस परियोजना का एक व्यवहार्य विकल्प मौजूद है जो आर्द्रभूमि को नुकसान नहीं पहुंचाएगा और करदाताओं के पैसे बचाएगा। लेकिन सैन फ्रांसिस्को ने इस विकल्प पर विचार करने से इनकार कर दिया है, इसलिए पृथ्वी दिवस पर हम अदालत से मनोरंजन और पार्क विभाग में सामान्य ज्ञान वापस लाने के लिए कहते हैं।
"शार्प पार्क में आर्द्रभूमियाँ लुप्तप्राय कैलिफ़ोर्निया लाल-पैर वाले मेंढकों के अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण हैं जो संपत्ति पर रहते हैं, इसलिए यह आवश्यक है कि सैन फ्रांसिस्को शहर आर्द्रभूमि को समुद्र में पंप करने से पहले पूरी तरह से पर्यावरण समीक्षा करे, Save the Frogs!
सिकोइया ऑडुबोन सोसाइटी की संरक्षण समिति के अध्यक्ष एडविन गीर ने कहा, "सिकोइया ऑडुबॉन का मिशन देशी पक्षियों और अन्य वन्यजीवों और उनके पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा करना है।" "हम प्रभावी संरक्षण उपायों और कानूनी सुरक्षा के माध्यम से अपनी तटरेखा की रक्षा करने में सतर्क रहते हैं।"
सैन फ्रांसिस्को का मनोरंजन और पार्क विभाग शार्प पार्क के लगुना सलादा आर्द्रभूमि परिसर में जलीय वनस्पति को नष्ट करने का प्रस्ताव कर रहा है - जो कि विभाग की सबसे जैविक रूप से महत्वपूर्ण भूमि का सबसे पारिस्थितिक रूप से महत्वपूर्ण हिस्सा है - ताकि यह सर्दियों की बारिश के दौरान आर्द्रभूमि को अधिक तेजी से सूखा सके।
इस परियोजना के पर्यावरणीय प्रभावों को कम करने के लिए, विभाग ने जटिल शमन उपायों की एक श्रृंखला प्रस्तावित की, जिसके लिए परियोजना के निर्माण के समसामयिक कार्यों की एक श्रृंखला की समीक्षा, अनुमोदन और लागू करने के लिए एक अन्य एजेंसी-संघीय मछली और वन्यजीव सेवा की आवश्यकता थी।
लेकिन 19 मार्च को खाड़ी क्षेत्र के आसपास के आर्द्रभूमि विशेषज्ञों के साथ बैठक के दौरान, मछली और वन्यजीव सेवा ने कहा कि उसने इन उपायों के बारे में नहीं सुना है, और आगे बताया कि एजेंसी के लिए उन्हें लागू करना संभव नहीं होगा: उसके सभी संसाधन संघीय लुप्तप्राय प्रजाति कानून के तहत अपने स्वयं के जनादेश को पूरा करने में खर्च किया जाता है, और यह स्थानीय न्यायालयों को राज्य कानून पर्यावरणीय आवश्यकताओं को पूरा करने में मदद करने के लिए संसाधनों को नहीं छोड़ सकता है। एजेंसी ने अनुवर्ती ईमेल में इस भावना की पुष्टि की।
बहरहाल, मनोरंजन और पार्क विभाग के कर्मचारियों के आश्वासन के आधार पर, शहर ने कुछ दिनों बाद इस परियोजना को मंजूरी दे दी कि प्रस्तावित शमन उपाय के लिए वास्तव में मछली और वन्यजीव सेवा कार्यों और अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है - एक स्थिति जो स्वयं शमन उपाय के साथ बिल्कुल असंगत है।
विशेषज्ञों ने समझाया है कि जिस जलीय वनस्पति को वह हटाना चाहता है वह केवल उथले पानी में ही उग सकती है। यदि यह आर्द्रभूमि को उथले स्तर तक सूखाते समय वनस्पति को नष्ट कर देता है, तो यदि यह आर्द्रभूमि परिसर में खुले पानी को बनाए रखना चाहता है, तो वनस्पति वापस उग आएगी, जिससे ड्रेजिंग और जल निकासी का एक सतत, महंगा और हानिकारक चक्र बन जाएगा।
इन्हीं विशेषज्ञों ने समझाया है कि यदि विभाग ने वसंत और गर्मी के महीनों के दौरान परिसर में पर्याप्त पानी रहने दिया, तो वनस्पति स्वाभाविक रूप से मर जाएगी, और वापस नहीं बढ़ेगी: क्योंकि वनस्पति के जीवित रहने के लिए पानी बहुत गहरा होगा। . इसके अलावा, इस प्रस्ताव से शार्प पार्क गोल्फ कोर्स में सर्दियों में बाढ़ की घटनाओं में वृद्धि नहीं होगी, क्योंकि उच्च जल स्तर को केवल वसंत और गर्मियों में बनाए रखने की आवश्यकता होती है - और इन मौसमों के दौरान गोल्फ कोर्स में बाढ़ नहीं आती है।
प्लेटर ने कहा, "इससे पहले कि हम आर्द्रभूमि को नष्ट करने के लिए करदाताओं के करोड़ों डॉलर खर्च करें, हमें पर्यावरणीय प्रभावों के ईमानदार मूल्यांकन के साथ-साथ विकल्पों पर भी विचार करना चाहिए।" “आज तक मनोरंजन एवं पार्क विभाग इस परियोजना के पर्यावरणीय प्रभावों का ईमानदारी से आकलन करने में विफल रहा है, और इसके किसी भी विकल्प पर विचार करने से इनकार कर दिया है। हम उम्मीद करते हैं कि अदालत उस गलती को सुधारेगी।''
