"Per consentire l'uso continuato e la produzione di atrazina , l'EPA stabilisce un pericoloso precedente condonando la distruzione ambientale e implicando che è ecologicamente corretto ed etico scaricare veleno sul suolo americano e sugli americani".
— SAVE THE FROGS! Il fondatore Dr. Kerry Kriger nella sua lettera del 4 settembre 2013 all'EPA .
Quelle che seguono sono risposte parafrasate che l'Office of Pesticide Programs dell'EPA ha fornito al Dr. Kerry Kriger durante il loro incontro ad Arlington, in Virginia, nel novembre 2013. Leggi questo articolo per vedere cosa ha spinto questo incontro.
(1) "Perché l'atrazina non è stata bandita?"
L'EPA deve ancora concludere che provoca effetti negativi sufficienti sull'ambiente. Atrazina è attualmente in fase di revisione da parte dell'EPA con una decisione finale prevista per l'inizio del 2016.
(2) L'amministratore McCarthy è a conoscenza del problema dell'atrazina?
Non è stata informata sulla questione dall'Office of Pesticide Programs.
(3) L'EPA incorpora i dati del dottor Tyrone Hayes nel processo decisionale?
SÌ.
(4) Che tipo di dati comporterebbe una decisione dell'EPA di vietare l'atrazina?
L'EPA afferma che baserà la propria decisione sulla migliore scienza disponibile combinata con un'analisi economica.
(5) Qual è esattamente il ruolo dell'economia nella decisione dell'EPA di vietare l'atrazina?
Gli aspetti economici vengono presi in considerazione quando si analizzano i potenziali effetti negativi che potrebbero derivare da un divieto.
(6) Come può l'EPA assicurarci che il nostro cibo è sicuro se i test non sono in grado di rilevare l'atrazina sul mais al di sotto di 15 ppm?
Apparentemente non possono assicurarci di questo.
(7) Qualche membro dell'EPA è stato informato che perderà il lavoro se vieterà l'atrazina?
NO.
(8) L'amministratore dell'EPA Gina McCarthy ha il potere di vietare l'atrazina con una firma?
SÌ.
(9) Un rappresentante dell'EPA parteciperà a una sessione pubblica online di domande e risposte?
No. L'EPA afferma che il loro sito web contiene tutte le informazioni necessarie per il pubblico. Tuttavia, l'EPA mi ha invitato a tornare nel 2014 con molti dei nostri giovani sostenitori.
(10) Perché l'EPA si preoccupa di proteggere i prodotti di una società straniera (ad esempio Syngenta)?
Non è dovere dell'EPA pregiudicare le decisioni in base al paese di origine di un pesticida.
(11) L'EPA nega le conclusioni dell'Unione europea in merito all'atrazina?
L'EPA non nega i risultati dell'UE. Sfortunatamente l'EPA vieta i pesticidi sulla base non solo della presenza di pesticidi in quantità elevate (che è sufficiente di per sé per un divieto dell'UE) ma anche sulla scoperta di effetti avversi; l'EPA sta attualmente valutando gli effetti avversi causati dall'atrazina.
(12) Approssimativamente quanti incontri ha avuto l'EPA con i lobbisti dei pesticidi o del mais in merito all'atrazina dal maggio 2011?
Non mi hanno dato un numero preciso ma suonava come dieci o meno.
(13) Quando è il prossimo invito ufficiale a presentare commenti pubblici relativi all'atrazina?
All'inizio del 2015 l'EPA dovrebbe pubblicare le sue bozze di raccomandazioni per il futuro dell'atrazina, momento in cui cercheranno un commento pubblico.
