Introduzione
Il 18 febbraio 2026, il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo invocando il Defense Production Act per garantire una "fornitura adeguata" di erbicidi a base di glifosato come il Roundup. L'amministrazione vuole farvi credere che si tratti di proteggere l'America dagli avversari stranieri. Noi vogliamo che capiate cosa significa realmente: più Roundup in più corsi d'acqua e più rane morte.
Rana del coro dell'Illinois (Pseudacris illinoiensis)
Cosa prevede l'ordine esecutivo
L'ordine esecutivo delega al Segretario dell'Agricoltura l'autorità di stabilire le priorità e allocare i materiali necessari a garantire la continua produzione di glifosato, e protegge esplicitamente i produttori nazionali da qualsiasi cosa possa "mettere a rischio la redditività aziendale". In parole povere, avvolge gli interessi commerciali di una singola azienda chimica nella bandiera americana e li definisce sicurezza nazionale.
Il glifosato è già l'erbicida più utilizzato al mondo. Non ha bisogno di protezione federale, ma di un attento esame scientifico.
Cosa provoca il Roundup alle rane
Noi di SAVE THE FROGS! lanciamo l'allarme da anni sui pesticidi e gli anfibi. La scienza non lascia spazio a dubbi.
Il glifosato e le sue formulazioni commerciali, come il Roundup, sono altamente tossici per gli anfibi. Studi hanno documentato che il Roundup uccide i girini a concentrazioni comunemente riscontrate nelle acque di deflusso agricolo, concentrazioni che l'EPA ha a lungo considerato "sicure". Ricerche pubblicate su riviste scientifiche hanno dimostrato che il glifosato altera la segnalazione ormonale nelle rane, interferisce con lo sviluppo e indebolisce il sistema immunitario, già messo a dura prova dal fungo chytrid, l'agente patogeno responsabile dell'estinzione degli anfibi in tutto il mondo.
Le rane non leggono le etichette di avvertimento. Vivono nell'acqua che defluisce dai campi trattati. Respirano attraverso la pelle. Quando il glifosato finisce nelle zone umide e nei corsi d'acqua – e succede regolarmente – le rane lo assorbono direttamente. Ciò che accade dopo non è complicato: anomalie dello sviluppo, crolli demografici, estinzioni locali.
Gli anfibi sono già il gruppo di vertebrati più minacciato al mondo. Un terzo di tutte le specie rischia l'estinzione. Non abbiamo il margine ecologico per inondare i loro habitat con ulteriori erbicidi.
La contraddizione MAHA
C'è una scomoda ironia in tutto questo, che l'amministrazione non ha riconosciuto. "Rendere l'America di nuovo sana" è una priorità dichiarata della Casa Bianca. Esiste persino un Rapporto MAHA, la valutazione sulla salute infantile commissionata dall'amministrazione Trump nel maggio 2025, che ha rilevato la presenza di pesticidi a livelli "allarmanti" nei bambini e nelle donne in gravidanza, e ha specificamente indicato il glifosato come una sostanza chimica preoccupante, collegata a disturbi riproduttivi, problemi dello sviluppo e cancro. Le lobby dell'industria agricola hanno reagito furiosamente e, quando il rapporto strategico finale è stato pubblicato a settembre, ogni riferimento al glifosato era stato silenziosamente eliminato. Ora, cinque mesi dopo, la stessa amministrazione ha dichiarato il Roundup una questione di sicurezza nazionale.
Si tratta della stessa sostanza chimica che l'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro classifica come "probabilmente cancerogena per l'uomo". La stessa sostanza chimica che ha generato decine di migliaia di cause legali per cancro contro Bayer/Monsanto. La stessa sostanza chimica che un tribunale federale ha giudicato l'EPA (Agenzia per la Protezione Ambientale statunitense) aver approvato impropriamente perché ha ignorato i rischi di cancro e per le specie in via di estinzione. Non si può affermare di volere un'America più sana e allo stesso tempo dichiarare il Roundup una risorsa per la sicurezza nazionale. Queste posizioni sono inconciliabili.
Cosa significa questo per il futuro
Invocando il Defense Production Act, l'amministrazione Trump segnala che darà priorità alle catene di approvvigionamento del glifosato rispetto alle preoccupazioni ambientali e sanitarie, e che proteggerà i produttori da regolamenti o sentenze giudiziarie che potrebbero rallentare la produzione. Allo stesso tempo, l'EPA sotto questa amministrazione ha mostrato scarso interesse a rafforzare la supervisione sui pesticidi.
Questo è il contesto in cui le rane – e le persone – probabilmente vivranno per i prossimi anni.
Cosa puoi fare
Contatta i tuoi rappresentanti e sollecitali a opporsi a qualsiasi revoca della supervisione sui pesticidi legata a questo provvedimento. Sostieni l'agricoltura biologica certificata. E sostieni SAVE THE FROGS! mentre continuiamo a documentare, divulgare e combattere le minacce chimiche che incombono sugli anfibi in tutto il mondo.
Il decreto presidenziale definisce la questione una questione di sicurezza nazionale. Noi la definiremmo una questione di priorità, e quelle di questa amministrazione sono chiare. Ha scelto il bilancio di un'azienda chimica a discapito della salute dei bambini, dei corsi d'acqua e della fauna selvatica. Le rane non possono fare pressioni sul Congresso. Non possono intentare cause legali o assumere consulenti per ammorbidire il linguaggio nei rapporti governativi. Possono solo assorbire ciò che viene immesso nel loro mondo. Ciò che l'amministrazione Trump vuole che vi venga immesso, sempre più spesso e purtroppo, è il Roundup, e sta facendo questa scelta con piena consapevolezza delle conseguenze.
