보존 단체, 논란의 여지가 있는 샤프 파크 골프 코스 습지 파괴 프로젝트에 대해 샌프란시스코를 고소하다
샌프란시스코, 캘리포니아 — Wild Equity Institute , Sequoia Audubon Society 및 Save The Frogs는 오늘 Sharp Park의 Laguna Salada 습지를 파괴하고 배수하는 프로젝트에 대해 Edwin Lee 시장과 San Francisco Recreation & Park Department를 샌프란시스코 상급 법원에 고소했습니다. 복잡하고 틀림없이 부서의 가장 생물학적으로 풍부한 땅의 생태학적으로 가장 중요한 부분입니다.
Wild Equity Institute의 전무이사인 Brent Plater는 “이 무의미한 프로젝트는 중요한 습지를 파괴하고 멸종 위기에 처한 종에 피해를 입히며 납세자들이 시행하는 데 100만 달러 이상의 비용이 들게 할 것입니다. “전문가들은 습지에 해를 끼치지 않고 납세자의 돈을 절약할 수 있는 이 프로젝트에 대한 실행 가능한 대안이 존재한다는 것을 보여주었습니다. 그러나 샌프란시스코는 이 대안을 고려하기를 거부했기 때문에 지구의 날에 우리는 레크리에이션 및 공원 부서에 상식을 되돌려 줄 것을 법원에 요청합니다.”
“Sharp Park의 습지는 이 부지에 서식하는 멸종 위기에 처한 캘리포니아 붉은 다리 개구리의 생존에 매우 중요하므로 샌프란시스코 시가 습지를 바다로 계속 퍼올리기 전에 철저한 환경 검토를 수행하는 것이 필수적입니다. "라고 Save the Frogs!
Sequoia Audubon Society의 보존 위원회 위원장인 Edwin Geer는 “Sequoia Audubon의 사명은 토착 조류와 기타 야생 동물 및 그들의 생태계를 보호하는 것입니다. "우리는 효과적인 보존 조치와 법적 보호를 통해 해안선을 보호하는 데 경계를 늦추지 않습니다."
샌프란시스코의 레크리에이션 및 공원 부서는 샤프 공원의 라구나 살라다 습지 단지(아마도 부서의 가장 생물학적으로 중요한 땅 중 가장 생태학적으로 중요한 부분)의 수생 식물을 파괴할 것을 제안하고 있습니다.
이 프로젝트의 환경적 영향을 완화하기 위해 부서는 다른 기관인 연방 어류 및 야생동물 서비스(Fish and Wildlife Service)가 프로젝트 건설과 동시에 일련의 조치를 검토, 승인 및 시행하도록 요구하는 일련의 복잡한 완화 조치를 제안했습니다.
그러나 3월 19일 Bay Area 주변의 습지 전문가들과의 회의에서 Fish and Wildlife Service는 이러한 조치에 대해 듣지 못했다고 말했으며 기관이 이를 시행하는 것이 불가능할 것이라고 설명했습니다. 연방 멸종 위기 종법에 따른 자체 의무를 충족하며 소비되며 지역 관할권이 주법 환경 요구 사항을 충족하는 데 도움이 되는 자원을 아끼지 않을 수 있습니다. 대행사는 후속 이메일에서 이러한 정서를 확인했습니다.
그럼에도 불구하고 시는 제안된 완화 조치가 실제로 어류 및 야생 동물 서비스의 조치 및 승인을 요구하지 않는다는 레크리에이션 및 공원 부서 직원의 확인을 기반으로 며칠 후 프로젝트를 승인했습니다. 이는 완화 조치 자체와 완전히 일치하지 않는 입장입니다.
전문가들은 제거하려는 수생 식물은 얕은 물에서만 자랄 수 있다고 설명했습니다. 습지를 얕은 수준으로 배수하는 동안 식생을 파괴하면 식생이 다시 자라서 습지 단지에서 열린 수역을 유지하려는 경우 지속적이고 비용이 많이 들고 유해한 준설 및 배수 순환을 생성합니다.
이 동일한 전문가들은 부서가 봄과 여름에 단지에 물을 충분히 남겨두기만 하면 초목이 자연적으로 죽어 다시 자라지 않을 것이라고 설명했습니다. . 더욱이 이 제안은 봄과 여름에만 더 높은 수위를 유지하면 되고 골프 코스는 이 계절에 범람하지 않기 때문에 Sharp Park 골프 코스에서 겨울 홍수 사건을 증가시키지 않습니다.
Plater는 “습지를 파괴하는 데 백만 달러의 납세자 자금을 사용하기 전에 우리는 환경 영향에 대한 정직한 평가와 대안에 대한 고려를 받을 자격이 있습니다.”라고 말했습니다. “지금까지 레크리에이션 및 공원 부서는 이 프로젝트의 환경 영향을 정직하게 평가하지 못했고 이에 대한 대안을 고려하지 않았습니다. 법원이 그 잘못을 바로잡기를 바란다”고 말했다.
