기업의 권력이 과학을 공격할 때
1997년, UC 버클리의 유망한 젊은 내분비학자 타이론 헤이즈 박사는 신젠타(당시 노바티스)에 고용되어 가장 널리 사용되는 제초제 아트라진 . 헤이즈 박사의 발견은 20년간의 협박, 불신, 그리고 기업 탄압으로 이어졌습니다. 수십억 달러 규모의 기업이 세상에 알리고 싶어 하지 않는 무언가를 과학자가 발견했을 때 발생하는 일이 바로 이것입니다.
헤이즈는 미국 옥수수 작물의 절반 이상에 사용된 아트라진이 생태학적으로 유의미한 용량에서 개구리의 성적 이상을 유발한다는 사실을 발견했습니다. 아트라진에 노출된 수컷 개구리는 암컷 생식 기관을 발달시켰습니다. 어떤 개구리는 완전한 암컷이 되었고, 어떤 개구리는 고환과 난소를 모두 가진 자웅동체가 되었습니다. 신젠타는 이러한 결과를 보고 기뻐하기는커녕 오히려 무시하려 했습니다.
디스커버리
헤이즈의 초기 연구 결과는 놀라웠습니다. 아트라진에 노출된 유전적 수컷 개구리들은 다음과 같은 특징을 보였습니다.
- 후두 발달 감소(테스토스테론 수치 저하를 나타냄)
- 생식력 감소
- 유전적으로 수컷인 개구리의 난소와 난자 발달
- 어떤 경우에는 완전한 성전환이 이루어짐
- 노출된 남성의 동성애적 행동
이러한 영향을 유발한 용량은 실험실에서 측정한 극단적인 농도가 아니었습니다. 이는 생태학적으로 유의미한 농도, 즉 실제 환경과 식수에서 발견되는 농도와 같은 수준이었습니다.
헤이즈가 이 연구 결과를 신젠타에 처음 공유했을 때, 신젠타의 반응은 의미심장했습니다. 그들은 과학적 논쟁에 참여하지 않았고, 추가 연구를 요구하지도 않았습니다. 오히려 헤이즈에게 데이터 조작을 요구했습니다.
과학에 반대하는 기업 캠페인
그 후 무슨 일이 일어났는지는 신젠타를 상대로 한 집단 소송의 법원 기록에 기록되어 있습니다. 경영진이 결코 공개될 거라 예상하지 못했던 회사 내부 메모는 헤이스 박사의 신뢰성을 훼손하고 그의 연구를 억압하려는 의도적이고 체계적인 공작을 드러냅니다.
Syngenta의 목표는 자체 문서에 명시되어 있습니다.
- Hayes의 신용을 떨어뜨리다 – 그를 신뢰할 수 없고 신뢰할 수 없는 사람으로 보이게 하다
- 그의 취약점을 이용하세요 – 그의 개인 생활, 가족, 배경을 조사하세요
- 내러티브 제어 – 과학자를 고용하여 모순되는 연구를 생성합니다.
- 그를 침묵시키세요 – 그를 위협하고, 그를 따르고, 그를 위협하세요
법원 문서에 따르면 Syngenta 임원진은 다음과 같은 내용을 논의했습니다.
- 헤이스의 아내를 조사하다
- 아버지의 건강 문제를 악용하다
- 그가 소송을 제기하도록 유혹하기 위해 함정을 설치함(그를 소송에 취약한 사람으로 보이게 함)
- 그를 추적하기 위해 탐정 사무소를 고용하다
- 회사 대표들이 그의 강의에 참석하여 그를 위협하게 함
- 폭력 위협을 가하다
한 임원은 헤이스가 "스캔들에 연루된다면 환경운동가들이 그를 내쫓을 것"이라고 썼다.
헤이즈는 온갖 선을 넘는 협박을 받았습니다. 회사 관계자들은 그에게 "린치"를 가할 수도 있다고 속삭였습니다. 그들은 그의 아내와 딸에게 폭력을 행사하겠다고 위협했습니다. 그들은 그의 이메일에 접근할 수 있고 그의 위치를 항상 알고 있다고 말했습니다.
EPA가 공범이 되다
아마도 가장 우려스러운 것은 환경보호청(EPA)에서 일어난 일입니다. EPA는 아트라진의 안전성을 독립적으로 판단해야 했습니다. 하지만 문서에 따르면 EPA는 신젠타와 협력하여 헤이즈의 연구를 배제하는 방식으로 연구를 설계했습니다.
EPA가 한 일은 다음과 같습니다.
- 불가능한 기준을 만들었습니다. EPA와 Syngenta는 "우수 실험실 관리 기준" 프로토콜을 공동으로 설계했는데, 그 비용이 너무 많이 들고 복잡해서 어떤 독립적인 학술 실험실도 복제할 여유가 없었습니다.
- 폐기된 독립 연구 – 이러한 프로토콜을 따르지 않은 공개 과학 문헌의 모든 연구는 "정성적"이라고 선언되어 폐기되었습니다. 즉, 36개의 연구가 폐기된 것입니다.
- 업계 연구만 허용 - 2007년까지 EPA의 규제 결정 기준을 충족하는 연구는 단 하나뿐이었습니다. 바로 신젠타가 자금을 지원한 연구였습니다.
- 미리 정해진 결론에 도달했습니다. 업계에서 자금을 지원한 이 단일 연구를 바탕으로 EPA는 아트라진이 개구리에게 위험을 초래하지 않는다는 결론을 내렸습니다. 추가 검사는 필요하지 않습니다.
EPA 과학 자문 위원회는 이에 동의하지 않았습니다. 그들은 여러 종에 대한 검사를 권고했고, 증거의 가중 방식을 권고했습니다. EPA는 이를 무시했습니다.
SAVE THE FROGS! 케리 크리거 박사의 2011년 EPA 본부 방문에 대한 내용은 여기에서 확인하세요.
SAVE THE FROGS! 케리 크리거 박사의 2012년 EPA 본부 연설을 여기에서 시청하세요.
더 큰 그림: 과학에 대한 기업의 권력
타이론 헤이스 박사의 이야기는 특별한 것이 아닙니다. 하나의 틀일 뿐입니다. 제품 방어 산업은 이렇게 운영됩니다.
- 과학자가 제품이 유해하다는 연구 결과를 발표했습니다.
- 제조업체는 모순되는 연구에 자금을 지원하여 의심을 조장합니다.
- 제조업체는 논란의 소지가 있는 것처럼 보이도록 홍보 회사를 고용하고 과학자들에게 돈을 지불합니다.
- 산업의 영향력에 사로잡힌 규제 기관은 그러한 조작된 의심을 무위무책의 정당화로 사용합니다.
- 대중은 여전히 혼란스럽습니다. 제품은 시장에 그대로 남아 있고, 사람들은 피해를 입습니다.
아트라진 및 기타 수많은 화학 물질 에서 이런 현상을 보았습니다
국민을 위한 정부는 이런 식으로 운영되어서는 안 됩니다. 건강한 민주주의는 과학과 과학자를 보호하는 강력하고 독립적인 기관을 갖추고 있습니다. 산업계에 휘둘리지 않는 강력한 규제 기관도 있습니다. 기업이 과학적 증거를 은폐할 때 책임을 묻는 법 체계도 갖추고 있습니다. 기업이 과학자들을 침묵시키고, 규제 기관이 산업계와 결탁하고, 진실이 겹겹이 쌓인 홍보와 조작된 의심 속에 묻힐 수 있다면, 이는 시민과 환경에 위험을 초래합니다.
아트라진에 대해 우리가 아는 것
Syngenta의 노력에도 불구하고 과학적 증거는 압도적입니다.
개구리에서:
- 여러 독립적인 연구에 따르면 아트라진은 여성화와 양성화를 유발하는 것으로 나타났습니다.
- 효과는 환경적으로 관련된 복용량(10억분의 1)에서 발생합니다.
- 이 현상은 전 세계 여러 개구리 종에서 관찰되었습니다.
다른 동물들:
- 아트라진은 물고기, 새, 파충류 및 포유류에서 성적 이상을 유발합니다.
- 효과는 여러 세대에 걸쳐 지속됩니다.
- 생식과 발달에 미치는 영향은 종 전체에 걸쳐 일관됩니다.
인간의 경우:
- 아트라진은 직업적으로 노출된 남성의 전립선암 증가와 관련이 있습니다(8.4배 증가)
- 연구에 따르면 유방암과의 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다.
- 여러 연구에서 아트라진 노출과 선천적 기형의 연관성이 밝혀졌습니다.
- 아트라진은 정자 수 감소 및 테스토스테론 감소와 관련이 있습니다.
환경에서:
- 3,300만 명의 미국인이 식수를 통해 아트라진에 노출되었습니다.
- 2003년 유럽연합에서 금지되었습니다.
- 미국 시장에는 계속 판매되고 있습니다.
타이론 헤이스 박사의 SAVE THE FROGS! 아카데미 학생들을 위한 프레젠테이션을 시청하세요
SAVE THE FROGS! 설립자 케리 크리거 박사 와 UC 버클리 타이론 헤이즈 교수가 유해 살충제 아트라진 하고, 이 살충제 사용을 금지하는 데 도움을 줄 수 있는 방법을 논의합니다. 2013년 8월 18일 녹음.
이것이 SAVE THE FROGS! 에 중요한 이유
타이론 헤이스 박사의 이야기는 민주주의가 환경을 보호하지 못할 때 어떤 일이 일어나는지에 대한 이야기입니다. 기업의 권력이 대중의 이익을 압도할 때 어떤 일이 일어나는지, 규제 기관이 산업계에 장악될 때 어떤 일이 일어나는지 보여줍니다.
이것이 바로 SAVE THE FROGS! 가 환경 보호와 민주주의 보호를 연결하는 이유입니다. 강력한 환경 보호는 다음 사항 없이는 불가능합니다.
- 자유롭게 말할 수 있는 독립적인 과학자들
- 업계에 포함되지 않는 규제 기관
- 기업 이익보다 공중 보건을 우선시하는 민주주의 제도
- 과학적 증거를 억압하는 기업에 책임을 묻는 법률 시스템
개구리가 사라지고 있습니다. 하지만 과학자들이 그 이유를 모르기 때문에 개구리가 사라지는 것이 아닙니다. 과학자들이 발견한 사실과는 달리 개구리는 사라지고 있습니다. 안타깝게도 일부 기업들은 인간과 환경의 건강을 보호하기 위해 노력하는 과학자들을 침묵시키려 하고 있습니다.
스토리를 시청하세요
타이론 헤이스 박사와 과학적 정직성을 위한 그의 투쟁에 대해 자세히 알아보려면 다음 세 편의 다큐멘터리를 시청하세요.
과학자를 침묵시키다: 제초제 회사 신젠타의 표적이 된 타이론 헤이스
이것은 Democracy Now가 Hayes 박사의 이야기를 보도한 내용으로, Syngenta가 어떻게 그를 표적으로 삼고, 위협하고, 그의 연구를 억압하려고 했는지에 대한 Hayes 본인과의 인터뷰가 실려 있습니다.
과학자 타이론 헤이스 박사 인터뷰
헤이스의 연구와 방법론에 대해 더 자세히 살펴보면, 그는 자신의 연구가 무엇을 보여주었는지, 그리고 신젠타의 압력에도 불구하고 어떻게 엄격한 객관성을 유지하며 과학을 수행했는지 정확히 설명합니다.
게이 개구리: 심층 분석
아트라진 사건에 대한 포괄적인 조사. 신젠타가 EPA의 규제 절차를 어떻게 조작했는지, 헤이즈의 신뢰를 떨어뜨리기 위해 제3자 과학자들에게 돈을 지불한 방법, 그리고 기업의 권력이 독립적이어야 할 과학 및 규제 절차를 어떻게 부패시켰는지 추적. 이 모든 것은 알렉스 존스의 유명한 "게이 개구리"에 대한 폭언 .
당신이 할 수 있는 일
독립 과학 지원
- 과학, 과학자, 환경을 지원하고 보호하기 위해 노력하는 SAVE THE FROGS! 와 같은 단체에 기부하세요
민주적 책임을 요구하다
- 업계에 의해 장악되지 않도록 규제 기관을 개혁하기 위한 노력을 지원하십시오.
- 환경 보호와 과학적 정직성을 우선시하는 후보에게 투표하세요
- 대표자에게 연락하여 보다 강력한 환경 보호를 요구하세요.
말하다
- 이 이야기를 공유해 주세요. 타이론 헤이즈 박사에 대해, 아트라진에 대해 사람들에게 알려주세요.
- 아트라진을 둘러싼 "논란"이 있다는 주장에 이의를 제기해 보세요. 그런 논란은 없습니다. 과학자들도 동의합니다.
- 인위적으로 만들어진 의심을 들을 때는 회사가 이익을 보호하려고 하기 때문일 수 있다는 점을 인식하세요.
과학을 수호하다
- 권력자에게 진실을 말할 의지가 있는 과학자들을 지원하세요
- 과학적 정직성이 위협받고 있다는 사실을 인식하십시오. 이는 우리 모두에게 위협이 됩니다.
- 21세기에 과학을 옹호하는 것이 중요하다는 것을 이해하세요.
결론
타이론 헤이스 박사는 중요한 것을 발견했습니다. 그는 엄격한 과학 연구를 수행했고, 최고의 학술지에 논문을 게재했으며, 진실을 말했습니다. 그리고 그 때문에 수십억 달러 규모의 기업이 그를 파멸시키려 했습니다.
우리는 근본적인 사실을 알고 있습니다. 건강한 민주주의 없이는 건강한 환경이 있을 수 없고 , 과학을 보호하지 않고는 건강한 민주주의가 있을 수 없습니다.
개구리가 사라지고 있습니다. 우리는 그 이유를 알고 있습니다. 무엇이 개구리를 죽이는지 알고 있습니다. 문제는 이 문제에 대해 우리가 어떤 조치를 취할 것인가입니다.
아니면 우리는 기업의 권력이 과학자들을 구하려는 노력을 침묵하게 둘 것인가?
민주주의와 환경을 함께 수호합시다. 이 둘은 분리될 수 없습니다. 백만 개구리 행진 여기에서 알아보고 행동에 나서세요.
자세히 알아보기
- New Yorker 기사 "가치 있는 평판"
- SAVE THE FROGS!
우리 모두가 힘을 합친다면, 우리는 침묵하지 않을 것입니다. 개구리들도 마찬가지입니다. 🐸







