Em 27 de agosto de 2013, o Diretor do Escritório de Programas de Pesticidas da EPA dos EUA, Dr. Steven Bradbury, enviou SAVE THE FROGS! Uma carta do fundador, Dr. Kerry Kriger, negando nossa petição de 2011 para proibir a atrazina (continuamos coletando assinaturas!). Em 4 de setembro de 2013, o Dr. Kriger respondeu à EPA com uma carta detalhando a lógica falha do governo e solicitando uma reunião com o Dr. Bradbury. A reunião foi concedida e ocorreu em 7 de novembro de 2013 com o Dr. Bradbury e seis membros de sua equipe.
Leia a carta da EPA de 27 de agosto de 2013 para SAVE THE FROGS! aqui .
Leia a carta do Dr. Kriger de 4 de setembro de 2013 para a EPA aqui .
Na reunião, o Dr. Kriger entregou à EPA 17.935 assinaturas adicionais e fez as seguintes perguntas:
– Por que a Atrazina não foi banida?
– O administrador McCarthy está ciente da questão da atrazina?
– A EPA incorpora os dados do Dr. Tyrone Hayes na tomada de decisões?
– Que tipo de dados resultaria em uma decisão da EPA de banir a atrazina?
– A EPA confia nos estudos do USGS?
– A EPA confia nos dados do USDA?
– Como a EPA pode nos garantir que nossos alimentos são seguros se os testes não conseguem detectar atrazina no milho abaixo de 15ppm?
– Algum membro da EPA foi informado de que perderá seus empregos se proibir a atrazina?
– O administrador McCarty tem o poder de banir a atrazina com uma assinatura?
– Um representante da OPP participará de uma sessão pública de perguntas e respostas on-line?
– Exatamente qual é o papel da economia na decisão da EPA de proibir a atrazina?
– Por que a EPA se preocupa em proteger os produtos de uma empresa estrangeira?
– A EPA nega as descobertas da União Européia sobre a atrazina?
– Aproximadamente quantas reuniões a EPA teve com pesticidas ou lobistas do milho em relação à atrazina desde maio de 2011?
Esperamos nos encontrar novamente em 2014.
