Introdução
SAVE THE FROGS! A fundadora, Dra. Kerry Kriger , juntamente com o biólogo Chris Berry, do Departamento de Água da Cidade de Santa Cruz , e Marilyn Jasper, da Coalizão de Interesse Público, apresentarão comentários públicos sobre a questão da importação de sapos-boi na reunião do Comitê de Recursos da Vida Selvagem do Departamento de Pesca e Vida Selvagem da Califórnia, em 12 de janeiro de 2023.
Assista ao vídeo aqui!
“Prezado Dr. Kriger,
fiquei entusiasmada ao encontrar sua organização e seus impactantes comentários públicos sobre a questão da importação de rãs-touro na Califórnia.”
– Leslie Horwitz, Estudante de Pós-Graduação, UC Santa Cruz, Califórnia
“Olá Dr. Kriger,
obrigado pela sua contribuição hoje. Participo de muitas reuniões do Serviço de Pesca e Vida Selvagem nos EUA porque estudo práticas e história da conservação. O senhor é (infelizmente) uma das poucas pessoas que vi que abordou a questão em pauta com recomendações práticas. Aprecio quando um especialista (de verdade) pode compartilhar seu conhecimento de forma precisa.”
– Brant M.
Transcrições
Dra. Kerry Kriger – SAVE THE FROGS!
“Olá, obrigada por realizarem esta reunião e por darem atenção a este assunto. Sou a Dra. Kerry Kriger, fundadora da SAVE THE FROGS! e trabalho em tempo integral na conservação de anfíbios há 20 anos. Gostaria de falar sobre o resumo das estratégias que consta na versão preliminar do relatório.”.
Começando pelas estratégias um e dois. A primeira é "mais recursos necessários para DFW", considerada eficaz. E a segunda, "aumentar os preços das licenças", é considerada potencialmente eficaz.
A segunda opção deve ser listada como muito eficaz, pois reduziria o número total de pedidos de licença e proporcionaria fundos adicionais para os esforços de controle de rãs-touro do DFW.
Pelo que sei, o preço da licença é de apenas 63 dólares, e o total arrecadado anualmente com essas taxas cobre apenas uma pequena porcentagem dos custos do estado para gerenciar a importação de rãs-touro, o que significa que a maior parte da importação dessas aves está sendo subsidiada pelos contribuintes da Califórnia.
Aumentar significativamente o preço das licenças transferirá o custo das importações dos contribuintes de volta para as empresas, que deveriam ser responsáveis por arcar com os custos de suas atividades comerciais.
31: adicionar o sapo-boi à lista de espécies restritas. Foi uma petição da organização SAVE THE FROGS! e do Center for Biological Diversity sobre esse mesmo assunto que motivou a realização do processo de consulta às partes interessadas há cerca de seis anos.
Portanto, este produto está listado como de baixa eficácia. Deveria ser listado como altamente eficaz, pois reduzirá o número de licenças emitidas.
A licença para importação de uma espécie restrita custa US$ 547,25. Portanto, a implementação dessa medida resultaria em uma redução significativa no número de rãs-touro entrando no estado.
Então, a questão é: elas deveriam ser incluídas na lista? Bem, sim, porque são espécies altamente invasoras e problemáticas. Não se trata apenas de serem espécies invasoras, mas sim de serem espécies problemáticas.
E se analisarmos a lei de espécies restritas, Manual DFW 671, parágrafo dois, 2116.5, veremos, citando: “é intenção do legislativo que a importação, o transporte e a posse de animais selvagens sejam regulamentados para proteger a saúde e o bem-estar dos animais selvagens capturados, importados, transportados ou possuídos, para reduzir o declínio das populações de animais selvagens, para proteger a vida selvagem nativa e os interesses agrícolas deste estado contra danos causados pela existência descontrolada de certos animais selvagens e para proteger a saúde e a segurança pública no estado.”
Portanto, acredito que os sapos-boi se qualificam plenamente para serem listados como espécies restritas. É tudo o que tenho a dizer. Agradeço novamente por realizarem esta reunião e por me permitirem falar
Marilyn Jasper – Coalizão de Interesse Público
“Cerca de três dezenas de necropsias realizadas em rãs e tartarugas comercializadas desde a década de 1990 documentaram que todas estavam doentes e/ou parasitadas. O risco existe e, pelo que sei, é ilegal importar ou vender tais produtos. Regulamentos do Código da Califórnia, Título 14, Seção 236. Pior ainda, a maioria dos sapos-boi testados apresentou resultado positivo para o fungo quitrídio, que causou a extinção de mais de 100 espécies de anfíbios em todo o mundo nos últimos anos. Sem a intenção de ofender qualquer agência ou pessoa, este problema persiste há décadas. Certamente não foi resolvido às pressas, mas sim prolongado. Assim, a Comissão de Pesca e Caça votou duas vezes por unanimidade pela proibição, mas aparentemente ignorou o departamento. Se alguma vez houve uma situação que exigisse o princípio da precaução, é esta, com uma solução simples. O Departamento de Pesca e Vida Selvagem deveria simplesmente parar de emitir as licenças de importação. Obrigado.”
Chris Berry – Cidade de Santa Cruz
“Agradeço a oportunidade de compartilhar meu ponto de vista esta manhã. Tentarei ser breve. Primeiramente, gostaria de agradecer à equipe pelo processo criativo, criterioso, holístico e de qualidade, bem como a todos os envolvidos. É claro que foi uma jornada longa e sinuosa. E espero que vocês tomem alguma providência hoje, conforme mencionado anteriormente. Nesse sentido, meus comentários se concentram principalmente nos sapos-boi. Esse tem sido o principal problema que tenho enfrentado em meu trabalho. Reconheço que ações e políticas mais abrangentes, que vão além da simples proibição de importações, são necessárias para lidar com essa questão de forma eficaz.”.
No entanto, eu encorajaria a comissão a não adiar a tomada de medidas hoje e a honrar as ações de comissões anteriores, dando continuidade a este processo e focando especificamente nas medidas mais fáceis de implementar, das quais acredito haver muitas no conjunto de recomendações do processo que, espero, já tenha sido concluído.
Agora, especificamente as estratégias 17 e 18, e depois saltando para a 20 no relatório. Acho que, se não vamos priorizar a estratégia 17, que tem se concentrado em vendas ao vivo, então certamente precisamos aumentar nosso apoio às estratégias 18 e 20, referentes a testes e inspeções.
Eu certamente apoio a estratégia 15, que visa aprimorar os esforços de erradicação. Isso é algo que mudou ao longo dos anos, segundo minha experiência. Quando comecei, no início dos anos 90, trabalhei com um herpetólogo que usava espingardas calibre 22 para eliminar rãs-touro. Depois, aprendi com Eric Larson, há alguns anos, que isso não era mais permitido. Portanto, acho que precisamos ser criativos para capacitar as pessoas a realizar a erradicação.
Por fim, acredito que a maioria dos nossos desafios na gestão de recursos naturais são problemas de engenharia social. Portanto, aprecio o foco nas implicações culturais desta política. No entanto, penso que precisamos nos concentrar nas implicações culturais mais amplas em relação à proteção da biodiversidade da Califórnia e não nos restringirmos a uma implicação cultural específica, como a dos mercados de animais vivos. Obviamente, as implicações desta política são muito mais abrangentes do que os impactos sobre os mercados de animais vivos. Dito isso, agradeço novamente por me incluírem no processo e desejo-lhes sucesso na formulação de políticas.
Agradecemos antecipadamente seu generoso apoio financeiro aos nossos esforços de conservação de anfíbios em todo o mundo!
