环保组织就备受争议的夏普公园高尔夫球场湿地破坏项目起诉旧金山
加州旧金山——野生动物权益研究所、红杉奥杜邦协会和拯救青蛙组织今天在旧金山高等法院起诉市长李孟贤和旧金山娱乐与公园部门，原因是他们计划开展一项工程，该工程将破坏并排干夏普公园的拉古纳萨拉达湿地群落，而这片湿地群落可以说是该部门生物多样性最丰富的土地中生态意义最为重要的部分。
“这项毫无意义的项目将破坏重要的湿地，危害濒危物种，并耗费纳税人超过100万美元的资金，”野生动物权益研究所执行主任布伦特·普拉特表示。“专家们已经证明，存在一个切实可行的替代方案，既不会破坏湿地，又能为纳税人省钱。但旧金山拒绝考虑这一替代方案，因此在地球日之际，我们请求法院让娱乐与公园管理部门回归常识。”
“夏普公园的湿地对于生活在这里的濒危加州红腿蛙的生存至关重要，因此，旧金山市在继续将湿地的水抽到海里之前，必须进行彻底的环境评估，” Save the Frogs!
“红杉奥杜邦协会的使命是保护本土鸟类和其他野生动物及其生态系统，”红杉奥杜邦协会保护委员会主席埃德温·吉尔说。“我们将继续保持警惕，通过有效的保护措施和法律保护来守护我们的海岸线。”
旧金山娱乐与公园部门提议摧毁夏普公园拉古纳萨拉达湿地群落中的水生植物——这可以说是该部门最重要的生物土地中生态最重要的部分——以便在冬季降雨期间更快地排出湿地的水。.
为了减轻该项目对环境的影响，该部门提出了一系列复杂的缓解措施，需要另一个机构——联邦鱼类和野生动物管理局——审查、批准和执行与该项目建设同时进行的一系列行动。.
但在3月19日与湾区各地湿地专家的一次会议上，美国鱼类及野生动物管理局表示，他们此前并未听说过这些措施，并进一步解释说，该机构无法实施这些措施：其所有资源都用于履行联邦濒危物种法规定的职责，无暇顾及地方政府满足州法律的环境要求。该机构在后续邮件中也重申了这一说法。.
尽管如此，几天后，市政府还是批准了该项目，依据是娱乐和公园部门工作人员的保证，即拟议的缓解措施实际上不需要鱼类和野生动物管理局的行动和批准——这一立场与缓解措施本身完全不一致。.
专家解释说，该机构想要清除的水生植物只能在浅水中生长。如果在将湿地排水至浅水区的同时破坏了这些植物，它们会重新生长，从而形成一个持续不断的疏浚和排水循环，而这不仅成本高昂，而且对环境有害。如果该机构想要保持湿地水域的开放，就必须这样做。.
这些专家解释说，如果水利部门只是允许在春夏季节期间，该区域内积水过多，植被就会自然枯萎，而且不会再生：因为水位太深，植被无法生存。此外，这项提议不会增加夏普公园高尔夫球场冬季的洪水风险，因为只需在春夏季节维持较高的水位——而高尔夫球场在这两个季节并不会遭受洪水侵袭。.
“在我们花费纳税人一百万美元破坏湿地之前，我们理应得到一份诚实的环境影响评估报告，以及对替代方案的考虑，”普莱特说。“迄今为止，休闲与公园管理部门未能诚实地评估该项目的环境影响，也拒绝考虑任何替代方案。我们希望法院纠正这一错误。”
