“Para permitir el uso y la producción continuos de Atrazine, la EPA establece un precedente peligroso al condonar la destrucción ambiental e implicar que es ambientalmente racional y ético tirar veneno en suelo americano, y en americanos”.
— SAVE THE FROGS! Founder Dr. Kerry Krigeren su4 de septiembre de 2013 carta a la EPA.
Las siguientes son respuestas parafrasadas que la Oficina de Programas de Plaguicidas de la EPA dio al Dr. Kerry Kriger en su reunión en Arlington, VA en noviembre de 2013. Lea este artículo para ver lo que provocó esta reunión.
(1) “¿Por qué no se ha prohibido Atrazine?”
La EPA todavía no ha llegado a la conclusión de que causa suficientes efectos adversos sobre el medio ambiente. Atrazine está siendo examinado por la EPA con una decisión final prevista a principios de 2016.
(2) ¿Es el Administrador McCarthy consciente del problema de la Atrazina?
No ha sido informada sobre la cuestión por la Oficina de Programas de Plaguicidas.
(3) ¿Incorpora la EPA los datos del Dr. Tyrone Hayes en la toma de decisiones?
Sí.
(4) ¿Qué tipo de datos daría lugar a una decisión de la EPA de prohibir la Atrazina?
La EPA afirma que basará su decisión en la mejor ciencia disponible junto con un análisis económico.
(5) Precisamente, ¿qué papel tiene la economía en la decisión de la EPA de prohibir la Atrazina?
La economía se considera cuando se analizan los posibles efectos negativos que podrían resultar de una prohibición.
(6) ¿Cómo puede la EPA asegurarnos que nuestra comida es segura si las pruebas no pueden detectar la atrazina en maíz por debajo de 15ppm?
Aparentemente no pueden asegurarnos de esto.
(7) Have any EPA members been informed they will lose their jobs if they ban Atrazine?
No.
(8) ¿El Administrador de EPA Gina McCarthy tiene el poder de prohibir Atrazine con una firma?
Sí.
(9) ¿Participará un representante de la EPA en un público en línea?
No. The EPA claims their website holds all the information necessary for the public. Sin embargo, la EPA me invitó a regresar en 2014 con varios de nuestros jóvenes partidarios.
10) ¿Por qué la EPA se preocupa por proteger los productos de una empresa extranjera (por ejemplo, Syngenta)?
No es obligación de la EPA sesgar decisiones basadas en el país de origen de un plaguicida.
11) ¿La EPA niega las conclusiones de la Unión Europea sobre la Atrazina?
La EPA no niega las conclusiones de la UE. Lamentablemente, la EPA prohíbe los plaguicidas basados no sólo en la presencia de plaguicidas en grandes cantidades (que es suficiente para una prohibición de la UE) sino también en una constatación de efectos adversos; la EPA está evaluando actualmente los efectos adversos causados por la Atrazina.
(12) Aproximadamente cuántas reuniones ha tenido la EPA con pesticidas o cabilderos de maíz en relación con la Atrazina desde mayo de 2011?
No me dieron un número preciso, pero sonó como diez o menos.
(13) ¿Cuándo es la siguiente convocatoria oficial para comentarios públicos relacionados con Atrazine?
A principios de 2015 se espera que la EPA libere sus proyectos de recomendaciones para el futuro de Atrazine, en cuyo momento buscarán comentarios públicos.