Des groupes de conservation poursuivent San Francisco pour le projet controversé de destruction des zones humides du parcours de golf de Sharp Park
SAN FRANCISCO, Californie - Le Wild Equity Institute , la Sequoia Audubon Society et Save The Frogs ont poursuivi aujourd'hui le maire Edwin Lee et le département des loisirs et des parcs de San Francisco devant la Cour supérieure de San Francisco pour un projet qui détruira et drainera la zone humide Laguna Salada de Sharp Park. complexe, sans doute la partie la plus écologiquement importante des terres les plus riches biologiquement du département.
"Ce projet insensé détruira des zones humides critiques, nuira à des espèces en voie de disparition et coûtera aux contribuables plus de 1 000 000 de dollars pour sa mise en œuvre", a déclaré Brent Plater, directeur exécutif du Wild Equity Institute. « Les experts ont démontré qu'il existe une alternative réalisable à ce projet qui ne nuira pas aux zones humides et permettra d'économiser de l'argent aux contribuables. Mais San Francisco a refusé d'envisager cette alternative, alors le Jour de la Terre, nous demandons au tribunal de ramener le bon sens au département des loisirs et des parcs.
"Les zones humides de Sharp Park sont essentielles à la survie des grenouilles à pattes rouges de Californie en voie de disparition qui vivent sur la propriété, il est donc essentiel que la ville de San Francisco procède à un examen environnemental approfondi avant de continuer à pomper les zones humides vers la mer, », a déclaré Kerry Kriger, directrice exécutive de Save the Frogs!
"La mission de Sequoia Audubon est de protéger les oiseaux indigènes et d'autres animaux sauvages et leurs écosystèmes", a déclaré Edwin Geer, président du comité de conservation de la Sequoia Audubon Society. "Nous restons vigilants dans la protection de notre littoral grâce à des mesures de conservation efficaces et à des protections légales."
Le département des loisirs et des parcs de San Francisco propose de détruire la végétation aquatique dans le complexe de zones humides Laguna Salada de Sharp Park - sans doute la partie la plus importante sur le plan écologique des terres les plus importantes sur le plan biologique du département - afin qu'elle puisse drainer la zone humide plus rapidement pendant les pluies hivernales.
Pour atténuer les impacts environnementaux de ce projet, le Ministère a proposé une série de mesures d'atténuation complexes qui obligeaient un autre organisme - le Service fédéral de la pêche et de la faune - à examiner, approuver et appliquer une série de mesures en même temps que la construction du projet.
Mais lors d'une réunion le 19 mars avec des experts des zones humides de toute la région de la baie, le Fish and Wildlife Service a déclaré qu'il n'avait pas entendu parler de ces mesures, et a en outre expliqué qu'il ne serait pas possible pour l'agence de les mettre en œuvre : toutes ses ressources sont consommés en respectant ses propres mandats en vertu de la loi fédérale sur les espèces en voie de disparition, et il ne pouvait pas épargner des ressources pour aider les juridictions locales à répondre aux exigences environnementales de la loi de l'État. L'agence a confirmé ce sentiment dans des courriels de suivi.
Néanmoins, la ville a approuvé le projet quelques jours plus tard, sur la base des assurances du personnel du service des loisirs et des parcs selon lesquelles la mesure d'atténuation proposée ne nécessitait pas réellement d'actions et d'approbations du Fish and Wildlife Service - une position qui est totalement incompatible avec la mesure d'atténuation elle-même.
Les experts ont expliqué que la végétation aquatique qu'il souhaite éliminer ne peut pousser que dans des eaux peu profondes. S'il détruit la végétation tout en drainant la zone humide à des niveaux peu profonds, la végétation repoussera, créant un cycle continu, coûteux et nocif de dragage et de drainage, si elle souhaite maintenir les eaux libres dans le complexe de la zone humide.
Ces mêmes experts ont expliqué que si le Département permettait simplement à suffisamment d'eau de rester dans le complexe pendant les mois de printemps et d'été, la végétation mourrait naturellement et ne repousserait pas : parce que l'eau serait trop profonde pour que la végétation survive . De plus, cette proposition n'augmenterait pas les inondations hivernales au terrain de golf Sharp Park, car les niveaux d'eau plus élevés ne doivent être maintenus qu'au printemps et en été, et le terrain de golf n'est pas inondé pendant ces saisons.
"Avant de dépenser un million de dollars de l'argent des contribuables pour détruire les zones humides, nous méritons une évaluation honnête des impacts environnementaux, ainsi que l'examen d'alternatives", a déclaré Plater. « À ce jour, le service des loisirs et des parcs n'a pas évalué honnêtement les impacts environnementaux de ce projet et a refusé d'envisager des alternatives. Nous attendons du tribunal qu'il corrige cette erreur.
