Einführung
Am 18. Februar 2026 unterzeichnete Präsident Trump eine Exekutivanordnung zur Aktivierung des Verteidigungsproduktionsgesetzes, um eine „ausreichende Versorgung“ mit glyphosathaltigen Herbiziden wie Roundup sicherzustellen. Die Regierung will Sie glauben machen, es ginge darum, Amerika vor ausländischen Feinden zu schützen. Wir wollen, dass Sie verstehen, was es in Wirklichkeit bedeutet: mehr Roundup in mehr Gewässern und mehr tote Frösche.
Illinois Chorus Frog (Pseudacris illinoiensis)
Was die Exekutivverordnung bewirkt
Die Exekutivverordnung überträgt dem Landwirtschaftsminister die Befugnis, die für die Aufrechterhaltung der Glyphosatproduktion benötigten Materialien zu priorisieren und zuzuteilen – und schützt inländische Produzenten ausdrücklich vor allem, was die „Überlebensfähigkeit des Unternehmens gefährden“ könnte. Im Klartext: Sie verpackt die Geschäftsinteressen eines einzelnen Chemiekonzerns in die amerikanische Flagge und nennt es nationale Sicherheit.
Glyphosat ist bereits das weltweit am häufigsten eingesetzte Herbizid. Es braucht keinen staatlichen Schutz – es braucht wissenschaftliche Überprüfung.
Was Roundup mit Fröschen macht
Bei SAVE THE FROGS! warnen wir seit Jahren vor den Gefahren von Pestiziden für Amphibien. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse sind eindeutig.
Glyphosat und seine kommerziellen Präparate wie Roundup sind hochgiftig für Amphibien. Studien belegen, dass Roundup Kaulquappen in Konzentrationen tötet, die üblicherweise in landwirtschaftlichen Abwässern vorkommen – Konzentrationen, die die EPA lange als „sicher“ eingestuft hat. In Fachzeitschriften veröffentlichte Forschungsergebnisse zeigen, dass Glyphosat die Hormonsignalisierung bei Fröschen stört, die Entwicklung beeinträchtigt und das Immunsystem schwächt, das bereits durch den Chytridpilz, den Erreger des weltweiten Amphibiensterbens, geschwächt ist.
Frösche lesen keine Warnhinweise. Sie leben im Wasser, das von behandelten Feldern abfließt. Sie atmen durch ihre Haut. Wenn Glyphosat in Feuchtgebiete und Bäche gelangt – und das geschieht regelmäßig –, nehmen Frösche es direkt auf. Die Folgen sind einfach: Entwicklungsstörungen, Populationszusammenbrüche, lokales Aussterben.
Amphibien sind bereits die am stärksten bedrohte Wirbeltiergruppe der Welt. Ein Drittel aller Arten ist vom Aussterben bedroht. Wir haben nicht den ökologischen Spielraum, ihre Lebensräume mit noch mehr Herbiziden zu überschwemmen.
Der MAHA-Widerspruch
Hier liegt eine unangenehme Ironie, die die Regierung bisher nicht anerkannt hat. „Make America Healthy Again“ (Amerika wieder gesund machen) ist eine erklärte Priorität des Weißen Hauses. Es gibt sogar einen MAHA-Bericht – die eigene Bewertung der Kindergesundheit durch die Trump-Regierung vom Mai 2025 –, der feststellte, dass Pestizide in „alarmierenden“ Mengen bei Kindern und Schwangeren nachgewiesen werden und Glyphosat ausdrücklich als besorgniserregende Chemikalie nannte, die mit Fortpflanzungsstörungen, Entwicklungsproblemen und Krebs in Verbindung gebracht wird. Lobbyisten der Agrarindustrie reagierten empört, und bis zur Veröffentlichung des endgültigen Strategieberichts im September war jede Erwähnung von Glyphosat stillschweigend entfernt worden. Nun, fünf Monate später, hat dieselbe Regierung Roundup zu einer Frage der nationalen Sicherheit erklärt.
Es handelt sich um dieselbe Chemikalie, die die Internationale Agentur für Krebsforschung als „wahrscheinlich krebserregend für den Menschen“ einstuft. Dieselbe Chemikalie, die Zehntausende von Krebsklagen gegen Bayer/Monsanto ausgelöst hat. Dieselbe Chemikalie, deren Zulassung durch die EPA laut einem Urteil eines Bundesgerichts unrechtmäßig war, da sie Risiken für Krebs und gefährdete Arten ignorierte. Man kann nicht gleichzeitig ein gesünderes Amerika befürworten und Roundup als nationales Sicherheitsgut einstufen. Diese Positionen sind unvereinbar.
Was dies für die Zukunft bedeutet
Mit der Anwendung des Verteidigungsproduktionsgesetzes signalisiert die Trump-Regierung, dass sie die Lieferketten von Glyphosat über Umwelt- und Gesundheitsbelange stellt und die Produzenten vor Regulierungen oder Gerichtsurteilen schützt, die die Produktion bremsen könnten. Gleichzeitig hat die EPA unter dieser Regierung wenig Interesse an einer Verschärfung der Pestizidaufsicht gezeigt.
Dies ist der Kontext, in dem Frösche – und Menschen – wahrscheinlich die nächsten Jahre leben werden.
Was Sie tun können
Kontaktieren Sie Ihre Abgeordneten und fordern Sie sie auf, sich gegen jegliche Lockerung der Pestizidaufsicht im Zusammenhang mit dieser Anordnung auszusprechen. Unterstützen Sie zertifizierten ökologischen Landbau. Und unterstützen Sie SAVE THE FROGS!, während wir weiterhin die chemischen Bedrohungen für Amphibien weltweit dokumentieren, öffentlich machen und bekämpfen.
Die Exekutivanordnung bezeichnet dies als Frage der nationalen Sicherheit. Wir würden es eine Frage der Prioritäten nennen – und die dieser Regierung sind eindeutig. Sie hat die Bilanz eines Chemiekonzerns über die Gesundheit von Kindern, Gewässern und Wildtieren gestellt. Frösche können den Kongress nicht beeinflussen. Sie können keine Klagen einreichen oder Berater engagieren, um die Formulierungen in Regierungsberichten abzuschwächen. Sie können nur das aufnehmen, was in ihre Umwelt gelangt. Was die Trump-Regierung nun zunehmend und leider immer häufiger in ihre Umwelt einbringen will, ist Roundup – und sie trifft diese Entscheidung in vollem Bewusstsein der Konsequenzen.