Introduction
Le 18 février 2026, le président Trump a signé un décret invoquant la loi sur la production de défense afin de garantir un « approvisionnement suffisant » en herbicides à base de glyphosate, comme le Roundup. L'administration veut vous faire croire qu'il s'agit de protéger l'Amérique contre des adversaires étrangers. Nous voulons que vous compreniez ce que cela signifie réellement : plus de Roundup dans plus de cours d'eau et plus de grenouilles mortes.
Grenouille faux-grillon de l'Illinois (Pseudacris illinoiensis)
Que fait le décret présidentiel ?
Le décret présidentiel délègue au secrétaire à l'Agriculture le pouvoir de prioriser et d'allouer les ressources nécessaires à la poursuite de la production de glyphosate, et protège explicitement les producteurs nationaux de tout ce qui pourrait « mettre en péril la viabilité de l'entreprise ». En clair, il instrumentalise les intérêts commerciaux d'une seule entreprise chimique sous couvert de sécurité nationale.
Le glyphosate est déjà l'herbicide le plus utilisé au monde. Il n'a pas besoin de protection fédérale, mais d'un examen scientifique approfondi.
Les effets du Roundup sur les grenouilles
Chez SAVE THE FROGS!, nous tirons la sonnette d'alarme depuis des années concernant les pesticides et les amphibiens. Les données scientifiques sont sans équivoque.
Le glyphosate et ses formulations commerciales, comme le Roundup, sont extrêmement toxiques pour les amphibiens. Des études ont démontré que le Roundup tue les têtards à des concentrations couramment présentes dans les eaux de ruissellement agricoles – des concentrations que l’EPA a longtemps considérées comme « sans danger ». Des recherches publiées dans des revues scientifiques à comité de lecture ont montré que le glyphosate perturbe la signalisation hormonale chez les grenouilles, nuit à leur développement et affaiblit leur système immunitaire déjà fragilisé par la chytridiomycose, un champignon pathogène responsable de l’extinction des amphibiens à travers le monde.
Les grenouilles ne lisent pas les étiquettes d'avertissement. Elles vivent dans l'eau qui s'écoule des champs traités. Elles respirent par la peau. Lorsque le glyphosate se déverse dans les zones humides et les cours d'eau — et c'est un phénomène courant —, les grenouilles l'absorbent directement. La suite est simple : anomalies de développement, effondrement des populations, extinctions locales.
Les amphibiens constituent déjà le groupe de vertébrés le plus menacé au monde. Un tiers des espèces sont menacées d'extinction. Nous ne disposons pas de la marge de manœuvre écologique nécessaire pour inonder leurs habitats d'herbicides.
La contradiction MAHA
Il y a là une ironie troublante que l'administration refuse d'admettre. « Rendre l'Amérique en bonne santé à nouveau » est une priorité affichée de la Maison-Blanche. Un rapport MAHA – l'évaluation de la santé infantile réalisée par l'administration Trump en mai 2025 – révèle même que des pesticides sont détectés à des niveaux « alarmants » chez les enfants et les femmes enceintes, et désigne spécifiquement le glyphosate comme une substance chimique préoccupante, liée à des troubles de la reproduction, des problèmes de développement et des cancers. Les lobbyistes du secteur agricole ont réagi avec véhémence, et lorsque le rapport stratégique final a été publié en septembre, toute mention du glyphosate avait été discrètement effacée. Cinq mois plus tard, cette même administration déclare que le Roundup relève de la sécurité nationale.
Il s'agit du même produit chimique que le Centre international de recherche sur le cancer classe comme « probablement cancérogène pour l'homme ». Le même produit chimique qui a engendré des dizaines de milliers de plaintes pour cancer contre Bayer/Monsanto. Le même produit chimique qu'un tribunal fédéral a jugé avoir été approuvé à tort par l'Agence de protection de l'environnement (EPA) car celle-ci avait ignoré les risques de cancer et de mise en danger des espèces. On ne peut prétendre vouloir une Amérique en meilleure santé et, simultanément, déclarer que le Roundup est un atout pour la sécurité nationale. Ces positions sont inconciliables.
Ce que cela signifie pour l'avenir
En invoquant la loi sur la production de défense, l'administration Trump indique qu'elle privilégiera les chaînes d'approvisionnement en glyphosate au détriment des préoccupations environnementales et sanitaires, et qu'elle protégera les producteurs contre les réglementations ou les décisions de justice susceptibles de ralentir la production. Parallèlement, l'Agence de protection de l'environnement (EPA), sous cette administration, s'est montrée peu encline à renforcer la surveillance des pesticides.
C’est dans ce contexte que les grenouilles — et les humains — vivront probablement au cours des prochaines années.
Ce que vous pouvez faire
Contactez vos représentants et incitez-les à s'opposer à tout assouplissement du contrôle des pesticides lié à ce décret. Soutenez l'agriculture biologique certifiée. Et soutenez SAVE THE FROGS ! qui poursuit son travail de documentation, de sensibilisation et de lutte contre les menaces chimiques qui pèsent sur les amphibiens du monde entier.
Le décret présidentiel qualifie cela de question de sécurité nationale. Nous, nous parlerions plutôt de priorités – et celles de cette administration sont claires. Elle a privilégié les profits d'une entreprise chimique au détriment de la santé des enfants, des cours d'eau et de la faune sauvage. Les grenouilles ne peuvent pas faire pression sur le Congrès. Elles ne peuvent ni intenter de procès ni engager de consultants pour adoucir le langage des rapports gouvernementaux. Elles ne peuvent que subir ce qui les entoure. Ce que l'administration Trump souhaite désormais y introduire, de plus en plus malheureusement, c'est du Roundup – et elle fait ce choix en toute connaissance de cause.
