Introdução
Em 18 de fevereiro de 2026, o presidente Trump assinou uma ordem executiva invocando a Lei de Produção de Defesa para garantir um “suprimento adequado” de herbicidas à base de glifosato, como o Roundup. O governo quer que você acredite que se trata de proteger a América de adversários estrangeiros. Queremos que você entenda o que isso realmente significa: mais Roundup em mais cursos de água e mais sapos mortos.
Sapo de coro de Illinois (Pseudacris illinoiensis)
O que a ordem executiva faz
A ordem executiva delega autoridade ao Secretário de Agricultura para priorizar e alocar os materiais necessários para garantir a produção contínua de glifosato — e protege explicitamente os produtores nacionais de qualquer coisa que possa “colocar a viabilidade corporativa em risco”. Em linguagem simples, ela envolve os interesses comerciais de uma única empresa química na bandeira americana e a chama de segurança nacional.
O glifosato já é o herbicida mais usado no mundo. Não precisa de proteção federal — precisa de escrutínio científico.
O que o Roundup faz com os sapos
EmSAVE THE FROGS!, estamos soando o alarme sobre pesticidas e anfíbios há anos. A ciência não é ambígua.
O glifosato e suas formulações comerciais, como o Roundup, são extremamente tóxicos para os anfíbios. Estudos documentaram que o Roundup mata girinos em concentrações comumente encontradas no escoamento agrícola — concentrações que a EPA há muito considera “seguras”. Pesquisas publicadas em periódicos revisados por pares mostraram que o glifosato interrompe a sinalização hormonal em sapos, interfere no desenvolvimento e enfraquece o sistema imunológico já cercado pelo fungo quitrídeo, o patógeno responsável pela extinção de anfíbios em todo o mundo.
Sapos não lêem rótulos de advertência. Eles vivem na água que escoa dos campos tratados. Eles respiram pela pele. Quando o glifosato escorre para áreas úmidas e riachos — e acontece, rotineiramente — os sapos o absorvem diretamente. O que acontece a seguir não é complicado: anormalidades no desenvolvimento, quedas populacionais, extinções locais.
Os anfíbios já são o grupo de vertebrados mais ameaçado do mundo. Um terço de todas as espécies estão ameaçadas de extinção. Não temos margem ecológica para inundar seus habitats com mais herbicidas.
A contradição MAHA
Há uma ironia incômoda aqui que o governo não reconheceu. “Tornar a América saudável novamente” é uma prioridade declarada da Casa Branca. Existe até um relatório MAHA — a avaliação da saúde infantil feita pelo próprio governo Trump em maio de 2025, que constatou que os pesticidas são detectados em níveis “alarmantes” em crianças e mulheres grávidas e especificamente nomeou o glifosato como uma substância química preocupante ligada a distúrbios reprodutivos, problemas de desenvolvimento e câncer. Os lobistas da indústria agrícola responderam furiosamente e, quando o relatório final da estratégia foi lançado em setembro, todas as menções ao glifosato haviam sido silenciosamente apagadas. Agora, cinco meses depois, o mesmo governo declarou o Roundup uma questão de segurança nacional.
Essa é a mesma substância química que a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer classifica como “provavelmente cancerígena para humanos”. A mesma substância química que gerou dezenas de milhares de ações judiciais contra a Bayer/Monsanto. O mesmo produto químico que um tribunal federal decidiu que a EPA aprovou indevidamente porque ignorou os riscos de câncer e espécies ameaçadas de extinção. Você não pode alegar que quer uma América mais saudável e, ao mesmo tempo, declarar o Roundup um ativo de segurança nacional. Essas posições são irreconciliáveis.
O que isso significa daqui para frente
Ao invocar a Lei de Produção de Defesa, o governo Trump está sinalizando que priorizará as cadeias de suprimentos de glifosato em detrimento das questões ambientais e de saúde — e que protegerá os produtores de regulamentações ou decisões judiciais que possam retardar a produção. Ao mesmo tempo, a EPA sob esta administração demonstrou pouco apetite para fortalecer a supervisão de pesticidas.
Esse é o contexto no qual sapos — e pessoas — provavelmente viverão nos próximos anos.
O que você pode fazer
Entre em contato com seus representantes e peça que se oponham a qualquer reversão da supervisão de pesticidas vinculada a este pedido. Apoie a agricultura orgânica certificada. E apoie SAVE THE FROGS! enquanto continuamos documentando, divulgando e combatendo as ameaças químicas que os anfíbios enfrentam em todo o mundo.
A ordem executiva chama isso de questão de segurança nacional. Nós chamaríamos isso de uma questão de prioridades — e as desta administração são claras. Escolheu o balanço de uma empresa química em vez da saúde das crianças, dos cursos de água e da vida selvagem. Os sapos não podem pressionar o Congresso. Eles não podem entrar com ações judiciais ou contratar consultores para suavizar a linguagem nos relatórios do governo. Eles só podem absorver o que é colocado em seu mundo. O que o governo Trump quer colocar nisso agora, cada vez mais e infelizmente, é o Roundup — e eles estão fazendo essa escolha com pleno conhecimento das consequências.
