Introdução
Em 18 de fevereiro de 2026, o presidente Trump assinou uma ordem executiva invocando a Lei de Produção de Defesa para garantir um “fornecimento adequado” de herbicidas à base de glifosato, como o Roundup. O governo quer que você acredite que isso visa proteger os Estados Unidos de adversários estrangeiros. Nós queremos que você entenda o que isso realmente significa: mais Roundup em mais cursos d'água e mais sapos mortos.
Sapo do Coro de Illinois (Pseudacris illinoiensis)
O que faz a Ordem Executiva
A ordem executiva delega autoridade ao Secretário da Agricultura para priorizar e alocar os materiais necessários para garantir a continuidade da produção de glifosato — e protege explicitamente os produtores nacionais de qualquer coisa que possa “colocar em risco a viabilidade corporativa”. Em outras palavras, ela envolve os interesses comerciais de uma única empresa química na bandeira americana e chama isso de segurança nacional.
O glifosato já é o herbicida mais utilizado no mundo. Não precisa de proteção federal — precisa de análise científica rigorosa.
O que o Roundup faz aos sapos
Na SAVE THE FROGS!, temos alertado sobre os riscos dos pesticidas para os anfíbios há anos. A ciência não deixa dúvidas.
O glifosato e suas formulações comerciais, como o Roundup, são extremamente tóxicos para anfíbios. Estudos documentaram que o Roundup mata girinos em concentrações comumente encontradas em escoamento agrícola — concentrações que a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) considera “seguras” há muito tempo. Pesquisas publicadas em periódicos científicos demonstraram que o glifosato interfere na sinalização hormonal em rãs, prejudica o desenvolvimento e enfraquece o sistema imunológico já fragilizado pelo fungo quitrídio, patógeno responsável pela extinção de anfíbios em todo o mundo.
Os sapos não leem os rótulos de advertência. Eles vivem na água que escoa dos campos tratados com agrotóxicos. Respiram pela pele. Quando o glifosato escorre para pântanos e córregos — e isso acontece rotineiramente — os sapos o absorvem diretamente. O que acontece em seguida não é complicado: anomalias no desenvolvimento, declínio populacional, extinções locais.
Os anfíbios já são o grupo de vertebrados mais ameaçado do mundo. Um terço de todas as espécies corre risco de extinção. Não temos margem ecológica para inundar seus habitats com mais herbicidas.
A Contradição MAHA
Há uma ironia incômoda aqui que o governo não reconheceu. "Tornar a América Saudável Novamente" é uma prioridade declarada da Casa Branca. Existe até um Relatório MAHA — a própria avaliação do governo Trump, de maio de 2025, sobre a saúde infantil, que constatou a detecção de pesticidas em níveis "alarmantes" em crianças e mulheres grávidas, e citou especificamente o glifosato como uma substância química preocupante, associada a distúrbios reprodutivos, problemas de desenvolvimento e câncer. Os lobistas da indústria agrícola reagiram furiosamente e, quando o relatório final da estratégia foi divulgado em setembro, todas as menções ao glifosato haviam sido discretamente apagadas. Agora, cinco meses depois, o mesmo governo declarou o Roundup uma questão de segurança nacional.
Este é o mesmo produto químico que a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer classifica como “provavelmente cancerígeno para humanos”. O mesmo produto químico que gerou dezenas de milhares de processos judiciais por câncer contra a Bayer/Monsanto. O mesmo produto químico que um tribunal federal considerou que a EPA aprovou indevidamente por ignorar os riscos de câncer e de ameaça às espécies. Não se pode afirmar querer uma América mais saudável e, ao mesmo tempo, declarar o Roundup um ativo de segurança nacional. Essas posições são irreconciliáveis.
O que isso significa daqui para frente
Ao invocar a Lei de Produção de Defesa, o governo Trump sinaliza que priorizará as cadeias de suprimento de glifosato em detrimento das preocupações ambientais e de saúde — e que protegerá os produtores de regulamentações ou decisões judiciais que possam atrasar a produção. Ao mesmo tempo, a EPA, sob este governo, demonstrou pouco interesse em fortalecer a fiscalização de pesticidas.
Este é o contexto em que os sapos — e as pessoas — provavelmente viverão nos próximos anos.
O que você pode fazer
Entre em contato com seus representantes e peça que se oponham a qualquer flexibilização da fiscalização de pesticidas relacionada a esta ordem. Apoie a agricultura orgânica certificada. E apoie a campanha SAVE THE FROGS! enquanto continuamos a documentar, divulgar e combater as ameaças químicas que os anfíbios enfrentam em todo o mundo.
A ordem executiva alega que isso é uma questão de segurança nacional. Nós diríamos que é uma questão de prioridades — e as desta administração são claras. Ela escolheu o balanço financeiro de uma empresa química em detrimento da saúde das crianças, dos cursos d'água e da vida selvagem. Os sapos não podem fazer lobby no Congresso. Eles não podem entrar com processos judiciais nem contratar consultores para suavizar a linguagem em relatórios governamentais. Eles só podem absorver o que é colocado em seu ambiente. O que a administração Trump quer colocar neles agora, cada vez mais e infelizmente, é o Roundup — e eles estão fazendo essa escolha com pleno conhecimento das consequências.
